Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2014-12-09 13:40:22

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

▼огурец и оскар⬍

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ

подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)


#18026 2017-03-01 22:21:05

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Ты пропустил ход дискуссии. Перечитай.

Все на этой странице, сам перечитай.

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Любовь да Винчи к мальчикам совершенно определенно сказалась на его картинках. Если бы Томас Манн не был склонен к однополой любви, не было бы гомоэроизма, пронизывающего его произведения.

Писали бы девушек с тем же посылом :blabla:

Так это были бы уже другие произведения. Наверняка такие же талантливые, но другие.

Анон пишет:
Анон пишет:

Так это были бы уже другие произведения. Наверняка такие же талантливые, но другие.

Нет. Если, конечно, не думать, что дроч на женщин и мужчин глобально различается.

Анон пишет:

С чего бы это нет? Если вместо Иоанна Крестителя нарисована Святая Варвара, то это две разные картины. Если вместо "Анны Карениной" будет "Карен Анненский", то это разные книги.

Отредактировано (2017-03-01 22:26:48)

#18027 2017-03-01 22:32:26

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

И где здесь

Изначально речь была про эротику, а потом анон внезапно написал про обычные произведения

?
Эротика - это, видимо, да Винчи?

#18028 2017-03-01 22:36:19

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Эротика - это, видимо, да Винчи?

Ну только на гомоэротизм ориентация и может повлиять. Если тот анон не об этом, то изначально нес чушь.

#18029 2017-03-01 22:37:58

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:
Анон пишет:

Откуда эта странная логика и как она связана с цитатой?

Изначально речь была про эротику, а потом анон внезапно написал про обычные произведения, где пол героя - социальный аспект. Так как это связано с возможно ориентацией?

Вообще-то речь была про то, что сексуальная ориентация влияет на жизнь человека. В творчестве многих людей она очень даже отразилась. И будь у этих людей иная сексуальная ориентация, произведения, которые они создали, были бы иными.

#18030 2017-03-01 22:41:06

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Ну только на гомоэротизм ориентация и может повлиять.

А на гетероэротизм не может, что ли?

#18031 2017-03-01 22:46:30

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Да не, нету, а Смерь в Венеции - это проходное, не стоящее внимания произведение.
:sacrasm:

По вашей (это я анонам, не конкретно этому) логике, в произведениях гея непременно будут секс-темы гомосексуального типа?
То есть гетеро могут писать с гетероэротизмом и секс-тематикой, а могут и не писать, и могут даже про геев - а вот геи только так и никак иначе, что ли?
Или это как у рпсников - если гей (или считающийся таковым ими) на экране целует человека одного с собой  пола, то непременно получает от этого удовольствие?

#18032 2017-03-01 22:47:24

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

С чего бы это нет? Если вместо Иоанна Крестителя нарисована Святая Варвара, то это две разные картины. Если вместо "Анны Карениной" будет "Карен Анненский", то это разные книги.

Рисовать людей обоих полов могут только бисексуальные художники.  :trollface:

#18033 2017-03-01 22:47:53

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

А на гетероэротизм не может, что ли?

Может. Подставь "эротизм", раз тебе так нужно все точно.

#18034 2017-03-01 22:48:25

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

По вашей (это я анонам, не конкретно этому) логике, в произведениях гея непременно будут секс-темы гомосексуального типа?

Это логика только в твоей голове, не приписывай её другим анонам

#18035 2017-03-01 22:50:33

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Это логика только в твоей голове, не приписывай её другим анонам

Эта логика в голове тех, кто считает, что, будь художник Х геем, он бы рисовал только обнаженных мужчин, и поэтому его ориентация влияет на его творчество.
А будь Карл Маркс геем, страшно подумать, что бы он вместо "Капитала" написал.

#18036 2017-03-01 22:51:34

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Эта логика в голове тех, кто считает, что, будь художник Х геем, он бы рисовал только обнаженных мужчин

Так вот такого никто и не говорил тут.

#18037 2017-03-01 22:52:03

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Смерть в Венеции

Ты считаешь, будь он би или гетеро, он бы никогда ни за что не написал такую историю?
Там вообще малолетний объект страсти, если я правильно помню, мог бы быть лолитой и ничего бы не изменилось.

#18038 2017-03-01 22:53:22

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Так вот такого никто и не говорил тут.

Значимое влияние на творчество, анон, значимое. Если художник Х, будучи геем, написал пару портретов обнаженных мужчин, подрачивая на модель в процессе, тот факт, что они могли бы быть женщинами, никакого значимого влияния на его творческое наследие не оказывает.

#18039 2017-03-01 22:53:55

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

:facepalm: Мне это все напоминает дискуссию о том, могут ли писатели-женщины писать персонажей-мужчин.

#18040 2017-03-01 22:54:14

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Там вообще малолетний объект страсти, если я правильно помню, мог бы быть лолитой и ничего бы не изменилось.

Ну оно же было бы "иное"(с). Хрен знает, чем. Именем персонажа, наверно. И это изменило бы всю историю Земли!

#18041 2017-03-01 22:54:16

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

А будь Карл Маркс геем, страшно подумать, что бы он вместо "Капитала" написал.

Почему страшно? Может быть, он бы написал "Историю гомосексуальности в Германии".

#18042 2017-03-01 22:59:12

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Да не, нету, а Смерь в Венеции - это проходное, не стоящее внимания произведение.
:sacrasm:

По вашей (это я анонам, не конкретно этому) логике, в произведениях гея непременно будут секс-темы гомосексуального типа?
То есть гетеро могут писать с гетероэротизмом и секс-тематикой, а могут и не писать, и могут даже про геев - а вот геи только так и никак иначе, что ли?
Или это как у рпсников - если гей (или считающийся таковым ими) на экране целует человека одного с собой  пола, то непременно получает от этого удовольствие?

:facepalm: Конкретно этот анон писал тому анону, который Манна читал, а слэша не увидел, где искать. А сколько ты проекций из этого жопой вычитал :facepalm:

#18043 2017-03-01 22:59:17

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:
Анон пишет:

Смерть в Венеции

Ты считаешь, будь он би или гетеро, он бы никогда ни за что не написал такую историю?
Там вообще малолетний объект страсти, если я правильно помню, мог бы быть лолитой и ничего бы не изменилось.

Конкретно в данном случае Т.М. влюбился в мальчика, которого увидел на пляже. Так что при других обстоятельствах именно это произведение написано не было бы.

Анон пишет:

Ну оно же было бы "иное"(с). Хрен знает, чем. Именем персонажа, наверно.

Ага, мальчик, девочка, какая в жопу разница?

#18044 2017-03-01 22:59:21

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Может быть, он бы написал "Историю гомосексуальности в Германии".

Прям повеяло убеждением, что геи только про ориентацию и могут писать. Ну, в крайнем случае, стилистом или модельером стать.

#18045 2017-03-01 23:05:27

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Прям повеяло убеждением, что геи только про ориентацию и могут писать.

Анон, ты то ли так троллить пытаешься, то ли просто такой невежественный. Ты подумай, как во времена Маркса относились к этой теме. Да он бы с такой работой произвёл фурор почти как Дарвин с "Происхождением видов".

#18046 2017-03-01 23:10:49

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Да он бы с такой работой произвёл фурор почти как Дарвин с "Происхождением видов".

А Дарвин, кстати, написал бы "Историю гомосексуальности флота Британской Империи", если бы был геем :lenin:

#18047 2017-03-01 23:35:49

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

:facepalm: Конкретно этот анон писал тому анону, который Манна читал, а слэша не увидел, где искать. А сколько ты проекций из этого жопой вычитал :facepalm:

Анон-слэшер не видит слэша в "Смерти в Венеции". *пожимающего плечами смайла не хватает*
Не знаю, дрочил автор на мальчика и ситуацию или нет, но я-читатель там увидел аллегорию.

#18048 2017-03-01 23:37:58

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Ага, мальчик, девочка, какая в жопу разница?

В данном случае именно так. Абсолютно недоступный объект страсти, вся прелесть которого в том, что он воплощает собой весну жизни и чистую радость.

#18049 2017-03-01 23:38:34

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Таки про слэшеров забыли. У них в большинстве своем гетеро ориентация, а вот пишут они геев, про непорядок.

#18050 2017-03-01 23:45:22

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Анон-слэшер не видит слэша в "Смерти в Венеции". *пожимающего плечами смайла не хватает*
Не знаю, дрочил автор на мальчика и ситуацию или нет, но я-читатель там увидел аллегорию.

Гетеросексуальную аллегорию?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲