Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
анон, ты настойчиво путаешь непосредственных продюссеров и съемочную команду, не надо так
По-моему, это ты что-то путаешь.
Речь шла о продюсерах, которые и получают награду за лучший фильм. И они не всегда работают вместе над разными фильмами, посмотри страницу любого продюсера на КП/IMDB.
Аноны, мне одному в этом году Вайнштейна не хватало?
Отредактировано (2017-02-27 14:16:07)
Аноны, слушайте, а почему именно Книга Джунглей получила награду за лучший визуал? О_о там же графика откровенно так себе
Отредактировано (2017-02-27 14:29:52)
Аноны, слушайте, а почему именно Книга Джунглей получила награду за лучший визуал? О_о там же графика откровенно так себе
Я могу поискать, потому что буквально все предсказывали, что она и получит.
Аноны, слушайте, а почему именно Книга Джунглей получила награду за лучший визуал?
Скорее всего, из-за более сложной, чем у других, работы над эффектами - животных играли актеры в костюмах захвата движения.
животных играли актеры в костюмах захвата движения.
Но... а в этом есть смысл? Животные же по-другому двигаются, для них ходить на четвереньках естественно, а для людей нет.
Но... а в этом есть смысл?
Анон, для нас - вот нихуя нет
Но для тех, кто работает с визуальными эффектами и изучает их возможности, это очень важно. Если не ошибаюсь, то это вообще первый фильм, в котором захват движения использован в таких масштабах. Первая проба пера, ткскзть, и теперь они наверняка знают больше, как с этим работать и где еще это можно применить.
Отредактировано (2017-02-27 14:43:52)
животных играли актеры в костюмах захвата движения.
а, так вот почему оно было так топорно...
Не, ну, в принципе, если это вообще первый шаг, то ладно, понятно, надо как-то поощрить и мотивировать. Тогда вопросов нема))
У меня пригорает с того, что Стар Варс не дали. 
если их выдвинут еще раз на Оскар и они его получат, будут говорить, что им премию дали в качестве извинения за прошлый фэйл
Ничего им не дадут, не переживай. Они же белые 
Если не ошибаюсь, то это вообще первый фильм, в котором захват движения использован в таких масштабах.
А, а как же Аватар? 
У меня пригорает с того, что Стар Варс не дали.
А за что им давать? В Стар Варс космические кораблики как десять лет назад летали, так и в 2015, и 2016. Ничего нового там не было. Им и так Оскар дважды давали, в 1981 и 84. Пиджеевскому ВК тоже три оскара в начале 2000х дали, а Хоббиту - уже нет.
А как же 90% современных игр? 
А за что им давать?
За то что Стар Варс.
Анон пишет:Но... а в этом есть смысл?
Анон, для нас - вот нихуя нет
![]()
Но для тех, кто работает с визуальными эффектами и изучает их возможности, это очень важно. Если не ошибаюсь, то это вообще первый фильм, в котором захват движения использован в таких масштабах. Первая проба пера, ткскзть, и теперь они наверняка знают больше, как с этим работать и где еще это можно применить.
Аватар? Варкрафт?
Я б Кубо отдал награду, чисто за титанический труд стоп моушена.
В Стар Варс космические кораблики как десять лет назад летали, так и в 2015, и 2016. Ничего нового там не было.
CGI-актеры, идея не новая, но исполнение всяко сложнее, чем раньше (и лучше, чем в Джунглях).
Блядь, как же омерзителен тупой расизм здешних кагбэ культурных киноманов...
я очень рад за Виолу Девис, она заслужила Оскар. Жаль только, что никак было не обойтись без истерик "чёрные выпросили, это им подачка". Надеюсь, она всё-таки не так видит свою награду.
А "Лучший фильм" всегда дают фильму, который не лучше всего сделан и сыгран, а который затрагивает больше всего социальных проблем и актуальных "трендов", либо выдавливает больше всего слёз и сантиментов. Но боже мой, стоило получить фильму про чернокожего - аааа белых угнетают. Артис тогда угнетает цветные фильмы, а то УГ с Реннером про сапёра - даже не знаю...мужиков и пацифистов 
А Спотлайт педофилов и церковь!
Ну щас начнутся вопли про расизм, прям как с черной Герминогой.
Просто всем нормальным людям смешно, что именно после воплей афро- про "нам недодали Оскаров" на них сразу же и посыпалось. Если бы воплей не было, все выглядело бы не так однозначно.
Просто всем нормальным людям смешно, что именно после воплей афро- про "нам недодали Оскаров" на них сразу же и посыпалось.
Был уже такой срач, хватит. Кратко: 1. да, в прошлому году устроили скандал, это подтолкнуло профинансировать чуть больше фильмов с тематикой, поэтому их и представлено больше
2. простое совпадение, бывает
смотрю бомбежку оптимистера по оскару
фубля так переигрывать
всем нормальным людям
ой ты блин, очередной амбассадор "всех нормальных людей".
смотрю бомбежку оптимистера по оскару
фубля так переигрывать
А притащи, лень искать