Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
сейчас снова титьки-жопы.
Кстати да, кто там говорил про ушивать джинсы? Да на мне не сходятся в талии джинсы с высокой талией, которые в бедрах свободны, а я всю жизнь считал себя Х фигурой.
Даже на тех фото, где она кажется маленькой, у меня то же впечатление округлости. Не "сочной девахи", а маленькой и милой. Это не только фигура, еще и лицо, щечки, большие круглые глаза, локоны.
Да-да, как наливное яблочко. Даже на фото без локонов, в джинсах и подвязанной рубашке. Талия открыта, тоненькая, но сама девушка тоненькой не кажется. Эмили Ратаковски такого впечатления не производит, хотя вроде и сиськи, и выраженная талия на месте.
Воинские, "Слава". Какие там часики, там талии почти нет.
я ее не люблю,но таки талие есть, правда я не спец, взял первое.
Я например люблю Диаз, но вот она пример без талии как раз.
Анон пишет:А джинсы в магазине здесь причём? Мы всё ещё про голливудских актрис говорим, которые, сюрприз, во все времена встречались разные и носить масс-маркетовские джинсы вообще не обязаны.
Джинсы шьются для стандартных фигур, мы про стандарты говорили. Ну да, актрисы не обязаны в них вписываться, но часто бывает, актрисы задают тон, модный типаж для поколения. Норма в современный не попадает, что не мешает замечать ее красоту, считать сексуальной и т.д.
Так я и спросил сразу, в какой стандарт тебе не вписывается Норма, в модельный? Ну да, не вписывается, коротковата тем более. Для актрисы это совершенно нормально - не вписываться в модельный стандарт. А для современного секси-стандарта у неё грудь маловата и задница недостаточно круглая.
Эмили Ратаковски такого впечатления не производит, хотя вроде и сиськи, и выраженная талия на месте.
Ага, причем у нее даже лицо мягкое же. Щеки, глаза, губы. Но - другое впечатление от нее.
Кстати да, кто там говорил про ушивать джинсы? Да на мне не сходятся в талии джинсы с высокой талией, которые в бедрах свободны, а я всю жизнь считал себя Х фигурой.
Может, просто талия короткая, или напрасно считал? В теме шмоток анон страдал с ушиванием.
Вы когда рассуждаете про современное-не современное, оцениваете фигуру со шмотом, и чаще из фильмов. Вот где анон притащил в коротких шортанах похудевшую, так там вполне современно, потому что шмот ныне такой актуален вполне.
А если брать юбки, например, не зауженные, то они ее делают коренастой, а тогда шили так. Надеть современную, ту, что обтянет, и фигура будет как раз актуальной, как сказали, сиськи-попы.
Анон, и сейчас полно таких, которым на вид 40, а по паспорту 25. Зависит от образа жизни.
Я даже пример из Голливуда могу привести, раз мы тут упоролись бабами.
Сколько ей лет на этих фото? 35? 40?
И видно же, что ни разу не алкоголичка-наркоманка, ухоженный вид, спортивный.
Ответ
Сколько ей лет на этих фото? 35? 40?
А почему она тебе сорокалетней кажется? Сам же сказал, что ухоженная, морщин-мешков под глазами нет, носогубки - ну так они и у детей бывают.
Отредактировано (2017-01-08 01:03:17)
Тут лишний вес просто.Сравни
Да, я вижу, что вес у нее здорово скакал. Но тем не менее, в любом весе фигура у нее эээ обычная. Никаких проблем с одеждой в наше время не было бы, кмк.
А почему она тебе сорокалетней кажется?
Не знаю, анонче. Если бы я мог выделить что-то отдельное. У нее нет морщин, носогубки не особо выражены, кожа не дряблая. Но когда мне ее показали и спросили, сколько лет, я сказал "36-38 и очень следит за собой", и был поражен, насколько ошибся.
А для современного секси-стандарта у неё грудь маловата и задница недостаточно круглая.
Гугл говорит, 4-й...
и задница недостаточно круглая.
Куда еще круглее задницу-то без имплантов? У нее ж даже на худых фото видно, насколько выражены попа и бедра.
Насчет первой не уверен, что это ее фото, похоже на склейку в фотошопе, либо в беременность.
Вторая фото - скорее всего вкладыш в бюст, да она практиковала это вовсю, у нее были заморочки с бельем, чтобы вот это все красиво и остренько и пухло выглядело.
Отредактировано (2017-01-08 01:09:26)
Гугл говорит, 4-й...
Да, лифчики новые, контурирование груди повлияли на восприятие.
Куда еще круглее задницу-то без имплантов? У нее ж даже на худых фото видно, насколько выражены попа и бедра.
Зачем без имплантов? Мы в 2017 или где?
Гугл говорит, 4-й...
Анон, и сейчас полно таких, которым на вид 40, а по паспорту 25. Зависит от образа жизни.
Я даже пример из Голливуда могу привести, раз мы тут упоролись бабами.
Сколько ей лет на этих фото? 35? 40?▼Скрытый текст⬍И видно же, что ни разу не алкоголичка-наркоманка, ухоженный вид, спортивный.
Ответ▼Скрытый текст⬍
Смотрю на второе фото и мне она не кажется 40-летней. Я бы сказал от 25 до 30. Такой тип женщин, которые и в 16 на 20 выглядят, и выглядят одинаково очень долго. На первом под софитами выглядит хуже. Но под таким освещение частенько все выглядят не ах. У нее даже волосы смотрятся пересушенными. Но сомневаюсь, что они такие.
Насчет первой не уверен, что это ее фото, похоже на склейку в фотошопе, либо в беременность.
Ее-ее, вот еще подобное
У Никки Рид кмк типаж такой. Крупные, немного южные и в то же время грубоватые черты.
тут она совсем молоденькая, а выглядит взрослой женщиной
Зачем без имплантов? Мы в 2017 или где?
Утяжка, ты не спишь? ну привет...
Я сейчас скажу ужасное Норме, она же Мэрилин, больше пошло бы иметь образ воздушного весеннего создания. Да, сладкой - но не секси-кошечки с преувеличенной пушапом грудью, а юной конфетки, не женщины, а девушки. Весь этот сексапил и пышность куда-то девают ее свежесть.
Насчет первой не уверен, что это ее фото, похоже на склейку в фотошопе, либо в беременность.
Ее-ее, вот еще подобное
▼фото⬍
Где же оно подобное, грудь как раз совсем другая.
Я не про раздетость, а про то, что на ню сессиях нет у монро таких полных сисек нигде.
Они у нее слегка повисшие на самом деле, видимо за счет того, что она постоянно набирала-скидывала вес. И никогда большими не были. Такая полнота могла быть только во время беременности если.
Они у нее слегка повисшие на самом деле, видимо за счет того, что она постоянно набирала-скидывала вес. И никогда большими не были. Такая полнота могла быть только во время беременности если.
Ну может в отъеденном состоянии там 4-й размер
Анон пишет:Они у нее слегка повисшие на самом деле, видимо за счет того, что она постоянно набирала-скидывала вес. И никогда большими не были. Такая полнота могла быть только во время беременности если.
Ну может в отъеденном состоянии там 4-й размер
▼прикрыто, но грудь не маленькая⬍▼и круглая попа с целлюлями⬍
Не,т анон, с бассейном это предсмертные, из последнего недоснятого фильма, и примерно того же периода, что и фото, которое ты принес как "еще подобное"(а оно из кажется последней обнаженной сессии), то есть на самом деле, там все худое и висит, но рукой прижала, кукурс и вроде все красиво. Что у нее не отнять, позировать она умела с выгодой для себя.
да нет там четвертого размера. Третий максимум. А когда похудевшая, так и третий под вопросом.