Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Не удивлюсь, что, если копнуть поглубже в имена крюинга, то окажется, что Динклейдж от фильма к фильму работает с одними и теми же операторами или ассистентами операторов
Глянул - нет. Где-то пересекаются имена, но в рамках погрешности, если рандомно потыкать в фильмографию, то разные.
Что интересно, сериальные операторы снимают лучше, оказывается. Адекватнее всего с задачей справились те, кто снимал служанку и хранителей.
И это решить только тем, чтобы чаще брать таких актеров на разные роли.
И все равно в большинстве случаев выйдет вариант Мередит Итон в "Макгайвере" или Уорика Дэвиса. Ну, блин, люди с карликовостью визуально и в динамике существенно отличаются от стандартных и пропорциональных, а экран и камера это только подчеркивают. Обычному зрителю, коих большинство, это малоприятно наблюдать. И Динклейдж был бы там же, в том же компоте и на том же уровне, если бы не взлетела ИП и отличный персонаж.
Отредактировано (2023-10-30 19:23:53)
И все равно в большинстве случаев выйдет вариант
Потому что ты сказал? Это такой же опыт съемок как сотвсеми другими типами людей и ситуаций.
Динклейдж был бы там же, в том же компоте
С этим пунктом не согласен. Он и до престолов успешно строил карьеру, был на слуху и срубил наград. Собственно, потому и попал в престолы.
Обычному зрителю, коих большинство, это малоприятно наблюдать
Тут двояко, анон. Зрителям, если судить по соцсетям, раньше было неприятно смотреть на полных или не очень красивых. Помешало это индустрии? Нет. Потом была волна про "черные везде", "ЛГБТ везде". Аналогично.
Сейчас все эти люди в кино, всем ок.
Но колясочники, карлики, люди с нестандартной внешностью это другое и должно безжалостно вымарываться?
Потому что ты сказал
потому что их проблема не только в росте, но и в других пропорциях, зачастую, даже в чертах лица. Это надо извернуться, чтобы все скрыть одной лишь операторской работой, и естественно, что мало кто хочет с этим связываться, добавляя лишнюю головную боль в и без того сложный процесс съемок.
Потому что ты сказал? Это такой же опыт съемок как сотвсеми другими типами людей и ситуаций.
Нет, дорогой анон. Не со всеми типами людей.
Допускаю, что, если снимать такого актера в вакууме, то возможно достичь идеальной по пропорциям картинки, которая никак не будет у зрителя диссонировать. Но в большинстве случаев так не бывает - нестандартные актеры имеют нестандартные пропорции, для нестандартного актера нужно прописывать такой же нестандартный персонаж, у которого в анамнезе будет его нестандартный вид и от этого - его характер и история, потому что зритель видит, что актер - карлик. Это, уж прости меня, существенное визуальное отклонение от обычной внешности и - главное -пропорций, критичный порок, заметный в любом случае. И такие актеры, будь они супер-талантливы и идеально сняты, но в ансамбле с другими будут все равно восприниматься особняком.
Вот как раз в случае с Динклейджем все отлично совпало, потому он так и выстрелил в совокупности с остальными стандартными актерами.
извернуться, чтобы все скрыть
Когда снимают полную актрису, ее вес пытаются скрыть, или просто ищут планы и ракурсы, в которых она будет смотреться лучше, с учетом роли и задачи?
Или, если оставить в покое карликов - Лиз Карр. Ей пытаются скрыть инвалидную коляску или особенности движений? Нет, ей тоже просто подбирают планы и ракурсы.
Про мегасложность этой задачи не согласен, операторов учат снимать и детей, и взрослых, и животных, роботов, монстров, лего и чего только не. И большинство операторов справляются. Выше приводили пример лажи, я согласен, но вот у той же Рид Морано около 30 операторских работ и один единственный фильм с Питером в главной роли. И сняла идеально.
Согласен с тем, что вкусовщина, но ведь все кино вкусовщина. Мне вот на Камбербэтча смотреть крипово. Или на Габури Сидибе.
Отредактировано (2023-10-30 19:45:19)
А теперь мы еще давайте определимся, говорим мы о потенциально блокбастерном-кассовом прокатном кино (изначально начинали за Диснея и Белоснежку) или о кино/сериалах вообще.
Так-то в инди и других проектах, не подразумевающих мега-кассы и общемировой прокат - да хоть кого и хоть как могут снимать.
Отредактировано (2023-10-30 19:49:46)
Когда снимают полную актрису, ее вес пытаются скрыть, или просто ищут планы и ракурсы, в которых она будет смотреться лучше, с учетом роли и задачи?
Она обычно одного роста с другими персонажами. Так-то не очень любят снимать очень высоких и очень низких, предпочитают средний рост. А если один из персонажей будет другим по пояс, то тут придется изворачиваться с ракурсами. Детей снимать легче, так как взрослые могут наклонятся к ним, приседать перед ними, что подчеркивает детскость детей, а провернуть такое со взрослыми получится не очень.
Для какого-нибудь проходного проекта - эти лишний труд, который увеличить цену проекта. А сейчас вон, даже на сценаристах экономят, а ты хочешь, чтоб операторы морочились просто так
А если один из персонажей будет другим по пояс, то тут придется изворачиваться с ракурсами.
По сравнению с Падалеки из СПН очень многие актрисы ему по пояс (даже его собственная жена). Никого это не напрягало, снимали спокойно. Ставили актеров на ящики.
теперь мы еще давайте определимся, говорим мы о потенциально блокбастерном-кассовом прокатном кино (изначально начинали за Диснея и Белоснежку) или о кино/сериалах вообще.
Любое кино, наверное. Другой вопрос, о каких ролях. Если честно, запихать условного Дэвиса в костюм эльфа и запихать его в костюм упомянутого Бэтмена - одинаково унизительно, потому что он будет смешон (если не придумают гениальную версию кибер-бетмена, что вряд ли)
С остальными ролями все обсуждаемо. Сорри, что приходится опять тащить Питера как пример, но он самый состоявшийся из современных, что поделать.
Что там у него было? Частный детектив, писатель-романист, журналист, ученый, мафиози, станционный смотритель, бизнесмен, школьный психолог, детский писатель, адвокат, дрессировщик собачек, гей-шантажист. Что-то ещё было, но не вспомню.
эти лишний труд, который увеличить цену проекта. А сейчас вон, даже на сценаристах экономят, а ты хочешь, чтоб операторы морочились просто так
Суть в том, что большая часть этих фильмов - авторское кино, часто малобюджетное. То есть, у создателей тупо не было возможности пригнать диснеевское съёмочное оборудование и замутить что-то специальное. И громких имен операторов там тоже нет. Но в большинстве случаев снято адекватно.
Так что я не совсем понимаю о каких страшных заморочках идет речь. Ракурсы, углы съёмки и прочее и без карликов в кадре меняют постоянно, это часть процесса.
потому что их проблема не только в росте, но и в других пропорциях, зачастую, даже в чертах лица
Но снимают же детей, животных... Там и проблемы с пониманием, не просто с ростом и пропорциями, но снимают же.
Никак не удается догнать суть беседы о карликах. В актерской гильдии 160000 человек, ролей на всех не хватает. Почему самые ущемленные для анонов оказались карлики? Остальным не нужно сниматься?
Никак не удается догнать суть беседы о карликах
Суть в том, что большинство из них заложники образов эльфов, гномов и подобных существ. В современном кино пошла тенденция брать на эти роли людей обычного роста или рисовать. В итоге, для них остается либо совсем низкобюджетное кино с теми же гномами и лепреконами, либо ничего, потому что обычные роли им получить почти невозможно.
Собственно, это и вызвало сейчас бурление в соцсетях, мол, если что-то отнимаете, то предлагайте что-то взамен.
‘Hunger Games: Ballad of Songbirds & Snakes’ has received a SAG-AFTRA interim agreement, meaning the actors are clear to promote the film.
Нормальный ход. Значит кому-то можно продвигать фильм, а кому-то хуй. Интересно конечно получается. Что за привилегии такие?
Некоторые проекты реально понесли убытки из-за того, что не было промо. А Голодным играм пофиг на забастовку. Нужно промо? Получите!
Если они будут продвигать это как Белоснежку, то уж лучше без промо.
Что за привилегии такие?
Возможно, сами актеры согласны?
Если они будут продвигать это как Белоснежку
Ждем что Динклэйдж и тут что-нибудь скажет и соцсети бомбанут?
Суть в том, что большинство из них заложники образов эльфов
Я понимаю. Но у них прорвались Линда Хант (Оскар!) и Динкледж. Еще имена называли. Это же о каждом актере можно сказать. Прорывался Скала, у которого шансов-то почти не было. Прорвался Райан Рейнольдс с очень средними данными. И так далее. А за бортом остаются намного больше актеров красивее и талантливее наверняка.
Отрасль такая. Здесь не получается каждому по серьгам.
Возможно, сами актеры согласны?
а другие, которые остались без промо, были, конечно же, категорически против.
Возможно, сами актеры согласны?
По
Актеры, конечно, согласны,еще бы Но это не на уровне актеров решается.
другие, которые остались без промо, были, конечно же, категорически против
Да хз. Судя по конам, многие актеры поддерживают забастовку.
Возможно, сами актеры согласны?
Все животные равны, но некоторые животные равнее других