Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Не должны не нравиться.
Да вы охуели там?
Да вы охуели там?
Ты считаешь дискриминацию людей с физическими недостатками нормальной?
Ты считаешь дискриминацию людей с физическими недостатками нормальной?
ППКС. охуели.
Причем это началось даже не с пресловутым движением blm, а еще раньше. Примерно когда эта недалекая Джада вырыгнула претензию, что Оскар слишком белый. Он может и был белый, но его никогда не давали только за цвет кожи, как сейчас.
охуели
Вот именно об этом и говорил Динклэйдж, кстати, а не "сплясал".
Он в подкасте объяснял, что физические недостатки или особенности не должны быть характерообразующими (если речь не идет про конкретных персонажей типа того же Тириона). Это и про рост, и про цвет, и про все остальное.
Не надо намеренно выпячивать и устраивать шоу с живущими в пещере карликами или переодевать в эльфов, потому что это и есть настоящая дискриминация, а не компьютерные сказочные гномики.
Если кого-то тащат в фильм чисто из-за цвета, роста или чего-то в этом роде, то это именно что охуели. Это должна быть профессиональная работа над продуктом, а не парад толерантности, инклюзивности и бог знает чего еще.
Отредактировано (2023-10-30 07:23:43)
физические недостатки или особенности не должны быть характерообразующими
Поэтому если по сценарию персонаж толстяк, то надо брать худого актера, и пусть носит накладки, а то если взять толстого, то это будет дискриминация
Заебали уже пихать свою инклюзивность во все щели. Внешность актера - это всего лишь один из его профессиональных инструментов.
Поэтому если по сценарию персонаж толстяк, то надо брать худого актера, и пусть носит накладки, а то если взять толстого, то это будет дискриминация
Если худой актер хочет сыграть толстяка и надевает накладки, что в этом плохого? Кино это в принципе про перевоплощение.
В остальном, ты не понял месседж
Если худой актер хочет сыграть толстяка и надевает накладки, что в этом плохого?
Тем самым он лишает полных актёров работы. Ну и накладки часто выглядят неестественно.
Анон пишет:Если худой актер хочет сыграть толстяка и надевает накладки, что в этом плохого?
Тем самым он лишает полных актёров работы. Ну и накладки часто выглядят неестественно.
Кроме полноты есть еще и другие параметры. Иначе блондина может сыграть только природный блондин, а зеленоглазого – только зеленоглазый.
Тем самым он лишает полных актёров работы.
Денни деВито смотрит с недоумением
да, я понимаю, что пример не самый современный, но именно поэтому вполне конкурентоспособный. Он прославился и сыграл кучу ролей будучи "в теле" именно тогда, когда не было вот этой всей толерантности (в плохом смысле этого слова. Так то я тремя руками за толерантность. Просто не только БЛМ, но и ВЛМ)
Если худой актер хочет сыграть толстяка и надевает накладки, что в этом плохого? Кино это в принципе про перевоплощение.
В остальном, ты не понял месседж
Да уж куда там понять глубокий смысл требований, чтобы весь мир гладил комплексы и удовлетворял хотелки кем-то когда-то обиженных, это же практически теория струн
Если режиссеру нужен именно этот конкретный актер, то пусть надевает, если хочет. Если режиссера устраивает любой из группы актеров, то нет ничего плохого, если каст-директор подберет актера и по физическим кондициям тоже. Это позволяет снимать кино, сосредотачиваясь на сюжете и постановке, а не на многочасовом переодевании и гриме и прочей бессмысленной трате денег. Особенно если это актер не на главную роль. Гномы в Белоснежке - определенно не главные роли.
Динклейдж просто словил звезду и теперь считает возможным публично выгуливать свои вавки. Полагаю, другие актеры того же типажа с удовольствием сыграли бы этих гномов и получили бы гонорары, не требуя глубоких психологических обоснований карликовости своих персонажей.
Иначе блондина может сыграть только природный блондин, а зеленоглазого – только зеленоглазый.
угу( а гея только гей, и натурала только натурал.
И тут я вспомнила, как самый геестый гей Джон Барроумен рассказывал, что ему отказали в роли из-за того, что он слишком гетеросексуален. я не помню какая это была роль, но всегда можно погуглить
Если худой актер хочет сыграть толстяка и надевает накладки, что в этом плохого? Кино это в принципе про перевоплощение
Пусть лучше накладки надевает, чем по методу Кристиана Бейла, гонять вес туда сюда. Это нифига не полезно для здоровья. Да и Гэри Олдман сыграл же Черчилля, как раз и с накладками и с лицевыми протезами еще, кажется.
угу( а гея только гей,
Ага, и так получим еще больше актеров, сидящих в шкафу. А то выйдешь из-за благих намерений и окажешься запертым в тиражных ролях геев.
Да уж куда там понять глубокий смысл требований, чтобы весь мир гладил комплексы и удовлетворял хотелки
Требований не было, было обсуждение. И речь шла о том, что на любую роль можно брать кого угодно, но как только начинается "ты карлик, будешь играть только гномов", "ты немец, араб или русский - играй злодеев/мафиози/олигархов", "ты китаец, тебе положены роли только истеричных техногиков", это говно говна.
Но, видимо, для тебя нет.
Другим актерам-карликам, к слову, это тоже не нравится. Тот же Акуна говорил, что жопа как раз в том, что других ролей не дают и как раз прикрываются толерантностью, продолжая этот стереотипный треш.
Денни деВито смотрит с недоумением
И много современных деВито ты знаешь?
других ролей не дают и как раз прикрываются толерантностью, продолжая этот стереотипный треш.
Можно подумать, до толерантности им эти другие роли пачками давали.
Можно подумать, до толерантности им эти другие роли пачками давали
А, ну тогда все нормально, можно продолжать. Всегда ж так было, чего народ возмущается.
Можно хотя бы не пиздеть, что им из-за толерантности сейчас другие оли давать перестали
Никто об этом не пиздел, где ты это вообще взял? Говорят о том, что дают исключительно такие роли, прикрываясь толерантностью вида "зато мы людям с особенностями роли дали, мы такие продвинутые". А в реальности это все то же "да им только гномов и рождественских эльфов играть", только в новой обертке.
Особенно лицемерно это стало выглядеть в последнее время, как раз на волне перекрашиваний, инклюзивности и прочего.
А по-моему, это всё благоглупости.
Было семь потенциальных ролей для людей с особенностью роста - и эти роли у них отобрали, вместо них будут компьютерные кадавры. Очень гуманно, толерантно и инклюзивно.
Отредактировано (2023-10-30 09:54:50)
Было семь потенциальных ролей для людей с особенностью роста - и эти роли у них отобрали,
Так-то это началось еще с ВК и Хоббита
эти роли у них отобрали, вместо них будут компьютерные кадавры. Очень гуманно, толерантно и инклюзивно.
Насколько я вижу, обсуждение до сих пор идет. И про отбирание ролей тоже есть, только немного в другом ключе.
То что не привязывают гномов к людям с низким ростом, то что Умпа Лумпа теперь Грант - это хорошо в целом. Но "закрыв эту дверь вы не открыли следующую", то есть, этих существ теперь могут играть люди любого роста, но низкорослых на классические роли все ещё берут со скрипом.
Но может этот конкретный движ как раз немного сдвинет ситуацию, потому что актеры с дварфизмом начали осторожно высказываться.
Питер часто борщит, он в принципе ворчун, все привыкли, но тут внезапно все сошлось и многие увидели реальную проблему, а не только ворчание.