Холиварофорум

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

▼огурец и оскар⬍

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Вообще, достали эти голые наряды.

А я всегда думаю, как им не холодно? Я бы там стояла с красным носом, в соплях и мурашках))

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

При том, что у обеих фигуры лучше, чем у Лурдес, они еще одеты так, чтобы подчеркнуть достоинства.

Чем же они лучше? И они не как-то специально одеты, а просто закутаны по максимуму. Памела так на себя не похожа даже.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Чем же они лучше? И они не как-то специально одеты, а просто закутаны по максимуму. Памела так на себя не похожа даже.

Памела наконец то перестала давить сексапил, и стала просто приятной дамой.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Чем же они лучше?

Пузо не вываливается.
В общем, не будь у Лурдес пуза, она бы и не смотрелась толстой.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Вроде ж Лурдес была из принципиально не бреющихся?

У нее этот принцип всегда ограничивался подмышками, так что вполне возможно, что она принципами не поступилась.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Цитата из статьи про покупные рейтинги.

Rotten Tomatoes — с помощью Yelp, Goodreads и бесчисленного множества других агрегаторов отзывов - снизили нашу чувствительность к мнениям отдельных критиков. Давным-давно Джин Сискел и Роджер Эберт превратили малобюджетный документальный фильм Hoop Dreams в феномен, используя только свои большие пальцы. Но подобная критическая сила была заменена коллективным голосом масс. Треть взрослых американцев говорят, что проверяют Rotten Tomatoes перед походом в мультиплекс, и если раньше в рекламе фильмов упоминали Джеффри Лайонса и Питера Трэверса, то теперь они с большей вероятностью будут хвастаться, что фильм “сертифицирован как свежий”.

Для кинематографистов со всем спектром вкусов Rotten Tomatoes - настоящее бедствие. Мартин Скорсезе говорит, что это превращает режиссера “в производителя контента, а зрителя - в неискушенного потребителя”. Бретт Ратнер назвал это “разрушением нашего бизнеса”. Но инсайдеры признают, что это стало решающим фактором. Публицисты говорят, что их работа связана с сайтом. “За последние десять лет, - говорит один из них, - это стало гораздо важнее, поскольку многие из самых авторитетных критиков ушли на пенсию без замены”.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Энтузиазм также не поддается учету — нет попыток провести различие между крайне положительными (или отрицательными) отзывами и слегка положительными (или отрицательными) отзывами. Это означает, что фильм может набрать идеальные 100 баллов только при проходных оценках. “В прежние времена, если независимый фильм получал все трехзвездочные отзывы, это было похоже на ”Поцелуй смерти“, - говорит публицист № 2. ”Но с Rotten Tomatoes, если вы получаете все трехзвездочные отзывы, это фантастика".

Вот это, кстати, часто случается. Смотришь на "100% свежий" фильм, а самих рецензиях сплошь "с пивом потянет" и "сюжет говно, актеры молодцы", но их считают в плюс.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Ничего нового, мнениями критиков всегда манипулировали. Поэтому не понимаю людей, ориентирующихся на оценки, награды и тд- это все давным-давно покупается.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Поэтому не понимаю людей, ориентирующихся на оценки, награды и тд- это все давным-давно покупается.

Сам смотришь весь огромный объем контента? В сутках только 24 часа

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

ориентирующихся на оценки, награды и тд- это все давным-давно покупается

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Поэтому не понимаю людей, ориентирующихся на оценки, награды и тд- это все давным-давно покупается.

Сам смотришь весь огромный объем контента? В сутках только 24 часа

речь же про оценки критиков, оценки зрителей всё ещё существуют и гораздо более объективны

другой, но солидарный анон

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Я и к критикам прислушиваюсь, но к конкретным личностям или изданиям, которым доверяю, а не просто "хорошие оценки, есть награды - фильм крутой".

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

оценки зрителей всё ещё существуют и гораздо более объективны

Еще до ковида их ловили на манипулировании и ими.

Сам смотришь весь огромный объем контента? В сутках только 24 часа

А нахуя его смотреть весь?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

оценки зрителей всё ещё существуют и гораздо более объективны

Ахаха...
Они как раз в разы более субъективны. От них проку, что ты можешь почитать, за что человеку зашло/не зашло, и сделать вывод, чо как у тебя с отношением к этим вещам.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

речь же про оценки критиков, оценки зрителей всё ещё существуют и гораздо более объективны

Обычный зритель даже не различает, что такое критик и что такое блогер, который о кино пишет. В статье о последних речь. Их очень много, а RT принимает все мнения и все релевантны. Им надо менять свою систему оценок.
Что касается оценок зрителей, посмотри на набеги хейтеров или фанатов

Я и к критикам прислушиваюсь, но к конкретным личностям или изданиям, которым доверяю

Самый разумный вариант. Я смотрю в основном оценки крупных изданий, где действительно пишут профессиональные критики, а не просто "я пишу о кино".

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

А нахуя его смотреть весь?

А как узнать, что стоит смотреть, из всего объема предложений? Я никогда не стала бы смотреть Ван Пис (манга-аниме не мое), если бы не пошли хорошие отзывы.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

А как узнать, что стоит смотреть, из всего объема предложений?

Решить, что ты хочешь посмотреть и смотреть. Не понравится - дропнуть и смотреть что-то другое.

Я никогда не стала бы смотреть Ван Пис (манга-аниме не мое), если бы не пошли хорошие отзывы.

И чо? Есть дохрена годноты до которой ты никогда не дойдешь, а если дойдут руки, то не будешь смотреть потому что тема не интересная и так далее

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

▼Эмма Уотсон с братом Алексом на Soho House Awards в NY⬍

▼Кайя Гербер там же⬍

▼Оскар Айзек с женой Эльвирой Линдт⬍

▼Эмма Коррин⬍

Спасибо, что в брюках

▼Пол Мескал⬍

▼Хейли Лу Ричардсон⬍

▼Камилла Мендес на показе Coach на неделе моды в NY⬍

▼Шарлиз Терон на ужине Dior в NY⬍

▼Александра Даддарио там же⬍

▼Джулианна Хаф⬍

▼Люси Хейл⬍

▼Наталия Дайер⬍

▼Оливия Палермо⬍

▼Кэти Холмс в NY⬍

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Оскар Айзек с женой Эльвирой Линдт

Классные

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Нет, ребят, как хотите, а Терон какую-то хуйню с лицом сделала.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Эмма Коррин - ура, штаны на месте! 
Кто обидел Кайю?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Никогда не нравилась внешность Кайи, но тут она внезапно показалась очень красивой, особенно на втором фото.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

оценки зрителей всё ещё существуют и гораздо более объективны

Ага, особенно когда фильм и сайт с оценками принадлежат одной компании
Нет ничего объективного, кругом манипуляции. Поэтому лучше выбирать по описанию или актерам, не понравится - пробомбишься и забудешь.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Никогда не нравилась внешность Кайи, но тут она внезапно показалась очень красивой, особенно на втором фото.

Кмк, с возрастом она расцветает, внешность становится гармоничнее.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Дадарио прекрасна. Уотсон неплохо выглядит.
Шарлиз что-то определённо сделала. Боюсь подумать, что дальше стадия Мадонны и Донателлы..
Платюшки почти у всех, смотрю, полы подметают.. Но красиво.