Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1 2014-12-09 13:40:22

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

огурец и оскар

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ

подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)


#140076 2023-07-15 17:57:23

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Часто бывает, что сериал взлетел благодаря это ноунейму

+
Кому нужен бы был СПН (или был бы у него ТАКОЙ хайп) если бы там не было Падалеки или Экклза?

#140077 2023-07-15 17:58:54

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Актер хорошо подошел на роль

или сценарист интересно закрутил сюжет.

#140078 2023-07-15 17:59:14

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Часто бывает, что сериал взлетел благодаря это ноунейму

+
Кому нужен бы был СПН (или был бы у него ТАКОЙ хайп) если бы там не было Падалеки или Экклза?

Эээ, вот это так себе пример, СПН точно так же взлетел бы с любыми другими смазливыми мужиками

#140079 2023-07-15 17:59:25

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Блядь, анон, он не на ровном месте взлетел, а на собственных мозговых усилиях. Почему все проценты должны получать дяди? Пусть делятся с тем, из-за кого пошли эти проценты

А что за мозговые усилия он приложил к этому?

То есть придумать историю, облечь её в форму, зацепить фишками и подвести катарсис  - это и инфузория сможет. Ясно, инфузории кинул на новую туфельку и пускай стрекает дальше туалеты мыть.

#140080 2023-07-15 18:00:53

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Эээ, вот это так себе пример, СПН точно так же взлетел бы с любыми другими смазливыми мужиками

Анон не любит СПН, но должен заметить, что дохуя сериалов с любыми другими смазливыми мужиками канули в лету на этапе пилота.

#140081 2023-07-15 18:01:00

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Часто бывает, что сериал взлетел благодаря это ноунейму

+
Кому нужен бы был СПН (или был бы у него ТАКОЙ хайп) если бы там не было Падалеки или Экклза?

Да много примеров можно вспомнить. Кто больно знал Брайана Крэнстона до Breaking bad? А ведь он много снимался к тому времени. Но вот получилось же. Или икс файлы, ехали на химии Дэвида Духовны и Джиллиан Андерсон. Да полно примеров.

#140082 2023-07-15 18:01:30

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Эээ, вот это так себе пример, СПН точно так же взлетел бы с любыми другими смазливыми мужиками

Совсем не факт.

#140083 2023-07-15 18:02:26

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

СПН точно так же взлетел бы с любыми другими смазливыми мужиками

Конечно, ведь все сериалы по 15 лет идут. Главное, чтобы мужики были смазливые  =D

#140084 2023-07-15 18:02:48

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Актер хорошо подошел на роль и все радостно пырят.

+ Или сценарист придумал хлесткие фразочки, которые пошли в народ.

Анон пишет:

Почему он не может попросить прибавки, если просмотры зашкаливают?

Пронзаю, что они не зашкаливают, потому боссы и экономят на всех и всем, кроме себя.

А по поводу сканирования актеров меня вообще в дрожь бросило, если честно. Наверняка по контракту отсканированный образ становится собственностью компании, а компаниям свойственно в тяжелые времена распродавать свое имущество. Вот отсканировали актера, а потом он через 10 лет увидит себя во всратой рекламе или чем-то похуже - а сделать ничего не сможет.

#140085 2023-07-15 18:03:24

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Эээ, вот это так себе пример, СПН точно так же взлетел бы с любыми другими смазливыми мужиками

Я с тобой не соглашусь. Он чисто на смазливых мордашках не протянул бы столько, сколько протянул.

#140086 2023-07-15 18:05:53

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

потому боссы и экономят на всех и всем, кроме себя.

Ну вот это и несправедливо, себе они бонусы выплачивают, а другим не хотят.

#140087 2023-07-15 18:07:00

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Эээ, вот это так себе пример, СПН точно так же взлетел бы с любыми другими смазливыми мужиками

Анон не любит СПН, но должен заметить, что дохуя сериалов с любыми другими смазливыми мужиками канули в лету на этапе пилота.

ну таки там помимо мужиков есть сюжет. ну, в основном. или разбавляется иногда чем-то интересным. держался долго он на смазливых мужиках, но взлетел явно не из-за них.

Отредактировано (2023-07-15 18:07:33)

#140088 2023-07-15 18:09:52

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Успех - всегда комплекс, не бывает так, чтобы сериал (или любое другое произведение) взлетел только благодаря одному фактору.

#140089 2023-07-15 18:10:03

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

ну таки там помимо мужиков есть сюжет.

Мне, кстати, сюжет про всякую нечисть и охоту на них нравился, сезонов 5 я смотрела, а как пошла всякая божественная хня, кастиэли и прочие ангелы-демоны, так я и отвалилась.

#140090 2023-07-15 18:10:16

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Успех не зависит только от актеров, сценария или картинки, это всегда совокупность факторов. И всегда можно долго спорить, взлетел бы сериал с другими актерами, но это будет бессмысленно, т.к. если есть успех - значит, собралось несколько факторов успеха.

Кмк, у нас все-таки речь даже не об успехе/неуспехе, а в первую очередь о том, что людям зажимают оплату их работы.

#140091 2023-07-15 18:10:43

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Успех - всегда комплекс, не бывает так, чтобы сериал (или любое другое произведение) взлетел только благодаря одному фактору.

Да, комплекс, и актеры играют не последнюю роль.

#140092 2023-07-15 18:15:20

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Успех не зависит только от актеров, сценария или картинки, это всегда совокупность факторов. И всегда можно долго спорить, взлетел бы сериал с другими актерами, но это будет бессмысленно, т.к. если есть успех - значит, собралось несколько факторов успеха.

Кмк, у нас все-таки речь даже не об успехе/неуспехе, а в первую очередь о том, что людям зажимают оплату их работы.

Согласен. Но здесь прозвучала еще одна хорошая мысль. Почему тем же стримингам не заключить контракты только с теми сериалами, которые приносят большое бабло? Сейчас и большой и малый хочет себе проценты от просмотра. Популярен сериал или нет - плати. А какой резон в этом? Вот взять тот же ОСД. Он приносит огромные бабки стримингу, бьет рекорды по часам просмотра и всегда держится в ТОПе, ему можно отвалить проценты от просмотра. А те кто болтается где-то ниже? За что им платить? Кто там есть? Вот Бриджертоны, например. Тупо переписали книги и вставили пару репликов. Это гениальная работа сценаристов? Нет. Они набирают много часов просмотра? Нет. В рейтинге первые? Нет. За что платим, Зина? (с)

#140093 2023-07-15 18:18:25

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Вот Бриджертоны, например. Тупо переписали книги и вставили пару репликов. Это гениальная работа сценаристов? Нет. Они набирают много часов просмотра? Нет. В рейтинге первые? Нет.

Ээээ, бред, недавняя Королева Шарлотта вообще не по книгам и они били рекорды просмотров, вообще Бриджертоны это один из редких сериалов Нетфликса, который сразу продлили вперед на несколько сезонов и сняли спинофф.

#140094 2023-07-15 18:19:38

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Не знаю, насколько это правда, но слышал, что Нетфликс (и другие стриминги) завышают просмотры некоторых проектов для пиара. Так что какие из них действительно популярны, еще вопрос.

#140095 2023-07-15 18:20:44

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Ээээ, бред, недавняя Королева Шарлотта вообще не по книгам и они били рекорды просмотров, вообще Бриджертоны это один из редких сериалов Нетфликса, который сразу продлили вперед на несколько сезонов и сняли спинофф.

Было на эту Шарлотту разоблачение. Не было там таких просмотров, которые рисовал Нетфликс.

#140096 2023-07-15 18:20:53

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Сейчас и большой и малый хочет себе проценты от просмотра.

Процент это процент, если просмотров мало, то и процент небольшой, в чем проблема?

Анон пишет:

Тупо переписали книги и вставили пару репликов.

Переписать книгу тоже не раз плюнуть, не всё что есть в тексте конвертируется в сценарий.

#140097 2023-07-15 18:24:09

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Вот Бриджертоны, например. Тупо переписали книги и вставили пару репликов.

У Бриджертонов все хорошо, хайп стоял до небес. Отдельно смешно про легкость переделки книги в сценарий, хорошая шутка.

#140098 2023-07-15 18:26:39

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Тупо переписали книги и вставили пару репликов.

Это охереть как сложно, анон. Из писателей редко получаются хорошие сценаристы.

#140099 2023-07-15 18:27:01

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Тупо переписали книги и вставили пару репликов.

Так что же кино и сериалы, сделанные из отличного книжного источника, в 99% случаев такое говно, если это так просто?

#140100 2023-07-15 18:27:42

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Было на эту Шарлотту разоблачение. Не было там таких просмотров, которые рисовал Нетфликс.

Какое разоблачение? Nielsen’s streaming charts тоже врут?
https://deadline.com/2023/06/queen-char … 235398513/

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума