Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
бюджет и размах среднего сериала к кино не приблизился ни на метр.
Ну так речь не про то, что все сериалы такие, а что таких сериалов, которые можно сравнить с кино, становится больше.
По идее, да. Но на практике сцену может убрать и актер, и монтажер, и продюсер, и даже глава студии. Или это могут решить коллективом.
Могут убрать, а могут и не убрать
Ну не вынесут правки в сценарий, актеру будет дано право импровизации (предположим что актеры снимаются, не берём сейчас в рассчет что забостовок две, а рассуждаем теоретически).
Ну не знаю, в одной сцене ребенок был блондин мальчик, а в другой родители юного актера недосмотрел и он отчирикал себе челку. Пусть не сценарист правит сцену, а экранный папа импровизирует что нибудь типа "сын, ты нашел ножницы! Подстригли и меня!". Что то типа того. Может хорошо получится.
Не вижу трагедии в растягивании Хоббита, книжка может быть небольшой, но там описано много вещей, которые можно подробно показать на экране, пусть не на три длинных фильма, но два вполне можно сделать, а студия хотела вторую трилогию.
Не могу ни возразить, ни согласиться, так как видел только первый фильм из трех, остальные настолько снотворные, что их так целиком и не осилил, засыпал в процессе просмотра. На первом тоже засыпал, но всего один раз, на остальных больше. Красиво, эффектно, но ужасно скучно.
Мне нет, многое добавлено чисто ради побегушек и экшна. Два фильма было бы нормально.
+1
И я сильно сомневаюсь, что что-то там снимается не по порядку и охуеть импровизируется.
Тот же Дом дракона, с которого начался разговор, начали снимали с середины, импровизации там тоже хватало, но как я понимаю, она одобрялась сценаристами. Режиссер в интервью рассказывала, что любит импровизацию и говорит актерам сказать что-нибудь, что они думают подходит их персонажам, если удачно, то потом сценарист дополнял. И интересно, как сейчас с этим, совсем запретили импровизацию, раз сценарист теперь утвердить и дополнить не может, или оставили на усмотрение режиссера.
что таких сериалов, которые можно сравнить с кино, становится больше.
Их по-прежнему нельзя сравнить с кино, и если много смотреть и того, и другого, это очень заметно. Сериал есть сериал, а что действительно нужно, так это перестать их стесняться и пытаться типа возвысить до фильмов, чтоб необидно было. Кино же никто к театру не подтягивает. Но это ладно, аргумент здесь: и самих сериалов становится гораздо больше, поэтому становится побольше и дорогих, вот и все, никакого сближения.
Отредактировано (2023-07-15 13:57:17)
Но на практике сцену может убрать и актер, и монтажер, и продюсер, и даже глава студии. Или это могут решить коллективом.
Не убирает монтажер сцены, ему дают материал и пометки какие кадры идут в финальный монтаж и он монтирует, а не креативит. Актер на площадке права качает если он звезда или продюсер, остальные играют как написано, некоторые вообще только свои реплики учат, а целиком сценарий не читают. Режиссер тоже часто снимает не весь фильм, а только ключевые сцены, а второстепенные и экшен снимают другие режиссеры, и что там наснимали ведущий режиссер может даже не узнать. Целиком фильм в голове у шоураннеров, а они могут быть режиссерами, а могут и не быть. Есть творцы, которые творят искусство, но в основном это конвейер у которого задача снять быстро. Есть сработанные команды, но обычно это не так.
Целиком фильм в голове у шоураннеров
Сериал. Какой тебе шоураннер у фильма.
Какой тебе шоураннер у фильма.
У франшиз
У франшиз
Так и пиши. Вы в одном комментарии ухитряетесь дохуя всего намешать, но выступаете как охуеть авторитеты. А люди, между прочим, читают, верят и повторяют эту нелепую чухню, еще и свои креативные изменения внося.
а второстепенные и экшен снимают другие режиссеры, и что там наснимали ведущий режиссер может даже не узнать
Тоже касается только последних комиксов, а не кино вообще.
Сериал есть сериал, а что действительно нужно, так это перестать их стесняться и пытаться типа возвысить до фильмов, чтоб необидно было.
Поясни чем сериал не может приблизиться к кино, в чем разница, кроме формата? Картинку сериалов уже давно сравнивают с киношной, Корона, сериалы HBO, Странные дела.
Тоже касается только последних комиксов, а не кино вообще.
Даже в сериалах часто есть вторая съемочная группа. В кино всегда была (в крупных проектах, конечно).
Тоже касается только последних комиксов, а не кино вообще.
Нет, специализация раньше началась. А рутину и второй план на вторых-третьих режиссеров перекидывали возможно всегда.
Поясни чем сериал не может приблизиться к кино, в чем разница, кроме формата?
Уже почти во всем приблизился. Анонам просто мысль не нравится Крупные имена, бюджет, масштаб.
С другой стороны - не блокбастеры все чаще снимаются сразу для стримингов, в кино идут по чуть-чуть, если есть наградной потенциал. Скорсезе снимает фильмы для Нетфликса и Эппл. Ридли Скотт для Эппл.
В кино всегда была (в крупных проектах, конечно).
И режиссер не смотрел, чем они там занимаются. Два раза.
Вот Мерфи повезло с периодом забастовки, он ненавидит промо-туры
А что если он и подговорил всех бастовать?
Крупные имена, бюджет, масштаб.
Да. Именно это и определяет кино Прям из словаря определение!
Это говорит о том, что сериалы стали уважаемой отраслью, а не о том, что они стали фильмами. Блин.
Так с Мерфи и остальными интервью все равно записали же. Еще говорят, что студии подсуетились и за то время, на которое откладывали забастовку (и конечно ради их больших премьер Барби и Оппенгеймера), подогнали промо для премьер августа.
Анон пишет:В кино всегда была (в крупных проектах, конечно).
И режиссер не смотрел, чем они там занимаются. Два раза.
В смысле? Вторая потому и вторая, что подчиненная.
Но у Марвел может быть и не в курсе, недаром говорят, они свои фильмы как кубик рубика собирают.
Режиссер снимает фильм, а весь экшн отдельные специалисты делают. Монтаж Диснея. Что Хлоя Чжао могла бы снять в экшн-сценах Вечных?
Именно это и определяет кино
А что определяет кино, показ в кинотеатре? Давно уже фильмы снимают и показывают на стримингах эксклюзивно.
А что определяет кино
Ничего не определяет, ок. Что воля, что неволя, что рекламный ролик, что тик-ток, все кино, какая разница действительно. Особенно для тех, кто ничего и так смотрит, кроме фоток селебрити.
Что Хлоя Чжао могла бы снять в экшн-сценах Вечных?
А что, не могла бы, собственно? Ей давал кто-нибудь? Да даже и не собирались. А если хотели экшен, пусть бы не брали Чжао и не изображали из себя прогрессивных.
Ничего не определяет, ок.
Ты даже на вопрос не можешь ответить, только повторяешь кино, кино, кино Если ты сравниваешь с шедеврами кинематографа, то наверно да, нельзя сравнить, но фильмы есть очень разные, как и сериалы.