Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Многие крупные компании так делают.
У крупных компаний в Америке стажеров вообще не оплачивают. На это сейчас поднялась большая критика, но у них регулярно предлагают бесплатные стажировки типа ради возможности. В кино это скорее всего довольно развито на вспомогательных ролях тоже потому что интересующихся много
Задолбало стремление к "реализму" в этих ремейках — они в итоге выглядят как унылая зловещая долина.
Вот да как будто в реальности не бывает ясного неба и ярких цветов. Там у них какой-то постапокалипсис унылый
но "правки" то почему бы и нет?
Потому что актеры не всегда работают с цельным сценарием и вообще люди разные. А для финальной картинки и складного результата надо чтобы кто-то держал весь сценарий в голове и соотносил с ним снимаемые не по порядку сцены.
То что наимпровизировали может идти и сильно поперек другой сцены например, или повторять её.
Если конечно там режиссер который сам в душе сценарист или хороший продюсер то все возможно особенно если объем работы небольшой
которая ни к чему не привела
привела к пересмотру контрактов и оплаты а еще оставила очень заметный след на индустрии, ряд проектов сдох/изменил направление из-за этого
Эта тема с правдоруба вообще переехала и начиналась про Хью Джекмана, ГЕТЕРО и срача с успешной журналисткой с бритыми ногами, маскот Пейс в числе прочих потом подтянулся, мистер старожил. зачем я помню эту хуйню
this
Вот Мерфи повезло с периодом забастовки, он ненавидит промо-туры
Никто особо не любит. Часть работы, понятно. Вспоминается Уиллис, который вспылил на каком-то интервью: "работать на съёмках было интересно, а промоутировать сейчас - совсем нет".
которая ни к чему не привела
К чему она для тебя должна была привести, это буквально переговоры о зарплате, которые тебя вообще не касаются. Или ты намекаешь опять, что делать им там нечего, пусть продолжают работать, а рот заткнут?
Потому что актеры не всегда работают с цельным сценарием и вообще люди разные. А для финальной картинки и складного результата надо чтобы кто-то держал весь сценарий в голове и соотносил с ним снимаемые не по порядку сцены.
Блядь, специалисты здесь Сценарист на площадке - это в первую, вторую и десятую очередь про сериалы. Сериал - это в 90% случаев голый сценарий, работа режиссера там важна намного меньше, чем работа сценаристов. И темп написания и съемок такой, что все на живую нитку и подправляется в процессе. И я сильно сомневаюсь, что что-то там снимается не по порядку и охуеть импровизируется.
В кино сценарий идет как основа, от которой отталкиваются, и рулит всем режиссер, сценарист нервно курит в углу, и внимания на него никто не обращает, как бы он от этого ни расстраивался И вот в кино от начального сценария может ничего не остаться, если режиссер решит, что так будет лучше и он так видит. Сценарист написал, продал, молодец.
Сценарист на площадке - это в первую, вторую и десятую очередь про сериалы. Сериал - это в 90% случаев голый сценарий, работа режиссера там важна намного меньше
Что за непонятное стремление у многих залезть на табуретку и оттуда вещать, как будто ему единственному открыта истина
Сериалы и кино сейчас сильно сближаются. Полно примеров, когда режиссура значит больше сценария, дада, в сериалах. Фукунаги в Настоящем детективе (1) или Тим Бертон в Уэнсдей так, рядом постояли, пока всем рулили сценаристы Первые примеры, которые в голову пришли.
Для сериалов типа Наследников самый важный человек сценарист, без сомнения.
Нет единого правила для всех. 20 лет назад, наверное, по-другому было.
укунаги в Настоящем детективе (1) или Тим Бертон в Уэнсдей
Поэтому написано 90%, да, но читать сложно, правда? И раньше был Твин Пикс так-то, которому эти два в подметки не годятся, и что? А еще Ганнибал есть, и все равно это не основная масса, и только дураки продолжают твердить о сближении кино и ТВ как попугаи.
только дураки
Ты всегда так вежливо общаешься? Вопрос риторический.
Ты всегда так вежливо общаешься?
А заебало как годами повторяют за кем-то, не вдумываясь. Это как со стримингами, про которые орали, что они будущее кинематографа, а оказалось, что это чисто разрекламированный способ выжать побольше денег из тупых инвесторов и возможность криэйторам не платить.
А заебало как годами повторяют за кем-то, не вдумываясь.
А что такого ужасного в фразе, что кино и ТВ сближается? Об этом все говорят, включая кинематографистов, сейчас сериалы это просто вариант рассказать историю подробнее, потому что в кино надо все уложить в 2-3 часа. А бюджеты и размах уже давно приближены к кино.
Об этом все говорят, включая кинематографистов
Да не говорят. Ну или говорит кто-то, кому надо что-то тебе продать. А те, кто делает и смотрит, не говорят. Вот тебе Броди давешний, уж он в кино разбирается: The boondoggle of mega-streaming is also the snare and delusion of its "content," serial TV. Turns out there really is a distinct art and aesthetic of feature films, which the endless story-delivery might feign, can't match, and shiny-object distracts from. But people remember.
А бюджеты и размах уже давно приближены к кино.
От того, что сняли и (опять это слово!) разрекламировали плио, бюджет и размах среднего сериала к кино не приблизился ни на метр.
И да, любая история успешно рассказывается за 90 минут, а то и меньше, тебя снова кто-то обманул
И да, любая история успешно рассказывается за 90 минут, а то и меньше
Если сделать монтажную нарезку и пустить войсовер, то можно и Властелин колец за 5 минут рассказать, чо уж.
При чем здесь монтажная нарезка, есть мастерство как бы. Да, людям нравится проводить много времени с полюбившимися героями, поэтому они любят сериалы. Никакого отношения к рассказыванию истории это не имеет.
Джексона лично я бы задушила в колыбельке Потому что заебали делать ВК идеалом кинематографа. Просьба не обсуждать, это личное
Отредактировано (2023-07-15 13:10:09)
А тем, кто любит Джексона, надо заткнуться? Обсуждать с тобой не тянет.
Потому что заебали делать ВК идеалом кинематографа.
Мда, никто даже не говорил про идеал, у тебя реально личное Это пример истории с кучей персонажей и событий, при всем желании ты ПЛиО или ВК в полтора часа не уложишь.
Вообще да, большинство сериалов можно прекрасно сократить в 2-3 раза, если отжать лишнюю воду и намеренное растягивание хронометража.
Вообще да, большинство сериалов можно прекрасно сократить в 2-3 раза
В огромном количестве сериалов и вовсе никакой истории нет, а есть приятное зависалово с героями В Друзьях чтоль великая какая история?
ВК в полтора часа не уложишь.
А Хоббита?
А Хоббита?
Его уложишь, но баблишко само себя не заработает
Не вижу трагедии в растягивании Хоббита, книжка может быть небольшой, но там описано много вещей, которые можно подробно показать на экране, пусть не на три длинных фильма, но два вполне можно сделать, а студия хотела вторую трилогию.
Не вижу трагедии в растягивании Хоббита
+ мне все зашло и ничего не показалось растянутым.