Холиварофорум

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

▼огурец и оскар⬍

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Флоренс Пью на  Valentino show

Шторка на голое тело, но ей идет. Особенно цвет удачный.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

А Кукуруз похоже могет) Рейтинг новой  Миссии сейчас 98% при 84 отзывах, а при 54 отзывах было вообще 100%
https://www.rottentomatoes.com/m/missio … g_part_one

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Сразу же вспомнилась голая задница Момоа в эфире

Чо-чо-чо? Это где такое показывали?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Флоренс Пью на  Valentino show

Класс 

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Чо-чо-чо? Это где такое показывали?

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11376768

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

А претензии, что одет не по фигуре/не по погоде/не соответствующе поводу тоже дикие? Или триггер только на возраст?

"Триггер" на заходы типа надо выглядеть соответственно своему возрасту/весу/статусу/чо там еще у срак в репертуаре...

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

А Кукуруз похоже могет) Рейтинг новой  Миссии сейчас 98% при 84 отзывах, а при 54 отзывах было вообще 100%

Если б зрительский рейтинг был 98.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

"Триггер" на заходы типа надо выглядеть соответственно своему возрасту/весу/статусу/чо там еще у срак в репертуаре...

Ты* заебал. Эта тема, если я ничего не пропустил, для обсуждения "платьюшек" селебов и их приключений любого рода, в том числе и половых. Не для обсуждений анонов – для этого есть отдельная тема.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Если б зрительский рейтинг был 98.

Посмотрим скоро) Пишут, что премьера 10 июля в США)

Отредактировано (2023-07-05 22:06:59)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Флоренс Пью на  Valentino show

Любит она луки под АллуБорисовну. А так ничего, цвет волос ей идет.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Флоренс Пью на  Valentino show

За что они так с ней?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

За что они так с ней?

Да ничего особо ахтунгового вроде по нынешним временам, бывало хуже. Щас и куда более стандартных девиц умудряются изуродовать в рамках контракта, а уж нестандартную Флоренс..
упд. ей хотя бы идет этот оттенок голубого.

Отредактировано (2023-07-05 22:21:11)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Про колготки что-нибудь слышал?

У колготок нет бретелек

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Ну может нравятся ей эти хламиды. Другой вопрос что это не самая подходящая хламида, особенно руки открытые.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Любит она луки под АллуБорисовну

Под Гагу в молодости. Та тоже была упитанная коротышка с претензией

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Батя, нацепивший костюм не по возрасту 

Не соглашусь. Вернее, как. Ему идет такой прикид, своеобразного непричесанного шарма добавляет. Но все же странно, что в практически идентичных вещах он светится уже года три как минимум? Уже становится похоже на навязчивую идею. Как будто он решил стать косплеером Мэрилин Монро Ангуса Янга))

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Ну может нравятся ей эти хламиды. Другой вопрос что это не самая подходящая хламида, особенно руки открытые.

Если наряд контрактный, то это практически единственный вариант, который на нее налезет. Контрактные вещи обычно не шьют отдельно и даже не подгоняют по фигуре. На Флоренс, насколько вижу, стрипы, которые ей сантимеров 20 роста добавляют, а платье все равно на земле сложилось, на последней фотке это очевидно.
Безотносительно конкретного наряда, я давно охуеваю от жлобизма рекламодателей: заплатить селебам сумму с 5-7 нулями за контракт на презентацию фирмы – это норм, а подогнать платье под модель – ой чота дороха. Ебать какой там китайский шелк и златотканная ручная вышивка на пять метров шлейфа, ага. Себестоимость вашего говна - сотня баксов максимум, остальное наценка за илитный брэнд. Казалось бы, анону похуй, Барнаул, Алтайский край, но жопа прям горит с илитного Черкизона. Странно, что картонку актрисам под ноги не стелют.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Но все же странно, что в практически идентичных вещах он светится уже года три как минимум?

Он выгуливает бренд Том Браун, а у бренда эти шортики это одна из визитных карточек.
Но ему идёт, ноги красивые )
Хотя в том льньяном бежевом мне понравился больше

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Он выгуливает бренд Том Браун, а у бренда эти шортики это одна из визитных карточек.

А. А я уж думал, может у евойного мужа фетиш такой крапивинский. Только пилотки, флажка и горна не хватает
Впрочем, не исключаю, што липейсу и это пошло бы

Отредактировано (2023-07-05 23:33:10)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Безотносительно конкретного наряда, я давно охуеваю от жлобизма рекламодателей: заплатить селебам сумму с 5-7 нулями за контракт на презентацию фирмы – это норм, а подогнать платье под модель – ой чота дороха. Ебать какой там китайский шелк и златотканная ручная вышивка на пять метров шлейфа, ага. Себестоимость вашего говна - сотня баксов максимум, остальное наценка за илитный брэнд.

анон, выразил мои мысли!  Ну подгоните вы по фигуре дорогой селебе, с такими бюджетами уж копеечка портнихе найдется.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

К другим новостям! Дэвид Заслав лично душит свободную прессу: https://www.washingtonpost.com/media/20 … v-article/
https://deadline.com/2023/07/david-zasl … 30387/amp/

GQ pulls article slamming Warner Bros. Discovery CEO Zaslav after complaint

Кинокритик Джейсон Бейли написал очень злую статью для GQ о деятельности Заслава во главе Ворнеров. Ворнерам это не понравилось, и статью сильно отредактировали, убрав самые резкие сравнения и эпитеты.

Представитель Заслава пожаловался GQ на эту историю вскоре после ее публикации, по словам людей, близких к процессу, которые говорили на условиях анонимности, чтобы сохранить конфиденциальность. К полудню понедельника журнал внес в статью обширные правки.

Архивные версии оригинальной и отредактированной версий статьи демонстрируют значительные изменения, которые привели к смягчению ее тона. Строка, в которой Заслав назывался “самым ненавистным человеком в Голливуде”, была удалена. Сравнение с “Наследниками” было удалено, как и фрагмент, в котором Бейли назвал реалити-шоу, которые Заслав курировал во время работы Discovery, “отстойными реалити-шоу”.

Теперь уже автору это не понравилось, и он попросил журнал убрать его имя из публикации, потому что он писал не это. В ответ GQ снесло статью нахуй и закрыло на этом вопрос.

Бейли рассказал The Washington Post, что после того, как GQ внес изменения, он попросил редакторов удалить его подпись. Он сказал, что редактор сказал ему, что GQ не будет размещать статью на своем веб-сайте без указания имени автора. К полудню понедельника статья была полностью удалена с сайта.

Но интернет не забывает:
https://archive.ph/ftmBd — оригинал
https://web.archive.org/web/20230703211 … eo-tcm-max — вторая версия

Но зачем известному журналу плясать под дудку киностудии?

GQ имеет корпоративные связи с Warner Bros. Открытие. Материнская компания журнала, Condé Nast, принадлежит Advance Publications, крупному акционеру Warner Bros. Открытие.  Advance Publications не ответили на запрос о комментариях.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

GQ pulls article slamming Warner Bros. Discovery CEO Zaslav after complaint

Виновник уже назначен:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

“самым ненавистным человеком в Голливуде”
“отстойными реалити-шоу”.

Прессу наверняка душат, но вот эти фразы в нормальном издании в любом случае видеть как-то не очень
Хотя насколько нынче нормальный GQ не знаю.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Та тоже была упитанная коротышка с претензией

Да ладно, настолько сытной Гага все же не была.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Та тоже была упитанная коротышка с претензией

Бля, да что у вас с формулировками нахуй...