Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-12-09 13:40:22
- Анон
ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
#13576 2016-03-02 16:55:29
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
«Это расстроит некоторых поклонников, но они привыкнут, потому что это и есть история»
В переводе на человеческий "пипл схавает" и "насрать на фанатов с самой высокой колокольни".
#13577 2016-03-02 16:56:53
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
При чем здесь Охотники? Ничего, что продолжение Охотников - не экранизация чего бы то ни было? И даже не ремейк, а именно сиквел? Какие каноны он попирает, мм?
#13578 2016-03-02 16:58:19
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Раз экранизация будет сильно по мотивам, то уже как-то пофиг, кто там снимается. Можно будет посмотреть и побугуртить на тему "просрали все полимеры"))
#13579 2016-03-02 17:05:25
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
В переводе на человеческий "пипл схавает" и "насрать на фанатов с самой высокой колокольни".
потому что фанаты всегда делают только две вещи: доебываются и хавают.
#13580 2016-03-02 17:06:23
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
И как защита продолжения Охотников и любовь к героиням противоречит нелюбви к смене расы у персонажа?
А так, что бомбящих от продолжения "Охотников" тоже не устраивает толерастия и сжв повсюду. В охотника продолжение с гендер-бендером, когда роли персонажей похожи, а пол другой, а здесь вольная экранизация "по мотивам" со сменой расы, как в "Я - легенда".
#13581 2016-03-02 17:09:10
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
когда роли персонажей похожи,
Опа, ты уже фильм посмотрел? Или по фото пронзил?
#13582 2016-03-02 17:16:31
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
как в "Я - легенда".
Вот там, кстати, реально не было разницы, какой расы герой.
#13583 2016-03-02 17:20:21
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Опа, ты уже фильм посмотрел? Или по фото пронзил?
Фильм пока никто не смотрел, а реакция основана на промо компании. Четверо ученых средних лет, один из них негр. Девушку-секретаря заменили на парня.
#13584 2016-03-02 17:24:09
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Четверо ученых средних лет, один из них негр. Девушку-секретаря заменили на парня.
Т.е. по профессиям ты делаешь вывод, что персонажи похожи? То еще вангование.
#13585 2016-03-02 17:24:11
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Вот там, кстати, реально не было разницы, какой расы герой.
Пфф, там не только расу заменили ваще-т, только ни у книги, ни у фильма не было фандома, способного развоняться.
#13586 2016-03-02 17:25:31
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Т.е. по профессиям ты делаешь вывод, что персонажи похожи? То еще вангование.
роли персонажей похожи
В оригинале были мужики-ученые, в продолжении женщины, тот же расовый и возрастной состав. В оригинале секретарша-девушка, в продолжении мужик. Никакого сходства
Отредактировано (2016-03-02 17:26:52)
#13587 2016-03-02 17:30:35
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Анон пишет:Т.е. по профессиям ты делаешь вывод, что персонажи похожи? То еще вангование.
Анон пишет:роли персонажей похожи
В оригинале были мужики-ученые, в продолжении женщины, тот же расовый и возрастной состав. В оригинале секретарша-девушка, в продолжении мужик. Никакого сходства
Ага, ведь характеры вообще никакой роли не играют.
Отредактировано (2016-03-02 17:31:16)
#13588 2016-03-02 17:34:17
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Что я сейчас прочел?
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ
Нунахуй. Если до этого у меня еще были мысли, что может ну его, посмотрю и с негром-Роландом, то теперь однозначное нахуй с пляжа
#13589 2016-03-02 17:58:16
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Анон пишет:Вот там, кстати, реально не было разницы, какой расы герой.
Пфф, там не только расу заменили ваще-т, только ни у книги, ни у фильма не было фандома, способного развоняться.
Ну что книгу переврали, это не ново.
#13590 2016-03-02 17:59:21
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Ага, ведь характеры вообще никакой роли не играют.
Блядь, да причем тут характеры, если фильм не вышел, и срачи были вокруг промо-кампании. Так же как и сейчас в общем-то
#13591 2016-03-02 18:03:05
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
как в "Я - легенда".
Чем в Я-легенда цвет кожи ГГ мог ролять?
#13592 2016-03-02 18:18:40
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Чем в Я-легенда цвет кожи ГГ мог ролять?
А кто тебе сказал, что он будет ролять в фильме? В Легенде изменили практически все, ну и тут, видимо, так же. Может, и Сьюзен никакой не будет. Или будет бугуртить не из-за белых, а из-за мужиков.
#13593 2016-03-02 18:47:01
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Оуч. Видать режиссер очень сильно не уверен, что у него кино хотя бы смотрибельным выйдет, раз на такие меры идет.
Или будет бугуртить не из-за белых, а из-за мужиков.
Будет отвечать за необходимый прОцент шуток-хуюток на гендерную тему...
#13594 2016-03-02 19:17:35
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Или будет бугуртить не из-за белых, а из-за мужиков.
Сюзанна будет женщиной-феминисткой, которую бросят под поезд именно потому что она была феминисткой. И она будет ненавидеть всех мужиков просто так.
#13595 2016-03-02 19:35:32
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
бросят под поезд именно потому что она была феминисткой
будет ненавидеть всех мужиков просто так
#13596 2016-03-02 21:53:55
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Ладно. После викингов-афронигеров можно ждать любой гадости...
#13597 2016-03-02 21:55:06
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
И весь этот бедлам потому, что хорошим чернокожим актерам играть видите-ли негде, ролей для них не пишут, а то, что пишут, в основном только для чернокожей аудитории и предназначено, а они такие талантливые, такие трудолюбивые, они самые-самые лучшие. Вот ведь несправедливость же на свете!
Ну а кто виноват в том, что приличных сценаристов-чернокожих практически нет? Что режиссеров-чернокожих тоже немного, поэтому каждого в той же Америке уже обмусолили и обслюнявили, как выдающихся, прекрасных или по крайней мере подающих надежды? Что большинству чернокожих актеров можно только роли бандюганов и прислуги доверить, а также роли друзей-подруг главных героев во всяких молодежных франшизах, так как на другие роли они не подходят ни по фактуре ни по интеллектуальным способностям?
Кто виноват в том, что общий культурный вклад чернокожих Америки по сравнению с белыми несравнимо мал? Не сами ли чернокожие в том числе? С их образом жизни, социальными установками и стремлениями, которые сложились исторически и по-прежнему доминируют в их обществе. Да, есть вина и общества, и государства. Но здесь должно быть и большое стремление самих чернокожих, а не только 5% их интеллектуальной и культурной элиты.
Давайте всю классику переснимем с чернокожими актерами в главных ролях для «просвещения и гуманизма», а что, пусть верят, что это все для них написано.
Фальсификация истории, фальсификация культуры.
И дело не в расизме. А в реализме. Ну нет пока таких у них способностей и возможностей, как у белых. Это очень длительный процесс. И надо еще доказывать и доказывать, что они достойны равных возможностей. Потому что каждому по способностям вообще-то! А не равные возможности, потому что «не надо их бедных обижать, они раньше рабами были».
#13598 2016-03-02 22:01:52
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
И весь этот бедлам потому, что хорошим чернокожим актерам играть видите-ли негде, ролей для них не пишут, а то, что пишут, в основном только для чернокожей аудитории и предназначено, а они такие талантливые, такие трудолюбивые, они самые-самые лучшие. Вот ведь несправедливость же на свете!
Ну а кто виноват в том, что приличных сценаристов-чернокожих практически нет? Что режиссеров-чернокожих тоже немного, поэтому каждого в той же Америке уже обмусолили и обслюнявили, как выдающихся, прекрасных или по крайней мере подающих надежды? Что большинству чернокожих актеров можно только роли бандюганов и прислуги доверить, а также роли друзей-подруг главных героев во всяких молодежных франшизах, так как на другие роли они не подходят ни по фактуре ни по интеллектуальным способностям?
Кто виноват в том, что общий культурный вклад чернокожих Америки по сравнению с белыми несравнимо мал? Не сами ли чернокожие в том числе? С их образом жизни, социальными установками и стремлениями, которые сложились исторически и по-прежнему доминируют в их обществе. Да, есть вина и общества, и государства. Но здесь должно быть и большое стремление самих чернокожих, а не только 5% их интеллектуальной и культурной элиты.Давайте всю классику переснимем с чернокожими актерами в главных ролях для «просвещения и гуманизма», а что, пусть верят, что это все для них написано.
Фальсификация истории, фальсификация культуры.
И дело не в расизме. А в реализме. Ну нет пока таких у них способностей и возможностей, как у белых. Это очень длительный процесс. И надо еще доказывать и доказывать, что они достойны равных возможностей. Потому что каждому по способностям вообще-то! А не равные возможности, потому что «не надо их бедных обижать, они раньше рабами были».
+миллион!
Пусть играть учатся.
И белая Покахонтас, это расизм, видите ли, а черный Роланд нет, ога.
#13599 2016-03-02 22:14:26
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
И белая Покахонтас, это расизм, видите ли, а черный Роланд нет, ога.
ну так-то есть разница - реальный человек и вымышленный персонаж
#13600 2016-03-02 22:15:16
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Пфф, там не только расу заменили ваще-т, только ни у книги, ни у фильма не было фандома, способного развоняться.
Книга лучше, предположим. Но раса героя там действительно не играла вообще никакого значения, по-моему, в книге и самоописаний не было. Хотя читал давно, мог и забыть.