Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Анон, Бонд должен быть мужиком. Не мальчишкой, не парнем, а крутым мужиком. И еще шикарным. Потому что Бонд все время крутится в элите, часто выдает себя за элиту, он должен уметь не теряться. Когда он надевает смокинг и тусит с королями и миллиардерами, не должно возникать вопроса "а кто это и что он тут делает?" И когда он лезет на кран с пушкой в зубах, не должно возникать НеВерю! То есть он должен быть и пир, и в мир, в везде крут. Это основные требования к персонажу.
спасибо, что поделился с классом, но к чему эта нелепая тирада? К тому, что у тебя лично есть какой-то образ этого мужика? Да беспесды, у каждого он есть.
Но Бонд не обязан ограничиваться одним типажом, вот и все. Шикарность и импозантность при том не обязательно куда-то денутся.
Бонд должен быть мужиком. Не мальчишкой, не парнем, а крутым мужиком. И еще шикарным
Но Крейг же всю дорогу был сантехником в смокинге, ему это не помешало.
Но Бонд не обязан ограничиваться одним типажом, вот и все.
Он - реклама определенного сегмента товаров.
Шикарность и импозантность при том не обязательно куда-то денутся.
Ну вообще-то шикарность и импозантность в мировом восприятии как раз очень даже связаны с определенными типажами и штампами поведения.
Но Крейг же всю дорогу был сантехником в смокинге, ему это не помешало.
Анон, Крейг был крутым сантехником в смокинге. Да, рожа у него колхоз, но он везде смотрелся круто.
Ой, бля, пиздец, уже начали по Крейгу ностальгировать Выли-выли, что сантехник, столько лет
Отредактировано (2022-10-25 20:05:39)
Давайте Гослинга на Бонда, он хоть мемный.
Ой, бля, пиздец, уже начали по Крейгу ностальгировать Выли-выли, что сантехник столько лет
От не надо. Я выла, пока не вышел первый фильм с ним. И мне сразу стало ок. А Скайфолл я считаю отличным фильмом и вне бондианы.
Анон, прости, но он не выглядит круто. То есть он выглядит тем, кем вероятно является, элитным английским мальчиком из закрытых школ и универов, он мил, но не шикарен
Забавно, по-моему, выпускники английских закрытых школ - это один из синонимов шикарности)
Ну и тут концепт же совсем другой. В 30 лет я хз кто будет выглядеть крутым опасным мужиком. Это можно провернуть в антураже викингов и с бородой,но бондиана такого не предполагает.
Сейчас, как я понимаю, ищут молодого актера, и фильм будет про становление героя (подзебало, но ладно). Типа первое серьезное задание, из новичка ми6 вылупливается настоящий агент вотэтовсе.
Алсо, мне еще нравится Мэдден в качестве фанкаста, но у того все странно с карьерой, вряд ли его будут рассматривать, а жаль, он хорош. И по возрасту еще проходит для начинающего агента, если омолодить немножко.
Давайте Гослинга на Бонда, он хоть мемный.
Это бревно, славьте, не англичанин. Тот же Риз Ахмед британско-пакистанского происхождения, так что ок. И вообще, вон, в Британии теперь индус премьер-министр. Даёшь индуса в Бонды!
Давайте Гослинга на Бонда, он хоть мемный.
На Бонда нужен актер, готовый забить на любую другую актерскую деятельность. Гослинг не этот актер. Как и Джилленхол, кстати.
Поэтому не понимаю анона с Маккеем. Маккей душка, зачем ему желать эту гробовую карьеру?
А как вам Аарон Тейлор-Джонсон? Чуть за 30 и как раз последние годы набрал суровости.
Они оба не бритиши.
И это отлично в данном случае.
Поэтому не понимаю анона с Маккеем. Маккей душка, зачем ему желать эту гробовую карьеру?
Это контракт лет на 10-12. И тот же Крейг благополучно снимался в других фильмах и вроде как и в театре поиграл.
Это контракт лет на 10-12.
Всего-то
Ну вообще-то шикарность и импозантность в мировом восприятии как раз очень даже связаны с определенными типажами и штампами поведения.
Это все какие-то сферические кони в вакууме
А так какой-нибудь Эльба и те же Патель и Стивенс - разные типажи, но Бондом мог бы быть любой. И с ножом в зубах, и на приеме у короля вот это немного больно писать( - без проблем.
Одним типажом типа "Пирс Броснан" Бонд не обязан ограничиваться.
Да, рожа у него колхоз, но он везде смотрелся круто.
Ну, кому как, мне все фильмы был дикий мискаст, я не понимал, почему на этого помятого дялечку предпенсионного возраста вешаются женщины, и почему он не страдает отдвшкой после драк. Вот в Скайфолле было убедительно, когда он лажал и заваливал тесты. А на последнем фильме я половину времени смотрел из-под фейспалма. Но там не вина Крейга, просто вымученное завершение получилось.
Ага, анон помнит, как Крейга не хотели принимать, вплоть до угроз бойкотировать фильм и сайта "Крейг - не мой Бонд"
Одним типажом типа "Пирс Броснан" Бонд не обязан ограничиваться.
Типаж “Пирс Броснан» вышел из моды на тот момент, резко сменили курс и взяли Крейга. И не прогадали, кстати, сборы были отличные.
А как вам Аарон Тейлор-Джонсон?
хорошо. Правда, лучшая его роль, что я видел, - злодейская.
С другой стороны, если осилил злодея, то положительного-то сможет.
Ага, анон помнит, как Крейга не хотели принимать, вплоть до угроз бойкотировать фильм и сайта "Крейг - не мой Бонд"
Да да да, такой хай стоял. ))