Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Анон пишет:+1 поэтому я поначалу думала, что это шутка-утка
То есть про британских роялей можно, а про великую Памелу Андерсон нини.
Вот именно, что рояли это рояли, масштаб! А тут какая-то Памела и маленький грязный секс-скандальчик, кому это интересно вообще. Но в свете того, что она против, становится поинтереснее
А тут какая-то Памела и маленький грязный секс-скандальчик, кому это интересно вообще.
Если никому неинтересно, сериал пройдёт тихо мирно и незаметно. Тем более, снимают дофига всего.
Если никому неинтересно, сериал пройдёт тихо мирно и незаметно. Тем более, снимают дофига всего.
Секс продается, если ты не в курсе.
Секс продается, если ты не в курсе.
Люблю попытки приосаниться на ровном месте.
Но вроде как это брат кого-то из свадебного агентства, местного, чей счёт за прошедшую свадьбу Теллер не оплатил. Счёт на 64 тыс долларов.
Гм, бить должника плохо, конечно. Но чувак закатил свадьбу на много денег по своему (возможно, и с женой) решению, а теперь не хочет платить?
Люблю попытки приосаниться на ровном месте.
Давай без секса. Актеры в сериале известные, промоушен уже идет вовсю, а снимать недавно начали, черный пиар тоже пиар, не похоже на незаметный сериальчик.
Давай без секса. Актеры в сериале известные, промоушен уже идет вовсю, а снимать недавно начали, черный пиар тоже пиар, не похоже на незаметный сериальчик.
Сколько раз уже было, пиара на миллион, выхлопа от фильма на копейку и плюс разгромные ревью и томаты от зрителей.
Сколько раз уже было, пиара на миллион, выхлопа от фильма на копейку и плюс разгромные ревью и томаты от зрителей.
Так это сериал, они часто успешнее фильмов.
▲Меган Фокс и Machine Gun Kelly ходили на iHeartRadio Awards
не устаю удивляться, что она в нем нашла)) У него хуй с колокольчиком?
не устаю удивляться, что она в нем нашла)) У него хуй с колокольчиком?
а что плохого в нём? успешный, симпатичный или просто высоченный, хороший, видимо, раз после плохих отношений она такая счастливая. у анона подруга его любит, хорошее про него говорит
не устаю удивляться, что она в нем нашла
а я не устаю удивляться, что она в Остине Грине нашла, что (с его слов) аж бегала за ним
То есть про британских роялей можно
Да тоже не алё.
Ну давайте вообще запретим кино по реальным стори. А то проблематик. Но фишка в том, что кино без конфликта не бывает. Никому неинтересно смотреть про спокойную жизнь условных бюргеров. А драма, тем более про реальная людей, вполне себе смотрят.
а я не устаю удивляться, что она в Остине Грине нашла, что (с его слов) аж бегала за ним
Плюс тыщща.
давайте вообще запретим кино по реальным стори.
Про живых людей, которые против фильмов и сериалов о себе? Давайте.
фишка в том, что кино без конфликта не бывает. Никому неинтересно смотреть про спокойную жизнь условных бюргеров
Прикинь, истории с конфликтом можно придумывать. Представляешь? И персонажей можно придумывать. И смотреть про таких персонажей тоже интересно. Хотя есть любители подглядывать в замочную скважину, да.
Прикинь, истории с конфликтом можно придумывать. Представляешь? И персонажей можно придумывать. И смотреть про таких персонажей тоже интересно.
Остаётся вопрос, зачем тогда снимать кучу байпиков про всяких реальных людей. Вообще мне нравится сама идея, мне что-то кажется проблематик, давайте это запретим. Раньше то было все просто «не нравится не смотри».
Остаётся вопрос, зачем тогда снимать кучу байпиков про всяких реальных людей.
Хороший вопрос. А мое замечание о согласии живого персонажа ты проигнорировал?
Анон пишет:Остаётся вопрос, зачем тогда снимать кучу байпиков про всяких реальных людей.
Хороший вопрос. А мое замечание о согласии живого персонажа ты проигнорировал?
За его очевидной тупостью да. Давайте у БКС тоже спросим, а хотели ли они, чтобы прямым текстом говорили про блядки Филиппа. Это обратная сторона того, что ты публичная личность.
Отредактировано (2021-05-31 15:59:27)
Давайте у БКС тоже спросим, а хотели ли они, чтобы прямым текстом говорили про блядки Филиппа.
Давайте. Почему у тебя так жопа от этого предложения горит?
Это обратная сторона ого, что ты публичная личность.
Публичным личностям можно залезать в постель?
Отредактировано (2021-05-31 15:58:36)
Давайте. Почему у тебя так жопа от этого предложения горит?
Потому что очевидно, что скажут нет. Хотя многие повороты их стори и так зафиксированы в газетах, например. Все материалы публичны. Почему надо спрашивать их героев, мне не понять. Только из-за типа проблематик, под который можно подогнать практически все?
Ну, и кроме того, наверняка это все юристами студий уже обговорено.
Почему надо спрашивать их героев, мне не понять.
Потому что часть этих "публичных материалов" они тупо переврали. Или снимайте документальное кино, чтобы все было точно, либо не трогайте живых людей, которым потом прилетает за ваши выдумки.
Ну, и кроме того, наверняка это все юристами студий уже обговорено.
С кем?
Если сериал базируется на книге Томми Ли, то Памелу могли и не спросить