Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Анон пишет:Тогда это можно трактовать так, что она знала о преступлениях Армаши в сторону этих девушек, но покрывала его.
Интересно, это один такой всратый анон тут пляшет с переводом стрелок любым способом, или их несколько?
Перевод стрелок куда? Если было физическое насилие, идите в суд и доказывайте. Если это секстинг и сплошной дроч буковками, это другое. И да, в свете развода у Лиз отличный аргумент, почему опека должна быть единоличной.
В конце концов, Эмбер выиграла суд, но большинство поддерживает Джонни.
Эмбер еще пока ничего не выиграла.
Анон пишет:Интересно, это один такой всратый анон тут пляшет с переводом стрелок любым способом, или их несколько?
Ну вообще такой вариант тоже имеет право на жизнь. Я не особо верю, но почему нет?
В это не надо верить, но об этом на суде скажет защита Армаши. И сам Армаша по совету своей команды может начать придерживаться этой версии, а ещё они проплатят такой пиар. Но раз сейчас Армаша молчит, его команда пока не знает, сколько именно компромата и какого характера есть у Лиз. Когда узнают, будут торговаться с ней, и уже после, в зависимости от результата, сам Армаша сделает какое-то публичное действие.
А ссылку на сплетник можно?
И да, в свете развода у Лиз отличный аргумент, почему опека должна быть единоличной.
Ты серьезно думаешь, что опека единоличная стоит самих детей, у которых отца нарисовали каким-то монстром? Имхо, ей выгоднее было бы держать это в секрете, может для шантажа использовать, но не делать достоянием общественности.
Отредактировано (2021-01-14 14:06:53)
Ты серьезно думаешь, что опека единоличная стоит самих детей, у которых отца нарисовали каким-то монстром?
Если предположить, что каннибализм, садизм и тд - не клевета, то скорее всего стоит.
ей выгоднее было бы держать это в секрете, может для шантажа использовать, но не делать достоянием общественности.
Так может кончилось время, когда она это использовала для шантажа?
А я думала, что развод Армаши скучным будет.
Арми мне нравился, считала его тупеньки, но красивым.
Пока не понятно, что творится. Дроч буковками не преступление, тем более взаимный и по согласию. Вываливание личной переписки фу, еще и к разводу очень удобно. Игнорирование стоп-слова фу. Кусание посторонних без их на то согласия опять фу.
Не фейк, скрины о фейке были фейком.
Какой авангард!
Если предположить, что каннибализм, садизм и тд - не клевета
Как кинк?
Ты серьезно думаешь, что опека единоличная стоит самих детей, у которых отца нарисовали каким-то монстром?
А что нет-то? Большое содержание, единоличная опека, Арми к ним и на пушечный выстрел, еще и сама аки жертва, можно и моральную компенсацию сверху. Очень удобно.
Анон пишет:Ты серьезно думаешь, что опека единоличная стоит самих детей, у которых отца нарисовали каким-то монстром?
Если предположить, что каннибализм, садизм и тд - не клевета, то скорее всего стоит.
Каннибализм это пожирание человека. Он точно это делал? Или дрочил буковками на каннибализм? Так то у нас полно в фиках дроча на всякое, их тоже осудим? За дроч на нон кон, даб кон, инцест?
Отредактировано (2021-01-14 14:14:11)
А кто помнит, кто инициатор развода? Лиз?
Как кинк?
Ага. Мыслепреступление, новый уровень . А то вдруг к делу перейдешь
За дроч на ног кон, даб кон, инцест?
А РПС приравняем к принуждению к проституции и торговле людьми
А кто помнит, кто инициатор развода? Лиз?
Вроде Лиз.
А что нет-то? Большое содержание, единоличная опека, Арми к ним и на пушечный выстрел, еще и сама аки жертва, можно и моральную компенсацию сверху. Очень удобно.
Удобно, что дети буду такое знать?
Удобно, что дети буду такое знать?
Детям 6 и 4, кажется. Они ещё маленькие и в инет явно не лазят.
Детям 6 и 4, кажется. Они ещё маленькие и в инет явно не лазят.
Они вырастут и пойдут в школу.
Начались пляски защитниц
Детей жалко...
Удобно, что дети буду такое знать?
Так героическая мать их от него спасла
Анон пишет:Детям 6 и 4, кажется. Они ещё маленькие и в инет явно не лазят.
Они вырастут и пойдут в школу.
Ну Харпер уже в школу ходит. По прежнему не вижу проблемы. Пока Арми в уголовке не обвинили, а дроч буковками ну некрасиво, неэтично с точки зрения снежинок, но за это не садят.
Хотя какая школа, пандемия же, все онлайн, и на Кайманах тоже.
Отредактировано (2021-01-14 14:19:27)