Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-12-09 13:40:22

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

огурец и оскар

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ

подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)


#99026 2020-11-11 14:05:08

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Примеров провальных экранизаций намного больше так-то.

И те режиссеры/сценаристы могут хоть 10 раз читать, но все равно фигня выходит)

#99027 2020-11-11 14:13:27

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

O_o ну значит это нормально сказать, что актер сыграл фигню. Как бы его не любил некий анон, Гэмбон сыграл фигню, а не Дамблдора. Виноват ли в этом он сам или режиссер, или небо с Аллахом.

#99028 2020-11-11 14:19:08

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Как бы его не любил некий анон, Гэмбон сыграл фигню, а не Дамблдора. Виноват ли в этом он сам или режиссер, или небо с Аллахом.

Анон, это только в таком личном воображении он сыграл фигню. Ты можешь хоть упрыгаться, доказывая, что это общепризнанный факт, но вообще то нет, это просто твоя имха. И все ее уже поняли.

#99029 2020-11-11 14:21:16

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Темная башня тому пример.

У Темной башни своя долгая история попыток экранизаций, и ты это прекрасно знаешь. Мало того, предполагалось, что после фильма будет ещё и сериал. Но не срослось.

#99030 2020-11-11 14:23:45

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Ну многим экранизации ГП не нравятся :dontknow: , Йетса и вовсе принято ругать. Только "Узника Азкабана" хвалят, к первым фильмам у многих положительное отношение из-за ностальгии, а после "Узника" народ в основном упражняется в подборе синонимов к слову "плохо".

#99031 2020-11-11 14:26:23

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Ну многим экранизации ГП не нравятся :dontknow: , Йетса и вовсе принято ругать. Только "Узника Азкабана" хвалят, к первым фильмам у многих положительное отношение из-за ностальгии, а после "Узника" народ в основном упражняется в подборе синонимов к слову "плохо".

К сожалению. Создатели кинона потратили много хорошего актерского материала на какое-то дно. \

Анон пишет:

У Темной башни своя долгая история попыток экранизаций, и ты это прекрасно знаешь. Мало того, предполагалось, что после фильма будет ещё и сериал. Но не срослось.

Прекрасно знаю. И вижу что не срослось во многом из-за наплевательского отношения к первоисточнику и позиции "схавают". Не схавали.

#99032 2020-11-11 14:27:46

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Ну многим экранизации ГП не нравятся :dontknow: , Йетса и вовсе принято ругать. Только "Узника Азкабана" хвалят, к первым фильмам у многих положительное отношение из-за ностальгии, а после "Узника" народ в основном упражняется в подборе синонимов к слову "плохо".

Мне они не нравятся, но все равно часто пересматриваю :lol: В Узнике, кстати, дичи много, но фильм очень красивый и хорошо поставлен, поэтому выделяется. А у Йетса что-то не так с работой с актерами или это его стиль такой, но все выглядит ужасно неловко, я думал в ГП это из-за того, что актеры подростки, но в ФТ почти тоже самое.

#99033 2020-11-11 14:30:30

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Ну многим экранизации ГП не нравятся :dontknow: , Йетса и вовсе принято ругать. Только "Узника Азкабана" хвалят, к первым фильмам у многих положительное отношение из-за ностальгии, а после "Узника" народ в основном упражняется в подборе синонимов к слову "плохо".

Йейтс как режиссер сильно так себе. "Узник Азкабана" выделяется из всех фильмов, потому что Куарон снимал. И не шел четко по книге, а снял свое видение.

#99034 2020-11-11 14:31:25

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

вижу что не срослось во многом из-за наплевательского отношения к первоисточнику и позиции "схавают".

Мне прямо вот это нравится, это тебе лично режиссер со сценаристом сказали, а, да мы снимали левой ногой. Ну, они пытались.

#99035 2020-11-11 14:32:12

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Йейтс как режиссер сильно так себе.

Тем обиднее, что именно он снял большую часть фильмов и продолжает снимать.

#99036 2020-11-11 14:32:55

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

А у Йетса что-то не так с работой с актерами или это его стиль такой, но все выглядит ужасно неловко, я думал в ГП это из-за того, что актеры подростки, но в ФТ почти тоже самое.

Он просто плохой режиссер.

#99037 2020-11-11 14:33:44

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Йейтс как режиссер сильно так себе.

Тем обиднее, что именно он снял большую часть фильмов и продолжает снимать.

Но Уорнеров он устраивает. Что много говорит о компании, конечно.

#99038 2020-11-11 14:34:55

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Тем обиднее, что именно он снял большую часть фильмов и продолжает снимать.

Потому что без собственного стиля, сговорчивый и укладывается в сроки.

#99039 2020-11-11 14:35:10

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Но Уорнеров он устраивает. Что много говорит о компании, конечно.

Фильмы деньги собирают и ладно.

#99040 2020-11-11 14:36:53

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Но Уорнеров он устраивает. Что много говорит о компании, конечно.

Эти люди способны нанять режиссера с собственным ярким стилем, стоять у него над душой, чтоб он снял как им надо и против своего стиля, а потом за ним переделать :dontknow: Умеют, могут, практикуют =D

#99041 2020-11-11 14:38:15

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

вижу что не срослось во многом из-за наплевательского отношения к первоисточнику и позиции "схавают".

Мне прямо вот это нравится, это тебе лично режиссер со сценаристом сказали, а, да мы снимали левой ногой. Ну, они пытались.

При чем тут снимали левой ногой? Я всего лишь про сам подход.

#99042 2020-11-11 14:38:44

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Потому что без собственного стиля

Его "стиль" в ГП-ФТ прослеживается, вот эта неловкость, странные решения, кринжевые парочки, серая картинка, паузы =D

#99043 2020-11-11 14:44:57

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Но Уорнеров он устраивает. Что много говорит о компании, конечно.

Эти люди способны нанять режиссера с собственным ярким стилем, стоять у него над душой, чтоб он снял как им надо и против своего стиля, а потом за ним переделать :dontknow: Умеют, могут, практикуют =D

Это как Ричи и Король Артур. Это Уорнеров туда сюда мотало.

#99044 2020-11-11 16:45:21

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

А у Йетса что-то не так с работой с актерами или это его стиль такой, но все выглядит ужасно неловко

Вот правильное определение - неловко. Все время было это ощущение, в ГА еще не так, а в ФТ постоянно. Ну и Ньют мне там не зашел вообще, не мой типаж.

Анон пишет:

Но Уорнеров он устраивает. Что много говорит о компании, конечно.

Прибыль же. Зачем что-то менять, если оно работает и приносит прибыль?

Анон пишет:

Эти люди способны нанять режиссера с собственным ярким стилем, стоять у него над душой, чтоб он снял как им надо и против своего стиля, а потом за ним переделать  Умеют, могут, практикуют

Это ты о чем?

Анон пишет:

Но как?..

Да легко. Проблема с узнаванием, я, например, даже знакомых могу пропустить на улице, если взгляну мельком. То есть если присматриваешься или намеренно акцентируешь внимание (как с актерами, которых хочешь запомнить), то узнаешь уже без проблем. А если два раза где-то виделся или посмотрел кино в незнакомым актером и забыл, то чтобы потом вспомнить где видел и видел ли вообще надо сделать усилие. Не у всех зрительная фотографическая память.

#99045 2020-11-11 16:55:32

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Это ты о чем?

"Отряд самоубийц"

#99046 2020-11-11 17:19:39

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Именно. И у актеров, которые читали книги потом диссонанс со сценарием, а им еще играть все это верибельно.

Еще +1. Многие актеры и режиссеры не то что специально не читают книгу-первоисточник, а еще и, например, принципиально не смотрят старый фильм или спектакль, если снимают/ставят ремейк. Книгу читают сценаристы.
Но и режиссер в случае таких масштабных проектов не перерабатывает в режиссерский сценарий и не снимает, и в прокат не выпускает четко слово в слово то, что ему сценаристы написали, за пазухой принесли и в темной комнате тайком отдали. Сценарий проходит много стадий утверждения на разных этапах, как и уже отснятый и смонтированный фильм проходит несколько стадий предпоказов и может быть изменен.
Ваш КО.

Отредактировано (2020-11-11 17:20:40)

#99047 2020-11-11 19:09:49

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

На днях аноны в один из тредов веесли ссылку на инсту уэнтворта миллера (он уходит из побега из тюрьмы).   
https://instagram.com/wentworthmiller?i … r2d1xfse3x

В профиле инсты есть ссылка на его пописы.
Так вот вопрос: он чо нц-фикчи пишет или что? =D
https://www.scribd.com/document/447102276/that-guy

#99048 2020-11-11 19:25:38

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Так вот вопрос: он чо нц-фикчи пишет или что? =D

Сценарии точно пишет.

#99049 2020-11-11 19:39:04

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Я случайно нагуглил молодого Роберта Редфорда, захотелось внести. Еще захотелось ориджиналов про ковбоев и военных, но где ж взять((

молодой Роберт Редфорд

#99050 2020-11-11 21:29:12

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

▼молодой Роберт Редфорд

Брэд Питт

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума