Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Не, ну две недели это ты хватил. Бывает и такое, конечно, когда денег совсем мало, но это совсем-совсем дешевое, по большей части непрокатное кино, какие-то личные или фестивальные проекты. "Простые" и недорогие фильмы камерного типа стараются уложить в +-6 недель чистых съемок, это как бы стандарт.
Не спорю, но двухнедельных тоже много. Конечно когда ищешь, то не находится. Но пока гуглила нашла список из того что не искала:
Эффект бабочки за полтора месяца, Кошмар на улице вязов 30 дней, Американские граффити 29 дней, Прочь позапрошлого года 28 дней, Трудности перевода 27 дней, Одержимость про барабанщика 18 дней, Пила 18 дней, триллер Связь за 5 ночей (хороший фильм, кстати), Помни того же Нолана 25 дней и т.д.
И смешное попалось
В твоем мире существуют какие-то фильмы кроме блокбастеров?
Давай на пальцах еще раз.
Ты нормально разговаривать никак не можешь? Речь шла про блокбастеры ("постпродакшен, вклеивают спецэффекты"), я их и привел.
Но пока гуглила нашла список из того что не искала:
А теперь еще проверь, что из этого снимали не на пленку, а в цифре.
Смотри, анончик, в чем дело. До того, как массово стали снимать в цифре, а это уже начало 2000х годов, огромная доля бюджета приходилась на стоимость пленки. Поэтому при недостаточном финансировании ужимали и экономили эту основную статью расхода. Что, естественно, влекло за собой уменьшение количества дублей, уменьшение чистого съемочного времени за счет этого. Поэтому "старых" двух-четырехнеделек больше.
С тех пор, как даже самое дешевое кино стали снимать в цифре, увеличились затраты на гонорары актеров и оплаты съемочных групп, затраты на спецэффекты, оптимизировать процессы стали иначе, и на голливудщине примерно устаканились эти стандарты сроков съемок.
Ты нормально разговаривать никак не можешь? Речь шла про блокбастеры ("постпродакшен, вклеивают спецэффекты"), я их и привел.
а постпродакшна кроме как в блокбастерах нет? Ну не знаю, ты думаешь, что музыку, тон и титры прямо на съемках накладывают?
а постпродакшна кроме как в блокбастерах нет? Ну не знаю, ты думаешь, что музыку, тон и титры прямо на съемках накладывают?
Анон, да вернись уже на страницу назад, откуда цитировали, там вообще про фильмы Марвел было
А теперь еще проверь, что из этого снимали не на пленку, а в цифре.
Честно не в курсе. Почему эти 2 недели в голове застрали, потому что в последний год часто видела на кинопоиске эту фразу. смотр в основном триллеры, кстати да, постарше 2000. Спасибо за инфо
Речь шла про блокбастеры
Речь шла о кино вобщее. Так сразу и написали, что очень дорогие проекты снимают около 5 месяцев, остальные в среднем три.
Речь шла о кино вобщее. Так сразу и написали, что очень дорогие проекты снимают около 5 месяцев, остальные в среднем три.
Причем не все это чистое время съемок. Перелеты, смена локаций и т.д. тоже вроде как относится к съемкам, но это не съемки сами по себе.
Речь шла о кино вобщее.
На прошлой странице анон с "Откуда ты берешь это? Какой фильм на кинопоиске не открой - время съемок почти везде по 3 месяца." цитировал про почти полгода съемок именно к ответу про Марвел.
Причем не все это чистое время съемок. Перелеты, смена локаций и т.д. тоже вроде как относится к съемкам, но это не съемки сами по себе.
Ну это все относится к понятию "съемочный процесс", включая и выходные дни, которые тоже случаются. Так что да.
На прошлой странице анон с "Откуда ты берешь это? Какой фильм на кинопоиске не открой - время съемок почти везде по 3 месяца." цитировал про почти полгода съемок именно к ответу про Марвел.
И тот анон прав в ответе на то, что он процитировал. Какой фильм не открой, почти везде 3 месяца. Но это не касается блокбастеров, и анон явно говорил не про них.
С тобой никто и не спорил, что марвелофильмы снимаются дольше, чем обычные Как раз наоборот, все говорили, что блокбастеры снимаются долго.
Отредактировано (2020-11-10 00:01:34)
И тот анон прав в ответе на то, что он процитировал. Какой фильм не открой, почти везде 3 месяца. Но это не касается блокбастеров и анон явно говорил не про них.
И? Зачем цитировать с возмущением, когда можно только посмотреть на что отвечали?
Господи, да успокойся уже. Не так ему процитировали. С тобой вообще никто не спорил и анонов здесь далеко не один.
И тот анон прав в ответе на то, что он процитировал. Какой фильм не открой, почти везде 3 месяца. Но это не касается блокбастеров, и анон явно говорил не про них.
У небольших студий, например, нет таких бюджетов, чтобы свои недорогие фильмы по три месяца снимать. Если там бюджет 15-25 миллионов, то полтора месяца, ну может чуть больше, закладывают на съемки.
Господи, да успокойся уже. Не так ему процитировали. С тобой вообще никто не спорил и анонов здесь далеко не один.
Я спокоен, а ты посмотри вверх страницы, где "давай на пальцах" и фейспалмы.
А некоторые после таких номеров карьеру заканчивают, как один американский режиссер с мега-вестерном.
А это про кого?
У небольших студий, например, нет таких бюджетов, чтобы свои недорогие фильмы по три месяца снимать. Если там бюджет 15-25 миллионов, то полтора месяца, ну может чуть больше, закладывают на съемки.
Да, все правильно, в верхнем посте на этой странице как раз расписано. При небольшом финансировании 6 недель стандарт.
Эйза Гонсалес
после вьюноши-веточки шаламэ, я смотрю, весьма сочного мужика нашла
Посмотрела док.фильм "Гомосексуальный Голливуд" — интересно, советую.
И вот что удивило. Там проталкивают мысль, что в проблемах в карьере Руперта Эверетта виноват его каминг аут — мол, никто не хотел видеть гея в ролях гетеросексуалов. Разве дело в этом, а не в провале фильма "Лучший друг"? Ведь сколько раз было, когда после даже одного громко провалившегося в прокате проекта перестали поступать предложения (примеры — Беркли после "Шоугелз", Суэйн после "Лолиты").
Ведь сколько раз было, когда после даже одного громко провалившегося в прокате проекта перестали поступать предложения (примеры — Беркли после "Шоугелз", Суэйн после "Лолиты").
Мне кажется, это скорее исключения. Надо очень постараться, чтобы вообще потерять работу в Голливуде. И провал даже одного фильма бьёт по карьере, конечно. Может, в лидинг мэны и не позовут, как того же Тейлора Китча после провала "Джона Картера", но снимается же.
после вьюноши-веточки шаламэ, я смотрю, весьма сочного мужика нашла
Тот привлекал не теловычитанием
Так и Эверетт снимался, без работы не сидел.