Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2014-12-09 13:40:22

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

огурец и оскар

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ

подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)


#89051 2020-07-09 22:57:28

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

И Кристен продолжают снимать. Вот что это означает? Как это понять с точки зрения денег, выгоды от съемок этих фильмов?

Кристен же серьезная актриса, а не кассовая, ищет интересные фильмы, а не блокбастеры и старается максимально уйти от попкорн кино. Вот и ушла. Плюс ты сам писал, что большую роль играл влиятельный и понимающий в индустрии папа. Теперь папы нет, Кристен сама выбирает сценарии. Выбирает так себе.
А у артистов же контракты со студиями. А теперь еще и пошла мода на готовые проектов, когда продается практически готовый продукт, где прописано все от сценария и локаций и до подбора актеров и устаканивания графика съемок. Выигрывают актеры из крупных агенств, они просто на слуху.

#89052 2020-07-09 23:01:48

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

И Кристен продолжают снимать. Вот что это означает? Как это понять с точки зрения денег, выгоды от съемок этих фильмов?

я даже хотел вступить с тобой в дискуссию, но мне не нравятся твои слова о том что голые фотки все сами сливают, а если убыточную актрису продолжают снимать то там явно что-то подозрительное, а не просто ее берут в средние проекты в надежде что народ пойдет на знакомое лицо  :hmm:

#89053 2020-07-09 23:04:03

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Разве зарплаты актеров и траты на маркетинг не входят в бюджет?

Вы правы, меня глюкануло. Увлёкся минусованием  ;D  Зарплаты точно должны входить в бюджет. Но маркетинг всегда отдельной дополнительной строкой в расходах. И его зачастую скрывают. В зависимости от проекта это могут быть и копейки и афигительные суммы. Читал в статье, посвящённой таким расчётам (где-то в этой теме на неё давали ссылку пару месяцев назад), что у блокбастеров на маркетинг может уходить чуть ли не сумма равная четверти бюджета. Но конкретных цифр нигде не встречал. Так чтобы были сопоставления фильм такой-то/бюджет такой-то/на маркетинг ушло столько - такого не видел.

#89054 2020-07-09 23:16:32

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

я даже хотел вступить с тобой в дискуссию, но мне не нравятся твои слова о том что голые фотки все сами сливают, а если убыточную актрису продолжают снимать то там явно что-то подозрительное, а не просто ее берут в средние проекты в надежде что народ пойдет на знакомое лицо 

А почему сразу дискуссию? Что за воинственность)) Я не претендую на истину в последней инстанции. Вполне мог бы мне ответить, что считаешь, что берут в средние проекты. Вот твоё имхо. Оно кстати мне не нравится, если пользоваться твоим методом беседы  :troll: Оно же ничего не объясняет. Больше 5 лет брать в подряд убыточные фильмы, это нифиговые такие надежды))) И в большинстве этих фильмов у Кристен главные роли, т.е. даже не с махнуть на то, что мол ставку делали не на неё.
А про сливы... Когда сливают фотки школьницы, я 90% дам на то, что не она сама. Потому что есть разница между самоличным постом в инсту своей красивой попы и тем, когда какой-то утырок решает это за тебя. Но когда сливают фотки актрис, которые дажи на metoo приходили в юбке по самое и декольте без границ (что в любом другом мероприятии не вызывает кстати вопросов)... Metoo! Против насилия, объективизации, сексуализации, принуждения. Отличная идея прийти с максимальной обнаженочкой, одобряю, очень поможет. Секс за девственность, война за мир и тэ дэ и тэпэ. Поэтому предполагаю пиар со сливом, да.

Отредактировано (2020-07-09 23:18:54)

#89055 2020-07-09 23:20:40

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Хью Джекман

Скрытый текст

#89056 2020-07-09 23:20:49

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Кристен же серьезная актриса, а не кассовая, ищет интересные фильмы, а не блокбастеры и старается максимально уйти от попкорн кино. Вот и ушла. Плюс ты сам писал, что большую роль играл влиятельный и понимающий в индустрии папа. Теперь папы нет, Кристен сама выбирает сценарии. Выбирает так себе.
А у артистов же контракты со студиями. А теперь еще и пошла мода на готовые проектов, когда продается практически готовый продукт, где прописано все от сценария и локаций и до подбора актеров и устаканивания графика съемок. Выигрывают актеры из крупных агенств, они просто на слуху.

Согласен, вариант.

#89057 2020-07-09 23:21:58

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Хью Джекман

С кем это он так страстно?  :please:

#89058 2020-07-09 23:23:24

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Хью Джекман

С кем это он так страстно?  :please:

Лив Шрайбер?  :blabla:

#89059 2020-07-09 23:24:03

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Не, эт Ургант

#89060 2020-07-09 23:24:13

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Хью Джекман

С кем это он так страстно?  :please:

эт Ургант))

#89061 2020-07-09 23:24:52

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Читал в статье, посвящённой таким расчётам (где-то в этой теме на неё давали ссылку пару месяцев назад), что у блокбастеров на маркетинг может уходить чуть ли не сумма равная четверти бюджета.

Я читал, что у блокбастеров итоговый бюджет может быть почти вдвое больше производственного  :dontknow: Т.е. чтобы окупиться, фильм должен заработать не в 1 раза больше заявленного бюджета, а в 2,5-3.

Анону с Кристен спасибо, интересно было почитать. Она одна из самых убыточных актрис получается. И уже любопытно, почему ее вообще куда-то зовут.

#89062 2020-07-09 23:28:44

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

А такое было??   Ой 

Да, можешь погуглить, они сразу вылезают

нсфв

Но самые стремные фотки у Лоуренс были, реши они слить какое-то порно, то выбрала бы что-то поэстетичнее.

#89063 2020-07-09 23:31:44

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

самые стремные фотки у Лоуренс были, реши они слить какое-то порно

Анон, а там разве не тупо сиськи были и раскоряченные позы, а не гениталии, дроч и секс? У Роуз помню было очень откровенно.

#89064 2020-07-09 23:35:15

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Я заинтересовался, когда у нее началась такая фигня с карьерой и посмотрел, что было ДО годового простоя 2017.

Анон с Кристен, каким образом ты ухитрился, рассматривая этапы ее карьеры, пропустить камингаут в 2016 году?

#89065 2020-07-09 23:38:20

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Сама я ее, скорее, даже не люблю (не в ней дело, просто одна моя мерзкая знакомая очень похожа лицом), но мне на днях говорили, что ее хвалили даже за роли в провальных фильмах, а еще она стала актрисой "фестивальных фильмов" — мы обсуждали Адама Драйвера, я написала, что он молодец, играет не только в популярном, но и в артхаусе, она написала, что еще, мол, и Стюарт туда же. В общем, провала пока не вижу, она на слуху. Ну, дальнейшее зависит, конечно, от дальнейших выборов ролей.

Вот кстати тоже хороший вариант на мой взгляд. Фильмы могут провалиться по самым разным причинам. Мало потратили на рекламу, вышел не в сезон (летний блокбастер не летом, самое простое), неудачно конкурировал с более удачным фильмом, который оттянул на себя внимание зрителей. Возможно Кристен зарекомендовала себя как актриса и люди из индустрии понимают, что причина провалов не в ней, а вот в том-то и том-то. Взять того же "Персонального шоппера". Отличное кино, красивое, залипательное. Но странное. Оно именно для фестивалей. Массовый зритель на это не пойдёт. Сборам просто неоткуда браться. Это не мультик, не блокбастер, не триллер, не экранизация известной книги. И я про него узнал только потому что слежу за фильмографией. Первый раз начал смотреть и не совпало с настроением. Зато со второго захода просто на одном дыхании.

#89066 2020-07-09 23:38:24

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Анон, а там разве не тупо сиськи были и раскоряченные позы, а не гениталии, дроч и секс?

Пришлось гуглить, не, там кроме обычных фото с голой грудью была пара фоток со спермой на лице, причем снятых довольно уебищно, как будто дешевое русское хоум-порно.

осторожно. камшот

#89067 2020-07-09 23:51:12

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Анон с Кристен, каким образом ты ухитрился, рассматривая этапы ее карьеры, пропустить камингаут в 2016 году?

Это не помешало Кристен сняться у Вуди Аллена, ей заплатили 7 млн за Ангелов Чарли и сняли в главных ролях с ней фильм "Под водой" с бюджетом в 60 лямов. Т. е. камингаут не стал чем-то, что ей как-то навредило. Мне кажется даже наоборот, её отношения с девушками вполне нейтрально освещают в прессе и много освещают. Что для актрисы хорошо. Насколько помню Кристен больше повредил в репутационном плане скандал по поводу её отношений с женатым режиссёром. Типа общественность Америки щепетильна к таким вопросам. Но и она, и режиссёр извинились перед людьми и все забылось. Уже после скандала вышел фильм "На дороге" по роману Керуака. Он тоже не окупился, но Кристен там афигенная, сам секс просто. Да и Керуак уважаемый писатель, можно сказать доверили роль в важном фильме (для фанатов писателя, например).

#89068 2020-07-09 23:55:04

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

А такое было??   Ой 

Да, можешь погуглить, они сразу вылезают

нсфв

Но самые стремные фотки у Лоуренс были, реши они слить какое-то порно, то выбрала бы что-то поэстетичнее.

Это кто?

#89069 2020-07-09 23:57:57

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Скрытый текст

  Ная Ривера

Ой, такой мальчуган славный  :heart:

#89070 2020-07-09 23:58:31

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

▲осторожно. камшот

Это ж не Лоуренс

#89071 2020-07-10 00:00:06

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

▲осторожно. камшот

Это ж не Лоуренс

Мне тоже так кажется

#89072 2020-07-10 00:07:20

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Я читал, что у блокбастеров итоговый бюджет может быть почти вдвое больше производственного   Т.е. чтобы окупиться, фильм должен заработать не в 1 раза больше заявленного бюджета, а в 2,5-3.

Анону с Кристен спасибо, интересно было почитать. Она одна из самых убыточных актрис получается. И уже любопытно, почему ее вообще куда-то зовут.

Да, с бюджетами все довольно мутно. Я сам раньше не понимал почему называют убыточным фильм с, к примеру,  бюджетом 50млн и сборами 80млн. Считал, что раз больше бюджета, то окупилось. Не знал, что кинотеатрам отходит примерно половина. Есть же ещё прокатчики (закупают у создателей и продают кинотеатрам), они забирают ещё около 15% от сборов. Т. е. создателям идёт 35%! И меньше...

Про Кристен наздоровье, здорово что было интересно)) Мне и самому было интересно статистику посмотреть. И конечно она точно не самая убыточная актриса. Кассовые фильмы у неё были, хорошие режиссёры тоже.

#89073 2020-07-10 00:11:48

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

▲осторожно. камшот

Это ж не Лоуренс

Мне тоже так кажется

Слито с ее аккаунта, как-то там знатоки доказывали, что это она. Я сам не узнавал, долгое время не понимал, почему на разных сайтах постят эту стремную фотку и ставят ее на аву.

#89074 2020-07-10 00:12:14

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Мне тоже так кажется

+1 вообще не похожа. Фотки Лоуренс примерно помню, не особо откровенно вроде.

#89075 2020-07-10 00:12:23

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Интересно, Джилленхол всё-таки ГЕТЕРО?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума