Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Анон пишет:и отсудил у нее алименты, так как травмировался пока они были в браке и теперь не может работать и содержать себя на прежнем уровне.
Чмошный мужик
+1
Тут, конечно, можно сказать, что у меня постсовковые установки, но по мне, мужик, выклянчивающий деньги у бывшей жены, потому что не нашел к кому бы еще присосаться и поэтому она должна его содержать, не мужик даже.
И я не понимаю, дети не с ней разве остались? Тогда ведь она должна алименты получать, а не этот альфонс.
Почему мне кажется, что если кто-то написал об актрисе, что она
жирная, и как такую ебать, то жопное зарево и вой про тетьсрак уже стоял бы на всю холиварку.
Шаламе тощий, но это естественная худоба. Вокруг анона овердохуя пацанов такого же возраста и такого же телосложения. По голливудским канонам неконвенционал, но Шаламе и не задумывался как мальчик с конвейера
Тогда ведь она должна алименты получать,
Там другие особенности развода и это работает в обе стороны, независимо от того, с кем остались дети. Правильно выше написали: если его признали существенно пострадавшим материально из-за развода, существенно ухудшившим свое финансовое положение, то содержание ему будет платить бывшая жена. До тех пор, пока он не женится (официально) в следующий раз, чего может и не произойти. Бывший Бритни Спирс (если не ошибаюсь), до сих пор всю свою семью и детей от другой подруги на ее деньги содержит.
Отредактировано (2020-06-26 19:18:43)
Анон пишет:Тогда ведь она должна алименты получать,
Там другие особенности развода и это работает в обе стороны, независимо от того, с кем остались дети. Правильно выше написали: если его признали существенно пострадавшим материально из-за развода, существенно ухудшившим свое финансовое положение, то содержание ему будет платить бывшая жена. До тех пор, пока он не женится (официально) в следующий раз, чего может и не произойти. Бывший Бритни Спирс (если не ошибаюсь), до сих пор всю свою семью и детей от другой подруги на ее деньги содержит.
Бритни таким же образом пострадала(
Бритни таким же образом пострадала(
Кейли Куоко еще. Тоже скоропалительный и недолгий брак с неудачливым теннисистом, тоже по сей день алименты платит.
если его признали существенно пострадавшим материально из-за развода, существенно ухудшившим свое финансовое положение, то содержание ему будет платить бывшая жена. До тех пор, пока он не женится (официально) в следующий раз, чего может и не произойти
Но тогда бы все более состоятельные партнеры платили своим менее состоятельным бывшим супругам, потому что ясен хуй, когда разводишься с богатым человеком, то твое финансовое положение становится не таким шоколадным. Однако, это не повсеместная практика. Мб там дело в брачных договорам или еще каких соглашениях и Меган, Бритни, Кейли их не подписывали?
Но тогда бы все более состоятельные партнеры платили своим менее состоятельным бывшим супругам,
А так и происходит чаще всего, даже не у очень состоятельных людей, обычных, среднего достатка. Вопрос в сумме выплат и вступит ли бывшая\бывший потом в брак.
Отредактировано (2020-06-26 19:29:53)
но Шаламе и не задумывался как мальчик с конвейера
Никаквсе
Бывший Бритни Спирс (если не ошибаюсь), до сих пор всю свою семью и детей от другой подруги на ее деньги содержит.
Охренеть
Но тогда бы все более состоятельные партнеры платили своим менее состоятельным бывшим супругам, потому что ясен хуй, когда разводишься с богатым человеком, то твое финансовое положение становится не таким шоколадным.
Так не шоколадности дело, а в том, что женщины в браке не работают, а обслуживают семью и после развода у нее ни будет средств к существованию, ни профессии, ничего. А так как там равенство, то вот такие чмошники нехило наживаются.
Бритни мне вообще жалко. Федерлайн этот какой-то мутнмый с виду. И вообще Бритни довели все до такого состояния. И не помогают, а наоборот. Чтобы деньги с нее доить. Имхо.
есть ещё интересней
Тощий и страшный, говорите, ну-ну...
Так не шоколадности дело, а в том, что женщины в браке не работают, а обслуживают семью и после развода у нее ни будет средств к существованию, ни профессии, ничего.
Не только то, что именно не работают. Даже работающий супруг\супруга вполне могут получать выплаты, если их заработок или будущие условия жизни не дотягивают до определенного уровня. Это может быть как разовая выплата (типа дележки имущества, как у нас), так и ежемесячное содержание. В том числе и поэтому в Америке многие так поздно официально женятся, когда уже долго встречаются, живут вместе годами, имеют детей. Официально разводиться там по всем пунктам очень дорого.
Тощий и страшный, говорите, ну-ну...
Никто же дрочить не запрещает
А так и происходит чаще всего, даже не у очень состоятельных людей, обычных, среднего достатка.
Бля, я бы там вообще брак по десятой дуге обходил.
Так не шоколадности дело, а в том, что женщины в браке не работают, а обслуживают семью
Жены миллионеров не работают именно потому что надо полы намыть, борща наварить, да с детьми уроки выучить
Это может быть как разовая выплата (типа дележки имущества, как у нас)
Ну это вполне понятно. А вот пожизненное содержание, потому что бывший/ая привыкли тратить чужие деньги и им грустненько, что дойная корова свалила - это всегда каким-то трешем казалось.
Жены миллионеров не работают именно потому что надо полы намыть, борща наварить, да с детьми уроки выучить
С добрым утром, обслуживание разными бывает, а не только бытовым. А страта тоже накладывает определенные стереотипы поведения.
Как пример. Что если какая-нибудь Меланья круглосуточно угождала вкусам какого-нибудь Дональда, то на что ей будет жить, если он ее вдруг сменит на двух по двадцать пять?
CMBYN его еще камера хоть как-то полнила.
Главное чтобы костюмчик стоял... В смысле, чтобы режиссёра и Арми все устраивало
А вот пожизненное содержание, потому что бывший/ая привыкли тратить чужие деньги и им грустненько, что дойная корова свалила - это всегда каким-то трешем казалось.
Меня всегда в этой части бывший Спирс бесил. Жрет на ее деньги, еще и баб своих содержит. Мудила.
Жены миллионеров не работают именно потому что надо полы намыть, борща наварить, да с детьми уроки выучить
Законы написаны не для жен миллионеров, а для обычных людей, и в браке обычно не защищены жена и дети. Адвокаты миллионеров этими законами пользуются, и это единичные случаи, ради которых менять ничего не нужно. Не пострадает бедненький миллионерчик от утраты нескольких миллиончиков.
Не пострадает бедненький миллионерчик от утраты нескольких миллиончиков.
Но Бритни Спирс, Кейли Куоко и Мэган Фокс все равно жалко.
Что если какая-нибудь Меланья круглосуточно угождала вкусам какого-нибудь Дональда, то на что ей будет жить, если он ее вдруг сменит на двух по двадцать пять?
Мне нравится, как выбор взрослого человека вдруг становится не его выбором, а непреодолимыми обстоятельствами.
Такие, как Меланья в любом случае с голой жопой не останутся. А с чего вдруг взрослого работоспособного человека должен содержать бывший супруг(а), мне не понять. Речь же не про помирание с голода, а невыносимые страдания от того, что раньше можно было десятки или сотни тысяч каждый месяц тратить, которые эти страдальцы не заработали, теперь плак-плак, придется жить, как также, как жил бы, не сумей ты присосаться к состоятельному человеку.