Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-12-09 13:40:22

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

огурец и оскар

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ

подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)


#80226 2020-02-26 09:37:20

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Посмотрела на Харрингтона на показе. Блин, может ему что с лицом сделать? Нельзя же пугать людей этими мелкими, косо посаженными глазками и бровками домиком. Очки бы что ль надел потемнее...

#80227 2020-02-26 09:53:55

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

. Из Кэвилла и то был бы лучший Бонд

Не был бы, он был слишком жирный и пролетел :troll: нельзя быть пухлым, когда ты секретный агент, неудобно стрелять из ботинка.

Он был слишком молод тогда, но его рассматривали, когда кастили Крейга. А сейчас он уже слишком известное лицо. И шкафчик.

#80228 2020-02-26 10:43:35

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Посмотрела на Харрингтона на показе. Блин, может ему что с лицом сделать?

Да что уж тут сделаешь, чо выросло, то выросло. Меня больше интересует, с какого перепоя это вечно плачущее дерево взяли в Марвел?

#80229 2020-02-26 10:46:16

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

с какого перепоя это вечно плачущее дерево взяли в Марвел?

Загадка века, анончик.

#80230 2020-02-26 10:47:50

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

с какого перепоя это вечно плачущее дерево взяли в Марвел?

Да ладно, мало ли там деревьев.

#80231 2020-02-26 10:56:31

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Причем он же уже пытался сниматься где-то в роли брутала. Был довольно забавный эффект.

Да, весьма забавный: это был единственный фильм с ним в главной роли, отбившийся в прокате.  =D

#80232 2020-02-26 11:06:46

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Причем он же уже пытался сниматься где-то в роли брутала. Был довольно забавный эффект.

Да, весьма забавный: это был единственный фильм с ним в главной роли, отбившийся в прокате.  =D

Ага, типа именно Хиддлс своей тощей жопой и вытащил этот эпик, а не Кинг Конг.

#80233 2020-02-26 11:08:35

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Ага, типа именно Хиддлс своей тощей жопой и вытащил этот эпик, а не Кинг Конг.

Не, конечно, не Хиддлс. Там таблички сарказм не хватало. Просто к слову о забавных эффектах. ;)
Конечно, фильм отбился бы и с... ну я не знаю... с Диклейджем или Эзрой Миллером в главной роли, дело в Конге. Хотя был риск, бюджет там, емнип, был очень и очень нехилый.

Отредактировано (2020-02-26 11:13:39)

#80234 2020-02-26 11:49:41

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Аноны, не забывайте табличку сарказм. А то февраль, измученный зимой организм не догоняет. ))

#80235 2020-02-26 11:57:06

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Эзрой Миллером в главной роли, дело в Конге.

Прочитал "Миллером в роли Конга"  :smoke:

#80236 2020-02-26 12:06:46

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Меня больше интересует, с какого перепоя это вечно плачущее дерево взяли в Марвел?

Как раз в Марвеле он был на своем месте  =D

#80237 2020-02-26 12:08:01

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Как раз в Марвеле он был на своем месте 

Пожаловаться

Кто, Харрингтон?

#80238 2020-02-26 12:36:41

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Посмотрела на Харрингтона на показе. Блин, может ему что с лицом сделать? Нельзя же пугать людей этими мелкими, косо посаженными глазками и бровками домиком. Очки бы что ль надел потемнее...

Ну накрасили его плохо, что вы такие злые.

#80239 2020-02-26 12:43:45

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Ну накрасили его плохо, что вы такие злые.

Да бесполезняк, крась не крась, одна фигня.

#80240 2020-02-26 13:20:32

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Да, весьма забавный: это был единственный фильм с ним в главной роли, отбившийся в прокате. 

Вообще, я имела ввиду сериал с Хью Лори, но ладно =)

#80241 2020-02-26 13:21:21

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Кто, Харрингтон?

Господи, ну явно ошибся анон с цитатой.

#80242 2020-02-26 13:25:20

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, весьма забавный: это был единственный фильм с ним в главной роли, отбившийся в прокате. 

Вообще, я имела ввиду сериал с Хью Лори, но ладно =)

Одна хуйня, простите. Что Конг, что Ночной администратор. Обнять и плакать.

#80243 2020-02-26 15:37:24

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, весьма забавный: это был единственный фильм с ним в главной роли, отбившийся в прокате. 

Вообще, я имела ввиду сериал с Хью Лори, но ладно =)

Всегда обидно когда классные актеры снимаются в фигне(

#80244 2020-02-26 16:10:16

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Одна хуйня, простите. Что Конг, что Ночной администратор. Обнять и плакать.

Как по мне да. Но аргумент "единственный фильм с ним в главной роли, отбившийся в прокате" к НА не прокатит за аргумент )))

#80245 2020-02-26 16:11:06

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Всегда обидно когда классные актеры снимаются в фигне(

Да. Мне кажется, так-то Хидлс действительно классный актер. Даже при том, что я не его фанат.

#80246 2020-02-26 16:20:49

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

а жопа у него талантливая?

#80247 2020-02-26 16:36:48

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Да. Мне кажется, так-то Хидлс действительно классный актер. Даже при том, что я не его фанат.

Определенно достоин большего чем до конца дней ассоциироваться с одной ролью.

#80248 2020-02-26 17:15:56

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Мне кажется, так-то Хидлс действительно классный актер.

Он действительно классный актер. И театральный тоже. Но, увы, в Голливуде что-то пошло не так, при том, что у него была не только изначальная известность и база фанатов после Локи, но и некоторое количество проектов с главными ролями, один из которых - Джармуш, обычно не кассовый, но считающийся хорошим уровнем, а другой - потенциально интересный для наград байопик с очень классной актерской работой, но в итоге нулевой по режиссуре и сценарию, и совсем не взлетевший. А теперь момент для взлета именно в большом кассовом кино упущен. В чем причина таких неудачных решений и отсутствия продюсеров, которые двигали бы его и его фильмы - хз. А так-то спектакль на Бродвее - это тоже очень нехило для британского актера.

#80249 2020-02-26 17:37:05

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Но, увы, в Голливуде что-то пошло не так

Мне кажется, какие-то просто роли совершенно не его. По крайней мере то, что я видела - он был явно не на своем месте.

#80250 2020-02-26 17:42:26

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Но, увы, в Голливуде что-то пошло не так

Мне кажется, какие-то просто роли совершенно не его. По крайней мере то, что я видела - он был явно не на своем месте.

Значит не такой уж хороший актер.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума