Холиварофорум

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

▼огурец и оскар⬍

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Вопрос: почему он заявляет правильно и по учебнику, а она нет? Ну, кроме того, что анонытаквидят.

Может быть потому, что есть пруфы, что он пострадавшая сторона? В том числе и физически. А рассказы Эмбер о том, как Депп ее бил, оказались пиздежом.

А обвинить в агрессии можно будет ее.

Смысл?  Репутацию она ему тогда подпортила, денег он от нее не получил, судя по всему ему не нравилось, что его бьют, так что мазохизм тоже не подходит

Отредактировано (2020-02-04 04:26:30)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Каких два факта? Напиши, пожалуйста, по пунктам.

Я уже пять раз написал, я понимаю, что сложна, но ты попытайся. Факт первый — пара пришла на совместную терапию, потому что сознавала, что у нее проблема. Факт второй — Депп тоже сознавал,что проблема общая.
Я так и не понял, как из этих фактов кто-то выкрутил, что:
- терапевт сука обвинил невинного няшу
- Депп на самом деле неувиноват, просто так надо говорить "мы".

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

А рассказы Эмбер о том, как Депп ее бил, оказались пиздежом.

ну вообще нет, в диалоге Депп признает физическое воздействие.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Но это и правда неуважительно, сорян.

Если партнер начинает токсичить  (или не партнер а друг родственник кто угодно), то уйти от общения которое причиняет тебе боль и дискомфорт - нормально.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Так ему получается мало что Эмбер, ему ещё и психолог лил в уши все эти бредни про "в конфликте виноваты оба" и прочее гуано.

...сказал анон, который все понял по слитому отрывку. А психолог урод и непрофессионал, что он там понимает .

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Если партнер начинает токсичить  (или не партнер а друг родственник кто угодно), то уйти от общения которое причиняет тебе боль и дискомфорт - нормально.

Но это и частый прием манипуляции, чтобы вывести партнера на агрессию.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

ну вообще нет, в диалоге Депп признает физическое воздействие.

Что частично подпадает под самооборону.
А история, как он ее избил и волосы выдрал, оказалось пиздежом, например.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Факт первый — пара пришла на совместную терапию, потому что сознавала, что у нее проблема. Факт второй — Депп тоже сознавал,что проблема общая.

Я не понял, почему из этого следует, что Депп непременно точно такой же абьюзер

Отредактировано (2020-02-04 04:28:56)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Что частично подпадает под самооборону.

Откуда ты знаешь, ты видел? Алсо, желающим верить только Деппу, я напомню, что он там тоже заинтересованная сторона и тоже старается оправдываться.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Факт первый — пара пришла на совместную терапию, потому что сознавала, что у нее проблема. Факт второй — Депп тоже сознавал,что проблема общая.

Как из этого следует, что проблема реально общая? То есть такая, за которую обе стороны равно ответственны и равно заинтересованы в решении.
Почему ты делаешь вывод, что "осознание" в данном случае объективно отражает реальность?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Да, сложна. И я не понял, почему из этого следует, что Депп непременно точно такой же абьюзер

Наверное потому что он говорит, что давай мы что-то с этим сделаем, чтобы не поубивать друг друга? Но я уже понял, что это надо понимать не буквально, а специально интерпретировать, ага.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Наверное потому что он говори

Л - логика 

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Откуда ты знаешь, ты видел? Алсо, желающим верить только Деппу, я напомню, что он там тоже заинтересованная сторона и тоже старается оправдываться.

Во-первых, Эмбер уже уличена во вранье в этой истории в отличие от Деппа.
Во-вторых, ее задерживали за насилие над своей девушкой в отличие от Деппа.
В-третьих, конкретных пруфов у нее значительно меньше.

Отредактировано (2020-02-04 04:32:03)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Как из этого следует, что проблема реально общая? То есть такая, за которую обе стороны равно ответственны и равно заинтересованы в решении.

А как ты делаешь из "мы" вывод, что виноват один? Как из беседы,полной взаимных обвинений, где видно, что каждый постарался, ты делаешь вывод, что один однозначно виноват, а второй точно так же — нет?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Во-первых, Эмбер уже уличена во вранье в этой истории в отличие от Деппа.

Так и он уличен во вранье. Так давай никому не верить, это логично.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Но я уже понял, что это надо понимать не буквально

Разумеется, не буквально, Эмбер его жизни тоже не угрожала при всем ее мудачизме. Это типичное драма квин выражение. Типа вчера так орали, чуть не поубивали друг друга.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Наверное потому что он говори

Л - логика 

Да, действительно, зачем верить тому, что говорит сам Депп, анон знает лучше.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

где видно, что каждый постарался

Мне не видно.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Так и он уличен во вранье.

в чем? это она откровенно врала и устраивала бурю говен во все горло вопив какая она жертвы и что все-все правда)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Так и он уличен во вранье. Так давай никому не верить, это логично.

Вот тут я, возможно, действительно пропустил примеры. Но хотелось бы конкретно по этой истории, а не десять лет тому назад.

Отредактировано (2020-02-04 04:33:14)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Это типичное драма квин выражение. Типа вчера так орали, чуть не поубивали друг друга.

Анон, они дрались. О чем оба говорили. Я не думаю, что на самом деле все именно в их случае было так запущено, там две творческие истерички. Но так-то это нифига не невинно. В аффекте можно и правда ебнуть чем-то тяжелым. Или толкнуть так, что больше не встанет.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Да, действительно, зачем верить тому, что говорит сам Депп, анон знает лучше.

Ну он как минимум жертва абьюза, которая не уходила из токсичных отношений.
Да, я не особо верю его словам, но не потому, что считаю его токсичным лгуном, а потому что если бы он был способен на объективность по отношению к ситуации, он бы вышвырнул Эмбер из своей жизни давным-давно.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

в чем? это она откровенно врала и устраивала бурю говен во все горло вопив какая она жертвы и что все-все правда)

Да, она уличена во вранье. Вот поэтому я и говорю, что хуйня от Эмбер мне стала очевидна. Но и он клялся, что не бил ее. А таки потом выяснилось, что да. Или мы будем упирать, что "толкнул" или швырнул бутылкой — это как бы не в счет? Кто ж ему мешал сразу про самооборону заявить, а не разводить даябыникада?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

если бы он был способен на объективность по отношению к ситуации, он бы вышвырну

Так и работает абьюз что нельзя просто "вышвырнуть"

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Так и работает абьюз что нельзя просто "вышвырнуть"

Нет, анон, абъюз так не работает. Абъюз работает именно потому что абъюзер отсекает свою жертву от ресурсов и именно поэтому она не может уйти, даже когда сознает, что пиздец. Начиная от финансов, заканчивая психологической поддержкой. У Деппа это все было. Именно поэтому они оба токсики, но чистой жертвы абъюза я тут не вижу. Каждый имел ресурс уйти. У них там созависимость, как угодно можно назвать, есть много подобных состояний. Но от ресурсов он отрезан не был.