Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Это как минимум непрофессионально, а как максимум - неуважение к окружающим.
Тоже не вижу мудачизма Драйвера, а вот поведение ведущих вызывает огромные вопросы.
Пофиксил, не благодари.
Ронан такой милый ебанько.
Ебанько, но уж никак не милый.
Кто ж знал что каждый себе по горничной потребует. Привык в приюте к горничным, понимаешь ли
Передёрнул так передёрнул.
Ты, епта, являешься публичным лицом и крутишься в шоу-бизнесе, и с таким размахом являешь свои вавки и тараканов обществу.
Ну вот есть у человека вавки и тараканы, на актерскую игру они не влияют.
Раз ты такая фиалка, не можешь ни слушать свой голос, ни смотреть на свое ебало - что ты тогда делаешь в профессии?
Ну я не знаю. Может делает свою работу так, что смотреть на его ебало и слышать его голос хочется зрителям? Необязательно при этом быть фиалкой.
Хорошо бы ушло представление об актерах как о цирковых собачках. Один раз смирился с тем, что на радио похуй на его желания, казалось бы, второй раз можно было обойтись без врезок, а не ставить его снова в неудобное положение. Но нет. Сними наушники, Адам, сейчас включим хуй пойми какой отрывок, без которого в интервью не обойтись, а ты сделай вид, что тебе снова ок.
Передёрнул так передёрнул.
Да щаз. Ты убирать не хочешь - значит убирать будет кто-то другой. Мать работает, отцу похуй, значит горничная. Скажи другой вариант
Один раз смирился с тем, что на радио похуй на его желания, казалось бы, второй раз можно было обойтись без врезок, а не ставить его снова в неудобное положение. Но нет. Сними наушники, Адам, сейчас включим хуй пойми какой отрывок, без которого в интервью не обойтись, а ты сделай вид, что тебе снова ок.
Зыс. Мудачизм тут именно ведущие проявили.
Про лишаи и рахит не упоминала, во всяком случае
Надо спросить конкретно именно про лишай и рахит
Анон пишет:Анон, ты реально считаешь нормальным использовать приемных детей вместо прислуги?
А кого еще использовать? Мать?
Ну как бы родители должны содержать детей до 18 лет. Это их обязанность. Взваливать на детей домашнюю работу ну такое. Не, в деревнях, говорят, набирают из детдомов, что в были рабочие руки. Но это ну такое.
Да щаз. Ты убирать не хочешь - значит убирать будет кто-то другой. Мать работает, отцу похуй, значит горничная. Скажи другой вариант
Вариант не заводить до хуя детей, если не в состоянии обеспечить им нормальные бытовые условия. Если уж реально так вьебываешь, во что я вот ни хрена не верю, то хотя бы распределить домашние обязанности между всеми детьми. Или нанять приходящую домработницу, если уж справлялись две маленькие девочки, то думаю, этой меры хватит.
Вариант не заводить до хуя детей, если не в состоянии обеспечить им нормальные бытовые условия
Нормальные бытовые условия это в за продуктами не ходить? Может Мия сама в детстве ходила и ей это было естественно?
Ну как бы родители должны содержать детей до 18 лет. Это их обязанность. Взваливать на детей домашнюю работу ну такое.
2020 отличается от 1980го
Мне похуй на Драйвера, но тут я немного охуел с поведения данного актера.
Ты, епта, являешься публичным лицом и крутишься в шоу-бизнесе, и с таким размахом являешь свои вавки и тараканов обществу.
Это как минимум непрофессионально, а как максимум - неуважение к окружающим.
Тоже не вижу мудачизма ведущих, а вот его поведение вызывает огромные вопросы.
Раз ты такая фиалка, не можешь ни слушать свой голос, ни смотреть на свое ебало - что ты тогда делаешь в профессии?
Давай я тебе попробую объяснить безотносительно Драйвера.
ВСЕГДА интервью и шоу предварительно согласованы с публицистом актера\селебрити (часто сам публицист присутствует на них или рядом во время шоу). ВСЕГДА есть список вопросов, которые нельзя задавать и список действий, которые нельзя производить интервьюирующим и ведущим относительно конкретного актера. Этот список предварительно согласовывается, это, грубо говоря, юридический документ.
В случае несоблюдения предварительных договоренностей, актер или его публицист вправе прервать интервью в прямом эфире или запись или не позволить тексту выйти в печать.
Так что, да, мудачизм и непрофессионализм в данном случае проявили именно ведущие, а Драйвер поступил совершенно верно: ведущие не соблюли предварительные договоренности - он прервал интервью.
Отредактировано (2020-01-02 20:21:40)
2020 отличается от 1980го
Да ладно, даже в 80-ых были всякие кружки для детей, музыкалки, художки танцы и тд. Репетиторы. Могли попросить старшего забрать младшего из садика или школы, но вешать бытовуху на детей такого не было. Ну если не совсем маргиналы и как то стремились развить детей по имо школы. А ещё спорткружки.
ВСЕГДА интервью и шоу предварительно согласованы с публицистом актера (иногда он даже присутствует на них). ВСЕГДА есть список вопросов, которые нельзя задавать и список действий, которые нельзя производить интервьюирующим и ведущим относительно конкретного актера. Этот список предварительно согласовывается, это, грубо говоря, юридический документ.
В случае несоблюдения предварительных договоренностей, актер или его публицист вправе прервать интервью в прямом эфире или запись или не позволить тексту выйти в печать.
Именно так. Но всегда есть маленькие "но". Есть и мудаки, которые нарушают все что возможно в прямом эфире и не боятся это делать. Есть те, кто выпускает тексты в печать несмотря на любые запреты и угрозы судом. Есть и те, кто считает, что для публичной личности лучше так, да вот так и согласовывает что-то с прессой за спиной публичной личности.
Ебать тут Вудичкин защитничек пляшет
Суд оправдал - это может быть и защитник понятия презумпции невиновности в целом, прикинь. И противник суда Линча, который есть такое говно и дикость, с которыми рядом ваш Вуди и не валялся. Общество тысячу лет развивало юрисдикцию и законотворчество, придумывали бескровные способы урегулирования конфликтов... И все для того, чтобы пришли аноны и сказали "хуйня ваш суд, я лучше знаю кто виновен, у него рожа стремная!" Ну ахуеть.
Да ладно, даже в 80-ых были всякие кружки для детей, музыкалки, художки танцы и тд. Репетиторы. Могли попросить старшего забрать младшего из садика или школы, но вешать бытовуху на детей такого не было. Ну если не совсем маргиналы и как то стремились развить детей по имо школы. А ещё спорткружки.
Я думаю богемность Мии придавала не гламур, который ей тут приписывают, а вечный бардак. Тут и со школами сложно и с кружками. А разве в Америки есть кружки в нашем понимании?
И там няня упоминается, кстати
Суд оправдал - это может быть и защитник понятия презумпции невиновности в целом, прикинь. И противник суда Линча, который есть такое говно и дикость, с которыми рядом ваш Вуди и не валялся. Общество тысячу лет развивало юрисдикцию и законотворчество, придумывали бескровные способы урегулирования конфликтов... И все для того, чтобы пришли аноны и сказали "хуйня ваш суд, я лучше знаю кто виновен, у него рожа стремная!" Ну ахуеть.
*зевнув* тебе пятнадцать?
Нормальные бытовые условия это в за продуктами не ходить? Может Мия сама в детстве ходила и ей это было естественно?
Ты старательно игнорируешь тот факт, что родных детей этим Миа не грузила. Насчёт сама ходила, не смешно даже, учитывая из какой она семьи.
Анон пишет:Суд оправдал - это может быть и защитник понятия презумпции невиновности в целом, прикинь. И противник суда Линча, который есть такое говно и дикость, с которыми рядом ваш Вуди и не валялся. Общество тысячу лет развивало юрисдикцию и законотворчество, придумывали бескровные способы урегулирования конфликтов... И все для того, чтобы пришли аноны и сказали "хуйня ваш суд, я лучше знаю кто виновен, у него рожа стремная!" Ну ахуеть.
*зевнув* тебе пятнадцать?
Ну короче, если на вас льют говно, все кричат, идите в суд. Если вы пошли в суд, и суд ничего за вами не нашел, начинается другой танец, да знаем мы вам суд, он насквозь прогнил. Поэтому каждая срака пронзает по глазам, виновен. Физиогномисты хуевы.
Отредактировано (2020-01-02 20:30:56)
Поэтому каждая срака пронзает по глазам, виновен.
По хую. В падчерице
Родные были мальчиками
И, у них бы хуй отвалился, принести продукты или погладить белье?
Родные были мальчиками
И чего, у мальчиков рук и ног, что ли, нет?
*зевнув* тебе пятнадцать?
Нет, мне побольше раза в три. И я за это время видел, что происходит в странах, где нет нормальной судебной системы и той самой презумпции. И к чему приводит, например, "баба виновна по умолчанию" в том же Афганистане. Поэтому суд Линча и ведущее к нему ценное мнение вразрез существующей судебной системе - говно.
По хую. В падчерице
Она ему не падчерица. Ты упорно пропускаешь, что Вуди с Мией жили каждый в своей квартире. То есть это гостевой брак был. Не факт, кстати, что они официально оформляли брак.