Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Началась запись на Тайного Санту 2024!
#1 2014-12-09 13:40:22
- Анон
ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
#5826 2015-01-15 20:39:17
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
#5827 2015-01-15 20:39:42
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Ебаные рогатые бляди, остановитесь.
#5828 2015-01-15 20:40:26
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
о, жопа реннера
давайте больше разных мужских жоп в тред
#5829 2015-01-15 20:40:39
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
да дохуя кто есть,
У Бунина увела секретаршу дама, скажем. Он при живой жене дюже убивался.
#5830 2015-01-15 20:40:50
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Анон пишет:Так чего, Оскар сегодня дают, или только номинируют?
Номинируют, давать опосля будут.
Когда?
А вообще к вопросу о классиках и сексе, давеча Писят оттенков серого поминали, так вот я, было дело, читал... из этой книжки я узнал, что Гарди, оказывается, понимал толк в БДСМ.
#5831 2015-01-15 20:41:45
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
если эта Джеймс читала так много британской литературы, почему она сама пишет так хуево?
#5832 2015-01-15 20:42:07
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Когда?
Так 22 февраля.
#5833 2015-01-15 20:42:50
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
если эта Джеймс читала так много британской литературы, почему она сама пишет так хуево?
Ну Водолей вообще филолох, так что не показатель.
#5834 2015-01-15 20:43:59
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
#5835 2015-01-15 20:44:29
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
ебать Исчезнувшую прокатили, одна номинация получается, да? и та явно награду не получит.
#5836 2015-01-15 20:44:59
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
если эта Джеймс читала так много британской литературы, почему она сама пишет так хуево?
Да не факт, кстати, что много читала. Она там постоянно цитирует Тэсс, поминает Остин, Бронте, но это ж в их литературе, по-моему, как у нас Пушкин с Толстым и Лермонтовым - школьнаяпрограммавсезнаютхотябывкраткомсодержании. Ну или вот я не англичанин и не американец, но читал и Гарди, и Бронте. Остин, правда, ниасилил.
#5837 2015-01-15 20:45:53
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Тэсс, поминает Остин, Бронте
школьнаяпрограммавсезнаютхотябывкраткомсодержании
Бедные англоязычные поцанчики.
#5838 2015-01-15 20:49:39
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Потому что Расея, 19 век, девочки.
ну аноооон. ну и в 19 веке как-то народ в итоге догадывался, как можно сексом трахаться. Я вот тоже начинал еще до интернета и ничего, сообразил как-то. А тоже был трепетной девочкой и партнерша моя такая же фиалка была.
Так что быть вполне могло. Не факт, что было, но нельзя сказать, что нет никаких оснований это предполагать, оснований - выше крыши.
#5839 2015-01-15 20:52:43
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Потому что Расея, 19 век, девочки.
секс вообще только в 90е годы двадцатого века появился, ага. Вместе с подсолнухами Наташи Королёвой и лосинами Лады Дэнс. А гомосекс не появился вообще 
Аноны, которые с асексуальным 19м веком, надеюсь, вы троллите))
#5840 2015-01-15 20:53:27
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
да какая к хуям разница, был секс или не было, главное то, что девки были влюблены, и это факт и канон. так даже это умудряются отрицать! нужны доказательства в виде абзацев прона. поцелуи и прочие сумасбродства не в счет. 
#5841 2015-01-15 20:55:02
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
#5842 2015-01-15 20:55:40
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
да какая к хуям разница, был секс или не было, главное то, что девки были влюблены, и это факт и канон. так даже это умудряются отрицать! нужны доказательства в виде абзацев прона. поцелуи и прочие сумасбродства не в счет.
фикридерское мышление 
#5843 2015-01-15 20:56:22
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Так что быть вполне могло. Не факт, что было, но нельзя сказать, что нет никаких оснований это предполагать, оснований - выше крыши.
В данном cлучае пусть каждый считает как хочет.
#5844 2015-01-15 20:56:52
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
да какая к хуям разница, был секс или не было, главное то, что девки были влюблены, и это факт и канон. так даже это умудряются отрицать! нужны доказательства в виде абзацев прона. поцелуи и прочие сумасбродства не в счет.
И чо блядь? Влюблены - не отрицаю, а лесбиянства не было Любовь, как для особо тупых ранее отмечалось, бывает разная. В том числе, например, сестринская. С поцелуями и объятиями. Чо, инцест, йоба? 
#5845 2015-01-15 20:57:11
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
#5846 2015-01-15 20:57:49
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
фикридерское мышление
иди бабу засоси и скажи что от большой духовности
#5847 2015-01-15 20:57:56
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
Эти девочки не на самом же деле жили. Достоевскому может казалось, что так выглядит дружба девичья
#5848 2015-01-15 20:58:24
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
да какая к хуям разница, был секс или не было, главное то, что девки были влюблены, и это факт и канон. так даже это умудряются отрицать! нужны доказательства в виде абзацев прона. поцелуи и прочие сумасбродства не в счет.
Это полюбому канон, я не знаю, что еще можно вычитать в тексте, где две девушки говорят друг другу множество раз, что любят друг друга, стремятся к физическому котакту, целуются и нервы у них "сладко ноют" при виде объекта чувств. Если это не влюбленность, то что такое влюбленность?
#5849 2015-01-15 20:58:30
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
И чо блядь? Влюблены - не отрицаю, а лесбиянства не было 67842389 Любовь, как для особо тупых ранее отмечалось, бывает разная. В том числе, например, сестринская.
говорю же, хоть на голову насери
#5850 2015-01-15 20:58:48
- Анон
Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞
