Холиварофорум

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

▼огурец и оскар⬍

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Да прямо. Где типажи в духе Кэри Гранта, Грегори Пека или Кларка Гейбла. Или Джимми Стюарта.

Щас немодно. Должен быть ближе к народу. Взять того же Арми, отчасти против него внешность работает, он красив в том самом стиле "американского принца", только свежее, что понятно, раньше молодость достоинством актера не считалась и могли запросто в ромком запихнуть 45 летнего куна с 22 летней тян, причем кун выглядел подчеркнуто солидным, а не как сейчас выглядят мужчины такого возраста. В итоге какие он роли играет? Слегка идеализированных персонажей, то принц, то фокус неистовой влюбленности юноши, то костюмированное ретро.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

В платьишки?

Так, как обычно одеты и причесаны мужчины. Таким образом, который мало изменяет изначальную внешность.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Раз уж заговорили про эру мезозоя и викингов, вспомним юного Рутгера Хауэра.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Раз уж заговорили про эру мезозоя и викингов, вспомним юного Рутгера Хауэра.

Да он и не юный весьма неплох

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Черты помягче и взгляд менее ебанутый (хотя у Делона взгляд по ебанце многим фору даст, это я погорячился).

Кто не смотрел "Заводной апельсин", тот о ебанутых взглядах не слышал даже.  Вот, кстати, интересный мужик МакДауэлл, я так и не решил, красивый он или наоборот (в общем смысле, лично мне кажется, что красивый), но ужасно харизматичный.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

В платьишки?

Так, как обычно одеты и причесаны мужчины.

А почему именно как мужчины?

аким образом, который мало изменяет изначальную

Тогда лучше голыми и лысыми. Потому что мужской костюм и прическа вообще-то рассчитан не на не изменние внешности, а на подчеркивание именно мужских черт

Отредактировано (2018-09-25 14:45:51)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Да прямо. Где типажи в духе Кэри Гранта, Грегори Пека или Кларка Гейбла. Или Джимми Стюарта.

Щас немодно. Должен быть ближе к народу. Взять того же Арми, отчасти против него внешность работает, он красив в том самом стиле "американского принца", только свежее, что понятно, раньше молодость достоинством актера не считалась и могли запросто в ромком запихнуть 45 летнего куна с 22 летней тян, причем кун выглядел подчеркнуто солидным, а не как сейчас выглядят мужчины такого возраста. В итоге какие он роли играет? Слегка идеализированных персонажей, то принц, то фокус неистовой влюбленности юноши, то костюмированное ретро.

Ну у Армаши есть Орд, например, из чудесной дуруи Бена Уитли "Free Fire", или вот Отель Мумбай на подходе, или богатый муж Эми Адамс из Nocturnal animals. То есть у него разные персонажи есть.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Да что вы знаете о ебанутом взгляде?

▼ебанутый взгляд⬍

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Потому что мужской костюм и прическа вообще-то рассчитан не на не изменние внешности, а на подчеркивание именно мужских черт

Дадада, конечно.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Так, как обычно одеты и причесаны мужчины.

И мы опять уткнемся в личные особенности восприятия, когда кто-то одному кажется красавцем, а другому уродом. В мужчинах и женщинах привлекает разное, и если одеть их одинаково, все равно они будут отличаться. И макияж тоже не аргумент, он подчеркивает достоинства лица у любого пола.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

А почему именно как мужчины?

Потому что обычная одежда мужчин (речь не идет о непременном костюме тройке) более нейтральна, она не обтягивает эротические части тела, не особо изменяет пропорции фигуры. То же самое типичные прически, украшения и состояние лица. Чтобы мужчина разделся, умылся и ты его не узнал - такой анекдот вряд ли прокатит.

Отредактировано (2018-09-25 14:54:58)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

В мужчинах и женщинах привлекает разное, и если одеть их одинаково, все равно они будут отличаться. И макияж тоже не аргумент, он подчеркивает достоинства лица у любого пола.

Ок, можно голыми после душа. 

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Потому что мужской костюм и прическа вообще-то рассчитан не на не изменние внешности, а на подчеркивание именно мужских черт

Это какие мужские черты подчеркивает типичная для мужчин сегодня в западном обществе короткая стрижка?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

И какие, интересно, специфичные мужские черты подчеркивали пудра, помада, румяна и подводка с древности и до 20 века? Стоп, неужели они, как и женщины, рисовали себе правильный тон лица, румянец, губы и брови? И шиньоны с париками носили. И корсеты с каблуками. Вот пидоры.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Вообще речь изначально шла просто о том, чтобы сравнить в примерно одинаковом оформлении.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

А почему именно как мужчины?

Потому что обычная одежда мужчин (речь не идет о непременном костюме тройке) более нейтральна, она не обтягивает эротические части тела, не особо изменяет пропорции фигуры. То же самое типичные прически, украшения и состояние лица. Чтобы мужчина разделся, умылся и ты его не узнал - такой анекдот вряд ли прокатит.

Если одеть женщину в мужской костюм, это отвлечет внимание от женского тела. Но оценивается то все вместе. Не обязательно обряжать тётку в обтягивающую одежду, но и прятать фигуру под мужским костюмом тоже странно. Как и менять прическу и собирать длинные волосы в хвост.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Как и менять прическу и собирать длинные волосы в хвост.

Собирать волосы в хвост уже мужская причёская? Ахуеть дожили!

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

И какие, интересно, специфичные мужские черты подчеркивали пудра, помада, румяна и подводка с древности и до 20 века? Стоп, неужели они, как и женщины, рисовали себе правильный тон лица, румянец, губы и брови? И шиньоны с париками носили. И корсеты с каблуками. Вот пидоры.

Ну парики то точно носили, было время, когда и макияжились вполне себе. Но сейчас то ее про те времена. А если сравнивать современных мужчин и женщин, то зачем их обряжать в мужскую одежду.

Отредактировано (2018-09-25 15:15:42)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Вообще речь изначально шла просто о том, чтобы сравнить в примерно одинаковом оформлении.

Возьми актрису с нюдовым макияжем и актера с красной дорожки. Оформление будет примерно одинаковое, но поверь, большинству девушек более красивым покажется актер, а парней - актриса. А сравнивать их в лоб вообще невозможно, потому что непременно найдется несколько человек, которым кого ни возьми и как ни накрась, все равно некрасиво будет.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Потому что мужской костюм и прическа вообще-то рассчитан не на не изменние внешности, а на подчеркивание именно мужских черт

Это какие мужские черты подчеркивает типичная для мужчин сегодня в западном обществе короткая стрижка?

А ничего что длинные волосы тоже часть внешности своей родной природной?
Что касается короткой стрижки то сам сказал "типичная для мужчин сегодня в западном обществе короткая стрижка" то есть считается что эта стрижка характерна для мужчин. Она сама по себе считается мужской чертой.  Не для всех конечно. но суть в этом.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Макияж у обоих полов подчеркивает достоинства лица. Вон, актеров на дорожках независимо от пола контурят и штукатурят до неузнаваемости. О чем вообще речь? Что мужчины не красят губы красной помадой и не рисуют смоки айз, хотя им это пошло бы больше? А точно бы пошло? Женщинам вот не всем идет.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Как и менять прическу и собирать длинные волосы в хвост.

Собирать волосы в хвост уже мужская причёская? Ахуеть дожили!

Нет, это чтобы убрать от лица привлекающие внимание длинные и ухоженные волосы.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

то есть считается что эта стрижка характерна для мужчин

Давай я рядом скажу, что для женщин в западном обществе сейчас тоже типична короткая стрижка. Она сейчас для обоих полов типична, эпоха такая. Длина волос уже давно не является признаком пола. Какие черты должна подчеркивать типичная сейчас короткая стрижка у женщин?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Если одеть женщину в мужской костюм, это отвлечет внимание от женского тела.

Каким образом тело женщины в костюме более скрыто, чем тело мужчины в костюме? Если сидит он на обоих нормально.

Возьми актрису с нюдовым макияжем и актера с красной дорожки. Оформление будет примерно одинаковое

У нее как минимум заметнее улучшен цвет лица и состояние кожи, хотя на нем также может быть некоторая коррекция.
Также у нее наверняка привлекающая внимание прическа, а не нейтральные короткие, лежащие по форме головы волосы, и сами волосы более интенсивной расцветки.

А если сравнивать современных мужчин и женщин, то зачем их обряжать в мужскую одежду.

Потому что современная женская одежда в большинстве случаев сильнее подчеркивает тело. Вырезы на женской одежде в среднем глубже. Женские джинсы в среднем чаще и сильнее обтягивают бедра и ягодицы. Женские шорты в среднем короче и уже мужских. И так далее.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Вообще это довольно бессмысленное занятие, сравнивать умытых и без макияжа женщин и мужчин.