Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Спешл для анона-с-жиром у меня есть еще один фанкаст на Йен. Даже "посальнее" Кэти
Ай, жимолость ты моя сладкая, что ты со мной делаешь
Мне сову напоминай Аманда Сейфред.
Но у нее челюсть еще квадратнее, чем у Кэвилла
Ничо не знаю, женщина моей мечты
Анон пишет:Кэти шикарная, мой любимый типаж
анон, которого бесит каст КэвиллаНо у нее челюсть еще квадратнее, чем у Кэвилла
Не ну а что, прекрасный дуэт будет. )))
Совет директоров Американской киноакадемии стремительно откатил назад решение о создании новой категории «Самый популярный фильм». Говорят «очень удивились негативной реакции», «все еще хотим расширить жанровую палитру картин, награждаемых Оскаром», но немного попозже, может быть уточнят формулировку, с которой новая награда будет присуждаться. Если вы помните, несколько недель назад Академия объявила о создании новой категории «Лучший популярный фильм», единомоментно умудрившись обидеть сразу всех режиссеров и продюсеров в Голливуде. Авторы серьезного взрослого кино слегка прифигели от того, что их работы официально зачислили в «непопулярные» (это у нас на родине мог существовать такой ублюдочный термин как «кино не для всех», а серьезные люди за такое в лицо обычно бьют»), а продюсеры жанрового и коммерчески-успешного кино смертельно обиделись, что их «посадили за детский стол». В результате достигнут компромисс: Академия откладывает появление новой категории до 2020 года. до этого времени они надеются придумать такую формулировку, которая бы позволила блокбастерам соревноваться за Оскар, но при этом бы еще и никого не обижала.
@zapasaemsyapopkornom
Отредактировано (2018-09-07 12:55:47)
которая бы позволила блокбастерам соревноваться за Оскар
Блокбастеры и сейчас могут соревноваться за Оскар, кто им мешaет-то? "Возвращение короля" что, блокбастером не был?
Отредактировано (2018-09-07 12:59:52)
Анон пишет:которая бы позволила блокбастерам соревноваться за Оскар
Блокбастеры и сейчас могут соревноваться за Оскар, кто им мешaет-то? "Возвращение короля" что, блокбастером не был?
Чего ты меня спрашиваешь, это к академии вопросы, чего им ебнуло. Но ладно, откатили. Пантера может попробовать побороться в общей категории.
Это риторические вопросы были
"Возвращение короля" что, блокбастером не был?
А "Титаник"? Тоже не понимаю, зачем нужна особая песочница для блокбастеров.
Блокбастерам часто дают Оскара за грим, спецэффекты, звук и в т.п. технических номинациях. А не совсем тупые - и номинируют и в основных номинациях.
Спешл для анона-с-жиром у меня есть еще один фанкаст на Йен. Даже "посальнее" Кэти
Кэт крутая сама по себе, но Йен же по описанию вся хищная, как какая-нибудь мадам Готель из Рапунцель, Кэт на нее тянет еще меньше, чем Кэвилл на Геральта.
И разве Филиппа была именно похожа на сову? Помню, что превращалась в нее, это да. Это отражалось во внешности?
Это отражалось во внешности?
Ну Цири в последней книге сходство заметила. Лупоглазость точно.
Блокбастерам часто дают Оскара за грим, спецэффекты, звук и в т.п. технических номинациях. А не совсем тупые - и номинируют и в основных номинациях.
Ну вот именно, что в технических. А хочется то в основных. В прошлом году Уорнеры Чудо-бабу пытались протащить. Ну и плюс блокбастеров в номинациях дадут на красной дорожке больше их звёзд, и может быть, поднимут падающий рейтинг телетрансляции.
А "Титаник"?
А это обычная слезливая мелодрама типа Унесенных ветром.
Лучше бы россомаху повледнего попытались протащить вместо чудобабы
А это обычная слезливая мелодрама типа Унесенных ветром.
Какая разница? Блокбастер? Блокбастер.
Лучше бы россомаху повледнего попытались протащить вместо чудобабы
А это фильмы разных студий. Уорнеры двигали Чудо-бабу, а у Логан Фоксов, вроде.
Какая разница? Блокбастер? Блокбастер.
Так и "Бен Гур" блокбастер, и те же "Унесенные ветром". За такие блокбастеры Оскары всегда давали.
За такие блокбастеры Оскары всегда давали.
Ну а я о чем. Блокбастер - не преграда для Оскара, особая категория для "популярных фильмов" не нужна. Или блокбастер стал синонимом супергеройского фильма?
Отредактировано (2018-09-08 13:42:55)
Или блокбастер стал синонимом супергеройского фильма?
наверное потому что там все слишком фантастическое
наверное потому что там все слишком фантастическое
+1. Упоминавшиеся тут "Бен-Гур", "Унесенные ветром" и "Титаник" - это все-таки где-то между историчкой и экранизацией литературы. Ближе к реальности, вроде как.
"Возвращение короля"? Фантастичнее не бывает.
"Возвращение короля"? Фантастичнее не бывает.
Толкин классика
Анон пишет:наверное потому что там все слишком фантастическое
+1. Упоминавшиеся тут "Бен-Гур", "Унесенные ветром" и "Титаник" - это все-таки где-то между историчкой и экранизацией литературы. Ближе к реальности, вроде как.
Бен Гур пеплум, Унесённые ветром драма, а Титаник помесь филтма-каиастпрфы и мелодрамы. ВК фэнтези.
"Возвращение короля"? Фантастичнее не бывает.
Толкин классика
У тех, кто дает Оскары, всегда были мейнстримные представления: пеплумы, экранизации классики и т.п. - это прилично и почтенно, а фантастика, фэнтези, ужасы, не говоря уже о комиксах - нечто низшее. Но такие люди обычно еще выделяют некоторых авторов, вроде Толкина и Бредбери, и говорят "это все-таки не обычная фантастика, а хорошая литература".