Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
придерживаю сердечко в груди.
Я тоже анон, я тоже.
Хотел бы я его в этой пьесе увидеть.
Бедный Армитаж, у него ж шкаф трясется теперь как при землетрясении 10 баллов.
так сэр Йен о нём всё же говорил? О Пейсе в смысле?
ак сэр Йен о нём всё же говорил? О Пейсе в смысле?
ДА
так сэр Йен о нём всё же говорил? О Пейсе в смысле?
Я по-прежнему думаю, что то интервью фейк.
Но Пейс своими устами сегодня сказал в интервью, которое точно не фейк, что он имел отношения и с мужчинами и с женщинами.
так надо узнать, ему больше нравится в пассивной роли или как-то по-другому
А что за вопрос был?
О его личной жизни же.
И в твиттере уже началось. Да как он смеет говорить, что это его личное дело, а не общественное. (Надо фотки хуя в инсту вешать как все приличные кардашьяны). Да ты на самом деле гей, признай же это. (Рукалицо.)
Я по-прежнему думаю, что то интервью фейк.
Но Пейс своими устами сегодня сказал в интервью, которое точно не фейк, что он имел отношения и с мужчинами и с женщинами.
Т.е. Пейс подтвердил, что у него были отношения с мужчинами, но то интервью со словами Маккелена - все равно фейк?
Ну не знаю. Теперь мне еще больше кажется, что не фейк.
О! Знакомая формулировка - "у меня были отношения и с мужчинами и с женщинами". И Спейси так сказал.
Т.е. Пейс подтвердил, что у него были отношения с мужчинами, но то интервью со словами Маккелена - все равно фейк?
Ну не знаю. Теперь мне еще больше кажется, что не фейк.
МакКеллен не имеет привычки никого аутить внезапно, он не раз говорил, что понимает, как это тяжело.
Пейс не сказал, что он гей, он сказал и мужчины и женщины. Ну ок, допустим, у него в то время был бойфренд, МакКеллен для простоты сказал так или потому что он из тех, кто считает ориентацию = текущим отношениям.
Но всё это еще не объясняет того, что интервью было в интернете в нескольких версиях, версия с геями была на странном иностранном сайте, и этот супергорячий тогда материал ни одно нормальное издание как будто не заметило. Тогда как, например, сейчас цитата Пейса из нормального издания расходится по сети.
Наконец, МакКеллен однажды уже публично извинялся просто за шутку, которая привела к тому, что журналисты доебались до его приятеля на лгбт тему.
Тут получается, что он высказался так вау, но никто не заметил и ни к кому не доебался? Я не верю.
О! Знакомая формулировка - "у меня были отношения и с мужчинами и с женщинами". И Спейси так сказал.
Вообще-то нет.
but stopped short of labeling himself.
В точности как кто-то написал на том сайте с гейскими сплетнями. Мол, учтите, ребята, в Голливуде геев нет! Там есть только би и те, кто не любит ярлыки.
О! Знакомая формулировка - "у меня были отношения и с мужчинами и с женщинами". И Спейси так сказал.
Вообще-то нет.
Да ну?
"in my life I have had relationships with both men and women".
https://www.theguardian.com/us-news/201 … ar-old-boy
Я без пруфов не пишу.
Я без пруфов не пишу.
Все еще нет.
И тот, кто разоблачил Спейси, так же говорит о себе:
"Несмотря на то что его часто называют открытым геем, в интервью 1997-го года Рэпп уточнил, что идентифицирует себя не как гей, а как квир, поскольку не считает нужным наклеивать ярлыки. По его словам, у него были отношения и с женщинами, и с мужчинами, но больше его все же привлекают мужчины".
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2632917
Все еще нет.
В смысле "хоть вижу, да не верю"?
В точности как кто-то написал на том сайте с гейскими сплетнями. Мол, учтите, ребята, в Голливуде геев нет! Там есть только би и те, кто не любит ярлыки.
Хз, мне сказали, что я вскоре определюсь как лесби, это было 10+ лет назад, я все еще условно би и не люблю ярлыки, поэтому никак не себя не называю.
И, честно говоря, слегка воспылал от твиттера автора статьи, где он весь такой ололо я ожидал от него честности, а он. Ответ оказался не таким, какого ты ждал, ограниченный писака? Ну живи теперь с этим.
В смысле "хоть вижу, да не верю"?
В смысле на английском цитаты разные.
Хз, мне сказали, что я вскоре определюсь как лесби, это было 10+ лет назад, я все еще условно би и не люблю ярлыки, поэтому никак не себя не называю.
Так на том сайте говорили не в том смысле, что все должны четко себя назвать, а в том, что за пределами Голливуде одни квиры называют себя геями или лесбиянками, другие - би, третьи - пансексуалами, чевертые - квирами, пятые не любят ярлыки, а в Голливуде только единицы относят себя к первой категории.
В смысле на английском цитаты разные.
Так я и не на английскую цитату отвечала, а на то, что тот анон #36555 Вчера 23:21:53 написал:
"у меня были отношения и с мужчинами и с женщинами"
"I have had relationships with both men and women"
В смысле на английском цитаты разные.
Хм? Настолько разные, что подразумевают совсем разные линии поведения?
“I've dated men. I've dated women,”
"I have had relationships with both men and women"
Так на том сайте говорили не в том смысле, что все должны четко себя назвать, а в том, что за пределами Голливуде одни квиры называют себя геями или лесбиянками, другие - би, третьи - пансексуалами, чевертые - квирами, пятые не любят ярлыки, а в Голливуде только единицы относят себя к первой категории.
По-моему, наоборот, стоит кому-то публичному не назвать себя геем или лесбиянкой, как тут же начинают хихикать в кулачок, дескать, мы все про тебя знаем.
Хм? Настолько разные, что подразумевают совсем разные линии поведения?
Разные, да. Плюс контекст.
Разные, да. Плюс контекст.
А чем разные?
На мой взгляд, "я встречался и с мужчинами, и с женщинами" и "у меня были отношения и с мужчинами, и с женщинами" это такие фразы, которые я мог бы менять местами, пересказывая текст "своими словами", как иногда требуют преподаватели.
А чем отличается контекст? И какой именно контекст ты имеешь в виду?
По-моему, наоборот, стоит кому-то публичному не назвать себя геем или лесбиянкой, как тут же начинают хихикать в кулачок, дескать, мы все про тебя знаем.
Но если назвать себя геем (про лесбиянок не знаю), круг ролей сильнее сужается. На том же гейском сайте это обсуждалось. Типа, режиссер говорит "а может ли этот актер сыграть любовную сцену с женщиной? он же гей", актриса отвечает "нет, никто не поверит". Там даже ссылка была на статью с примерным названием "Вот что говорят в "либеральном, толерантном" Голливуде не перед журналистами, а между собой". Уж лучше пусть хихикают, думают некоторые актеры. Над Крузом уже сколько лет тихо ржут, но роли-то в боевиках у него есть.