Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Какое оно все-таки противное.
я спецом эту фотку выбрал
Ему тут на вид лет 20-25.
Поддерживаю, я его не узнал, если это Спейси, но в любом случае это половозрелый биологический мужчина.
В 1979 г. посадили бы просто за гомосятину
Ну вряд ли анон, желающий ухватить Спейси за попец, мужчина
биологический мужчина
Хорошее уточнение
Вот мне интересно. Почему подавляющее большинство обвинений в домогательствах относится к событиям 30- 20-летней давности? Неужели все вдруг остепенились и перестали лапать окружающих, что посвежее материала не появляется?
Отредактировано (2017-12-16 13:50:44)
Остепенились не все, но размах явления точно сильно снизился. 30 лет назад время было другое, представления отдопустимом и о санкциях за были другие, о чем и Харви и Тарантино говорили.
30 лет назад харвигейт бы просто не состоялся либо имел бы 1/100 от нынешнего размаха.
А почему актрисы в основном признаются, что Харви их лапал, предлагал, но они сказали нет? Почему за исключением единиц (Роуз, Ардженто, возможно Джоли) никто не говорит, что приходилось с ним трахаться? Ну то есть я понимаю почему, но это все слишком уж смешно и лицемерно)
И когда он сам рассказал о Терон и Уизерспун, он же еще сказал что-то вроде: "Многие сами меня соблазняли, потому что потом я бы помог им", и вот в это я все же верю.
И мне кажется, что если актрисы не хотели с ним заниматься сексом, не стоило вообще соглашаться на проекты с его участием, всё же весь Голливуд знал, что он пристает. Поэтому удивление от того, что он пригласил в номер и набросился мне кажется несколько наигранным.
Я не преуменьшаю количество его вины в изнасилованиях и приставаниях. Только ведь и потерпевшая сторона получала после этого профиты, причем это не было неожиданностью, все знали правила игры.
Просто уже дико заебало это.
Хспд, это один и тот же анон с "на самам дели они все с ним трахались и врут, лицимирки!", или вас несколько?
Хспд, это один и тот же анон с "на самам дели они все с ним трахались и врут, лицимирки!", или вас несколько?
Я не тот анон, у меня совсем другой посыл.
Я не преуменьшаю количество его вины в изнасилованиях и приставаниях. Только ведь и потерпевшая сторона получала после этого профиты, причем это не было неожиданностью, все знали правила игры.
Ты не с той стороны смотришь. Не что они получили, после того как согласились, а чего бы лишились, если бы отказались.
но это все слишком уж смешно и лицемерно)
если бы тебя ждал скандал с потерей уважения, контрактов и денег, то тоже бы стала смешной, лицемерной и молчаливой
И мне кажется, что если актрисы не хотели с ним заниматься сексом, не стоило вообще соглашаться на проекты с его участием, всё же весь Голливуд знал, что он пристает.
Меня в этом плане очень удивило заявление Хайек, о том, что ее заставили сниматься в лесби-сцене (Фрида). Они там сценарий на ходу переписывали? Она не знала, что Кало нравились и девушки тоже?
Меня в этом плане очень удивило заявление Хайек, о том, что ее заставили сниматься в лесби-сцене (Фрида).
Причем лесби-сцена заключается в танце с женщиной. А, и еще одна есть - Фрида лежит на кровати, танцовщица, стоя рядом с кроватью, снимает платье.
Охуеть, прямо лесбипорно.
если бы тебя ждал скандал с потерей уважения, контрактов и денег, то тоже бы стала смешной, лицемерной и молчаливой
Я не тот анон, которому ты возражаешь, но ты забыл еще одно условие: если бы я (или другой человек) ради денег, славы и контрактов, дал продюсеру, хотя мне этого очень не хотелось. Вот я бы дал и не жалел. Или отказался.
Ты не с той стороны смотришь. Не что они получили, после того как согласились, а чего бы лишились, если бы отказались.
А в чем глубинная разница? Если за согласие тебе дают весь мир и новые коньки в придачу, то отказавшись, ты, видимо, не получаешь весь мир и коньки?
Анон пишет:Ты не с той стороны смотришь. Не что они получили, после того как согласились, а чего бы лишились, если бы отказались.
А в чем глубинная разница? Если за согласие тебе дают весь мир и новые коньки в придачу, то отказавшись, ты, видимо, не получаешь весь мир и коньки?
Отказавшись, ты рискуешь потерять то, что уже имел.
Давайте начнем с другого: где те люди, которые от Харви получили весь мир и коньки, из участниц харвигейта-то?
Давайте начнем с другого: где те люди, которые от Харви получили весь мир и коньки, из участниц харвигейта-то?
И у кого из них прям совсем ничего за душой не было бы, если бы они отказались, и пришлось бы дальше сниматься в сериалах/малобюджетных картинах
где те люди, которые от Харви получили весь мир и коньки
Лоуренс, Уотсон, Викандер? Или кто?
Меня в этом плане очень удивило заявление Хайек, о том, что ее заставили сниматься в лесби-сцене (Фрида).
Как-то это нетолерантненько со стороны Хайек. Та же Хайек играла в "От заката до рассвета" вампиршу-стриптизершу. То есть стриптизерша в треше про вампиров - это нормально, а знаменитая художница-бисексуалка - зашквар? Что у неё с логикой?
Лоуренс, Уотсон, Викандер? Или кто?
Но они не обвиняли Харви в том что он к ним приставал.
Полыхающий анон сильно асудил участниц харвигейта за то что "только ведь и потерпевшая сторона получала после этого профиты". Ну вот собсна и вопрос. Кто получил и какие профиты?
Меня в этом плане очень удивило заявление Хайек, о том, что ее заставили сниматься в лесби-сцене (Фрида).
Как-то это нетолерантненько со стороны Хайек. Та же Хайек играла в "От заката до рассвета" вампиршу-стриптизершу. То есть стриптизерша в треше про вампиров - это нормально, а знаменитая художница-бисексуалка - зашквар? Что у неё с логикой?
Почитай статью в ny times, там вполне понятно написано, что не так. Даже с помощью Гугла транслейт понятно.
Почитай статью в ny times, там вполне понятно написано, что не так. Даже с помощью Гугла транслейт понятно.
Это ты, типа, приосанился знанием английского?
Режиссер трилогии «Властелин колец» Питер Джексон рассказал, что продюсеры из компании Харви Вайнштейна Miramax влияли на кастинг для первого фильма. Об этом сообщает NME.
Джексон признался, что его вынудили не брать в актерский состав Эшли Джадд и Миру Сорвино, которые утверждают, что Вайнштейн домогался их. «Я помню, как в Miramax нам твердили, что эти актрисы — сущий кошмар, и мы должны избегать их любой ценой», — поведал кинематографист.
По словам Джексона, он отказался от сотрудничества с артистками именно из-за действий продюсеров. «В то время у нас не было причин сомневаться в том, что эти ребята нам говорили. А теперь становится ясно, что это была кампания Miramax по очернению девушек», — подчеркнул он.
Ну вот, пожалуйста.
чего бы лишились, если бы отказались.
Вот я бы дал и не жалел
проституток общественное мнение не любит