Холиварофорум

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

▼огурец и оскар⬍

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Аноны-камбербетчхейтеры, что вы так злитесь, когда он кому-то нравится?
Ведь и так понятно, что если бы никому не нравился, не был бы популярен.

Мне не нравится его лицо. Оно похоже на морду рыбы-капли и почему то отдельные части этого лица живут своей жизнью и слишком много двигаются. Меня это пугает. Почему я не могу про это написать?
Кроме того хайп со стороны его бешеных фанаток уже тоже поднадоел. Особливо когда они начинают обсуждать вручение Оскаров еще не вышедшим фильмам с его участием, ну вся ситуация с Марвел тоже веселит - в частности уверения, что он теперь главный среди всех героев. Так и тянет потыкать палочкой.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Да ладно, с Оскаром нынешним любо-дорого получилось, такой пролет как фанеры над Парижем. Авось научит их не делить шкуру не убитого медведя.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Да ладно, с Оскаром нынешним любо-дорого получилось, такой пролет как фанеры над Парижем. Авось научит их не делить шкуру не убитого медведя.

Уверен, они считают, что это скандал с Вайнштейном помешал. А если б не он, то уууу!

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Уверен, они считают, что это скандал с Вайнштейном помешал. А если б не он, то уууу!

Так плохие рецензии появились еще в сентябре в Торонто, коварные критики уже знали про падение Харви, и понаписали ему назло. ))

Отредактировано (2017-11-13 08:19:42)

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

То-то Моффат говорил, что он "прекрасное, экзотическое создание"

При том, что не считаю Бенедикта уродом, с каких это пор мнение Моффыча по вопросом красоты стало авторитерным? И да, вот он сам страшен ппц.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Такеи написал, что в популяризации историй про случай его домогательств виновны "рашкинские твиттер боты" :'D омг.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

А Путин у него там в подъезде не срет еще, нет?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Такеи написал, что в популяризации историй про случай его домогательств виновны "рашкинские твиттер боты" :'D омг.

Дедушка уже старый, у него маразм. ))

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Старый, но боевитый, враг не пройдет!

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Ох уж этот старый дед Такей и его русофобия!

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

И че эта картинка должна доказывать?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

про педерастически-сладкого Пайса, про жирного туповатого Спейси, про стремного как ядерная война Редмейна... 

Пошел погуглил, фигасе у нынешних анонов понятие о сладких яойных вьюношах, в мое время это называлось здоровый молодой лось. 
А Редмейн такой ученик английской школы для мальчиков, только взрослый.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Такеи написал, что в популяризации историй про случай его домогательств виновны "рашкинские твиттер боты" :'D омг.

Это тот случай, когда старость как-то неохота уважать.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Это тот случай, когда старость как-то неохота уважать.

Нет, анон, это случай якобы маразматического и абсурдного, но на самом деле эффективного перевода стрелок. Прослыть придурком-русофобом это можно, это тамблер поймет, а вот насильником - другое дело.
Дед понимает, что делает.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Прослыть придурком-русофобом это можно, это тамблер поймет, а вот насильником - другое дело.

По-моему, поздновато, сейчас прослывет насильником-русофобом.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

У анона сердечко остановилось, когда в ленте твиттера всплыло в одном твите "tom hiddleston" и "allegations", но потом оказалось, что это очередной тред, в котором "обвиняют" за слишком хорошие поступки). Почитал, умилился, конечно, но людям пора завязывать с этим, так и до приступа недалеко хь

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Галя Гадот грозит отказом от съемок в сиквеле Вандервумен, если Реттнера не турнут из франшизы. И в данном случае, мне кажется, студия реально предпочтет его турнуть, чтобы Галю не терять.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

У Гали контракт. И вроде как Патти Дженкинс на сиквел подписали, нет?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Галя Гадот грозит отказом от съемок в сиквеле Вандервумен, если Реттнера не турнут из франшизы.

За что?

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

В череду обвинений 

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Галя Гадот грозит отказом от съемок в сиквеле Вандервумен, если Реттнера не турнут из франшизы.

За что?

Эллен Пейдж написала пост на фейсбуке, о том, что Реттнер вел себя с ней как говнюк и гомофоб на съемках бгмерзких Людей-икс3. Всего не помню, погугли, если интересны подробности, там большое псто.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Из телеграмма.

В таблоидном издании Page Six появилась новость о том, что Галь Гадот откажется сниматься во второй части «Чудо-Женщины», если к фильму будет причастен Бретт Ратнер или его компания Rat Pac (которые со-финансируют ряд крупнобюджетных проектов студии WB). И вроде бы это вполне логично: актриса, последовательно публично выступающая с позиции очень умеренного и качественного феминизма не хочет делать проект вместе с продюсером, который относится к женщинам как к говну. В этом есть своя логика и понятно почему все бросились эту «сенсационную» новость обсуждать. Но есть нюанс.  У компании Rat Pac сделка со студией Warner Bros. Они вкладывают деньги в большие студийные проекты (в том числе в те, которые сами же и разрабатывают), помогая студии снизить риски, а сами получают довольно значимый с проектов процент прибыли. Сделка на $450 млн. То есть когда актриса Галь Гадот говорит «не буду с ним работать», она имеет ввиду человека, вытаскивающего на фильм половину его немаленького бюджета. Если студия хочет фильм, а она его после феноменального успеха первой части, несомненно, хочет, то нужен или новый инвестор, или из своего кармана вытаскивать. Это раз. Два – у Галь Гадот контракт, согласно которому она во втором фильме играть обязана. То есть да, она может оспорить и сказать, что «по соображениям совести» не может, но это уже надо будет делать в суде. Понятно, что в нынешнем климате WB в подобной ситуации вряд ли захотят суда – их позиция с точки зрения public relations будет однозначно слабой и проигрышной, но тем не менее.   Если актриса правда так студийным начальникам сказала, то это может ей в последствии дорого обойтись. Публично ставить раком людей, которые дают тебе работу, вообще так себе позиция, а именно таким образом она выглядит с точки зрения студии. Через прессу поставить ультиматум, который может обойтись в сотню миллионов долларов. Воевать в такой ситуации бессмысленно, проще проиграть битву, но затем выиграть войну. Актриса Гадот пока звезда (пусть и супер-звезда) всего лишь одного фильма, у нее не очень сильные в этом смысле позиции, а студии имеют обыкновение не прощать публичного унижения. Да и другие компании могут всерьез задуматься звать ли такую потенциально проблемную актрису.   С другой стороны, Page Six – это не самый, мягко скажем, надежный источник и вполне возможно, что вся эта история окажется fake news.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

У Гали контракт. И вроде как Патти Дженкинс на сиквел подписали, нет?

В новостях пишут, что она как раз таки контракт на второй фильм отказывается подписывать. Скорее всего, как водится в таких франшизах, она была подписана на определенное количество фильмов, а не на конкретные фильмы. 
Ну и какбы для точности, фактически Ворнеры уже его "турнули" - они отказались от всех контрактов с компанией Реттнера, кроме текущих, и в эти текущие как раз таки попала ЧЖ 2.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Галя Гадот грозит отказом от съемок в сиквеле Вандервумен, если Реттнера не турнут из франшизы.

За что?

Ratner has been accused of sexual misconduct by at least six women, including actresses Olivia Munn and Ellen Page.

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Из телеграмма.

В таблоидном издании Page Six появилась новость о том, что Галь Гадот откажется сниматься во второй части «Чудо-Женщины», если к фильму будет причастен Бретт Ратнер или его компания Rat Pac (которые со-финансируют ряд крупнобюджетных проектов студии WB). И вроде бы это вполне логично: актриса, последовательно публично выступающая с позиции очень умеренного и качественного феминизма не хочет делать проект вместе с продюсером, который относится к женщинам как к говну. В этом есть своя логика и понятно почему все бросились эту «сенсационную» новость обсуждать. Но есть нюанс.  У компании Rat Pac сделка со студией Warner Bros. Они вкладывают деньги в большие студийные проекты (в том числе в те, которые сами же и разрабатывают), помогая студии снизить риски, а сами получают довольно значимый с проектов процент прибыли. Сделка на $450 млн. То есть когда актриса Галь Гадот говорит «не буду с ним работать», она имеет ввиду человека, вытаскивающего на фильм половину его немаленького бюджета. Если студия хочет фильм, а она его после феноменального успеха первой части, несомненно, хочет, то нужен или новый инвестор, или из своего кармана вытаскивать. Это раз. Два – у Галь Гадот контракт, согласно которому она во втором фильме играть обязана. То есть да, она может оспорить и сказать, что «по соображениям совести» не может, но это уже надо будет делать в суде. Понятно, что в нынешнем климате WB в подобной ситуации вряд ли захотят суда – их позиция с точки зрения public relations будет однозначно слабой и проигрышной, но тем не менее.   Если актриса правда так студийным начальникам сказала, то это может ей в последствии дорого обойтись. Публично ставить раком людей, которые дают тебе работу, вообще так себе позиция, а именно таким образом она выглядит с точки зрения студии. Через прессу поставить ультиматум, который может обойтись в сотню миллионов долларов. Воевать в такой ситуации бессмысленно, проще проиграть битву, но затем выиграть войну. Актриса Гадот пока звезда (пусть и супер-звезда) всего лишь одного фильма, у нее не очень сильные в этом смысле позиции, а студии имеют обыкновение не прощать публичного унижения. Да и другие компании могут всерьез задуматься звать ли такую потенциально проблемную актрису.   С другой стороны, Page Six – это не самый, мягко скажем, надежный источник и вполне возможно, что вся эта история окажется fake news.

всё верно пишут и от этого чёт тошно.
Работай с любым говном, потому что у них бабки и тебе потом работу не дадут. И типа сама дура, что пошла воевать с большим спонсором, надо было язык в жопу запихнуть и терпеть козлов-мизогинов-гомофобов. А они так и останутся козлами-мизогинами-гомофобами, потому что хули им меняться, у них бабки и влияние, а зритель не откажется от половины блокбастеров ради принципов феминизма и толерантности.