Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2014-12-09 13:40:22

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

▼огурец и оскар⬍

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ

подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)


#27176 2017-11-12 14:16:40

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Аноны, а что думаете о такой реакции на все эти секс-скандалы?
29fhx10177149.png

Очень американская.

На одном американском тв шоу, однако, шло обсуждение, что если анализировать творцов великих киношедевров в прошлом, то там тоже картина так себе выходит.
А Достоевский был антисемит, а Толстой свою жену гнобил.

#27177 2017-11-12 14:51:50

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Именно "по принципу леди Чаттерли". Я читал, что джентльмены, кроме военных, чувствовали себя недостаточно мужественными из-за своей культурности и утонченности, а дрочили на "истинную мужественность", брутальную. Поэтому геи из этой среды хотели мужиков погрубее и без излишней рефлексии. А про леди Чатерли написал би, позаимствовавший саму идею из "Мориса".

Ээээ, анон, как он ее мог позаимствовать, если "Мориса" до 70-х годов что ли в глаза только друзья автора видели?

#27178 2017-11-12 15:08:57

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Аноны, а что думаете о такой реакции на все эти секс-скандалы?
29fhx10177149.png

Я по-прежнему думаю, что любить творчество личности можно в отрыве от самой личности. Американцев с их упоротостью на положительном имидже мне не понять, увы.
Тем более, практика показывает, что за положительным имиджем вполне может скрываться Спейси.

#27179 2017-11-12 15:20:07

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Тем более, практика показывает, что за положительным имиджем вполне может скрываться Спейси.

Ну вот же. А вдруг человек выглядит милым, не делает ничего плохого, но постоянно думает о расчленениях младенцев?

#27180 2017-11-12 15:49:01

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Самое интересное, что в случае с Нейтом Паркером и его говнофильмом такой истерии и подавно не было.

#27181 2017-11-12 16:03:45

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Самое интересное, что в случае с Нейтом Паркером и его говнофильмом такой истерии и подавно не было.

Потому что Нейт Паркер это литералли ху

#27182 2017-11-12 16:07:15

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Самое интересное, что в случае с Нейтом Паркером и его говнофильмом такой истерии и подавно не было.

Ну почему не было, ему тоже хорошо в панамку напихали. Мало того, у фильма были наградные амбиции, которые после скандала сошли к нулю. А как все хорошо было после Санденса. И в прокате собрал совсем мало.

#27183 2017-11-12 16:21:44

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Ну почему не было, ему тоже хорошо в панамку напихали.

Он и сценарист были осужденными насильниками ДО начала работы над фильмом. Об этом знают все открытые источники.
При этом над фильмом с ними работали не последние люди, он сорвал овации на Санденсе, и Фокс купил его за рекордные бабки. И только потом был "скандал" - ну, на самом деле маленький такой скандальчик.

#27184 2017-11-12 16:22:27

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Ээээ, анон, как он ее мог позаимствовать, если "Мориса" до 70-х годов что ли в глаза только друзья автора видели?

Лоуренс одно время тусил с некоторыми из этих друзей -из Кембриджа и из Блумсбери. Есть версия, что ему показывали роман или хотя бы пересказывали. Сам Форстер точно не давал ему читать "Мориса". Есть статья Dixie King “The Influence of Forster's Maurice on Lady Chatterley's Lover,”

Отредактировано (2017-11-12 16:22:43)

#27185 2017-11-12 16:25:08

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Он и сценарист были осужденными насильниками ДО начала работы над фильмом. Об этом знают все открытые источники.
При этом над фильмом с ними работали не последние люди, он сорвал овации на Санденсе, и Фокс купил его за рекордные бабки. И только потом был "скандал" - ну, на самом деле маленький такой скандальчик.

Насколько я помню, осужден был только сценарист, самого Паркера оправдали. Но жертва покончила с собой в 2012, что добавляло еще красоты ситуации. Видимо, никто так глубоко не погружался в био, а потом уже стало поздно. Ну и я помню, даже акции проводились перед кинотеатрами, показывающими фильм, призывающие не смотреть фильм насильника. Опять же, карьере Паркера все это отлично поднасрало.

#27186 2017-11-12 16:30:47

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Опять же, карьере Паркера все это отлично поднасрало.

Она и так была полным говном :lol:

Просто если бы раздули настоящий скандал, то тогда отвечать на неприятные вопросы пришлось бы еще и университетам - в них спортсмены творят что хотят, а их всячески выгораживают.

#27187 2017-11-12 16:35:31

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Аноны, а что думаете о такой реакции на все эти секс-скандалы?
29fhx10177149.png

Я не согласна, когда ставят знак равенства между настоящими насильниками и более безобидными чуваками, просто показывающими хуй или даже лапающими. Наказывать их тоже надо, чтобы неповадно было, но отлучать от творческой жизни - чересчур.

#27188 2017-11-12 17:04:51

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Я понимаю, когда с запятнавшими свою репутацию людьми больше не хотят работать.

Но вот вырезать их из уже готовых произведений, как в случае со Спейси, - это маразм.

Отредактировано (2017-11-12 17:05:34)

#27189 2017-11-12 17:07:12

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Я понимаю, когда с запятнавшую свою репутацию людьми больше не хотят работать.

Но вот вырезать их из уже готовых произведений, как в случае со Спейси, - это маразм.

Оно ещё не релизнуто, и владельцы не хотят пятнать себе репутацию в разгар скандала. Тут как раз нормально все. Его же не из пять лет назад снятого кинчик для показа на ТВ вырезают.

Отредактировано (2017-11-12 17:07:39)

#27190 2017-11-12 17:07:53

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Его же не из пять лет назад снятого кинчик для показа на ТВ вырезают.

с ним удалили выпуски передачи про актерское мастерство или что-то там такое
вот это маразм

#27191 2017-11-12 17:10:09

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

с ним удалили выпуски передачи про актерское мастерство или что-то там такое
вот это маразм

Откуда?

#27192 2017-11-12 17:12:13

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Я не согласна, когда ставят знак равенства между настоящими насильниками и более безобидными чуваками, просто показывающими хуй или даже лапающими. Наказывать их тоже надо, чтобы неповадно было, но отлучать от творческой жизни - чересчур.

Вообще, да, должна быть градация от "посмотрел масляным взглядом" до "изнасиловал хуем в пизду", а то несправедливо как-то.

#27193 2017-11-12 17:12:45

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Все спродюссированные Вайнштейном фильмы удалить надо. А то не по фэншую.

#27194 2017-11-12 17:16:52

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Лоуренс одно время тусил с некоторыми из этих друзей -из Кембриджа и из Блумсбери. Есть версия, что ему показывали роман или хотя бы пересказывали. Сам Форстер точно не давал ему читать "Мориса". Есть статья Dixie King “The Influence of Forster's Maurice on Lady Chatterley's Lover,”

Спасибо, анонс офигенная версия! Два моих любимых романа и такая неожиданная связь между ними.

#27195 2017-11-12 17:19:03

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Я понимаю, когда с запятнавшими свою репутацию людьми больше не хотят работать.

Но вот вырезать их из уже готовых произведений, как в случае со Спейси, - это маразм.

Фильм еще не вышел в прокат, и никто не хочет на прессках или красных дорожках отвечать про Спейси. А так заменили и все. Но я с интересом посмотрю, успеют или нет все провернуть. И на фильм потом схожу.

#27196 2017-11-12 17:23:18

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Блин, ну правда маразм. Давайте Тарантино запретим - его же Вайнштейн звездой сделал :lol:

#27197 2017-11-12 17:30:09

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Я понимаю, когда с запятнавшими свою репутацию людьми больше не хотят работать.

Слишком легко запятнать чужую репутацию сплетнями, а человек потом не отмоется...

#27198 2017-11-12 17:34:04

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

я бы подписалась под этим

Подпишись, лапа, ничего не смотри, не читай и не слушай, потому что в любом человеке, если покопаться, говна навалом.

#27199 2017-11-12 17:39:54

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Я понимаю, когда с запятнавшими свою репутацию людьми больше не хотят работать.

Слишком легко запятнать чужую репутацию сплетнями, а человек потом не отмоется...

А ты уверен, что это именно сплетни? Вон и про Спейси типа годами все всё знали.

#27200 2017-11-12 17:40:14

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞🦞☢️

Анон пишет:

Подпишись, лапа, ничего не смотри, не читай и не слушай, потому что в любом человеке, если покопаться, говна навалом

ИМХО, там речь не о говняном характере или ещё какой ебанине, а именно об отношении ачотакова к манере распускать руки и прочие части тела как окнорм.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲