Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
про Спейси. Чем-то этот мудак мне запал в душу. Может, тем, что жалкий и несчастный. Я только самодовольных благополучных мудаков ненавижу.
+1
Но, кмк, он точно знал, что тот чел - гей. Иначе не был бы так потрясен.
Почему? То, что ты гей, не означает, что ты непременно захочешь ебаться с кем попало.
Я другой анон, но я так это понял: если гетеро пошлет, тут вообще нет ничего странного. Если гей, то для зашоренного невротичного чувака с недоебитом, каким, наверное, был молодой Спейси, это странно, потому что он думает: я хочу кого угодно, лишь бы он был гей, значит, и он тоже хочет. Это все-таки не наши дни, а 80-е.
Это все-таки не наши дни, а 80-е.
Кстати, о 80-х: согласен. Смотрю сериал "Бо Джек" про Голливуд, там гея в 80-х аутнули и выкинули из ситкома по требованию публики.
Это все-таки не наши дни, а 80-е.
Даже в восьмидесятые странно хотеть кого угодно. Если это действительно фактическое сексуальное возбуждение, а не теоретическое желание секса.
Почему? То, что ты гей, не означает, что ты непременно захочешь ебаться с кем попало.
Но "чуланный" молодой гей в то время мог этого не понимать. Сэмюэль Дилэни, фантаст и гей, писал в воспоминаниях про гейский секс в Нью-Йорке в 60-х:
«Иногда просто походить между автобусами или машинами значило переходить от единичной сексуальной связи — с интервалом в пять, двадцать или сорок минут — к другому сексуальному партнеру. В другое время ходить между трайлерами, пролагать себе путь между гладкими или шершавыми стенами значило проникать в пространство с такой насыщенностью либидо, которую невозможно описать тому, кто этого не знает. Многие режиссеры порнографических фильмов — геи и «правильные» — пытались воспроизвести подобное, но эти попытки не удавались, так как то, что они пытались показать, было диким, безоглядным, бесконтрольным, тогда как актуальность подобной ситуации была основана если не на сообществе, то на тридцати пяти, пятидесяти или сотне тех, кто с этим сталкивался, и это сообщество было велико, упорядоченно, высокосоциально, внимательно и молчаливо. В те времена в этих аллеях, ограниченных стенами автобусов — иногда между грузовиками, иногда в кузове, — «кок» переходил из уст в уста, в руку, в зад, в рот, даже не прерывая контакта с другой плотью более чем на несколько секунд; рот, рука, зад принимали все, что им предлагалось: когда один «кок» покидал тебя в поисках другого места, другой требовал лишь поворота головы, бедер, руки не более чем на дюйм, три дюйма».
Отредактировано (2017-11-12 04:54:33)
Даже в восьмидесятые странно хотеть кого угодно. Если это действительно фактическое сексуальное возбуждение, а не теоретическое желание секса.
Почему фактическое сексуальное возбуждение не может возникнуть у человека с желанием секса, когда он наткнулся на того, кто, как он думает, тоже хочет просто секса?
Почему фактическое сексуальное возбуждение не может возникнуть у человека с желанием секса, когда он наткнулся на того, кто, как он думает, тоже хочет просто секса?
Потому что возбуждает или не возбуждает конкретное тело? Можно безумно хотеть секса, уже быть возбужденным даже, но все равно не с этим конкретным телом.
Сэмюэль Дилэни, фантаст и гей, писал в воспоминаниях про гейский секс в Нью-Йорке в 60-х:
А потом спрашивают, почему геев считали развратными и почему эпидемия. Даже проститутки пытались как-то себя почистить между клиентами.
Потому что возбуждает или не возбуждает конкретное тело? Можно безумно хотеть секса, уже быть возбужденным даже, но все равно не с этим конкретным телом.
Почему именно конкретное? Я такого никогда не испытывала.
Сэмюэль Дилэни, фантаст и гей, писал в воспоминаниях про гейский секс в Нью-Йорке в 60-х:
Анон сам лгбт и обладает высоким либидо, но при мысли о том, чтобы буквально трахаться с кем попало - тошнит. Да еще и с кем попало, кто только что трахался с кем попало. Я как бы человека хочу, а не мясо в подворотне.
Странные люди были.
А потом спрашивают, почему геев считали развратными и почему эпидемия. Даже проститутки пытались как-то себя почистить между клиентами.
Проституток не преследовали, если у них был "желтый билет" или аналогичное разрешение от полиции. А геям приходилось следовать принципу "хочешь жить - умей вертеться".
Анон сам лгбт и обладает высоким либидо, но при мысли о том, чтобы буквально трахаться с кем попало - тошнит. Да еще и с кем попало, кто только что трахался с кем попало. Я как бы человека хочу, а не мясо в подворотне.
Странные люди были.
Анон гей или лесби?
Лесби так никогда не трахались.
Анон гей или лесби?
Лесби так никогда не трахались.
Анон би. И ни с женщинами, ни с мужчинами так никогда не трахался. Я как минимум хочу сначала оценить человека в целом, а при таком раскладе можно одни гениталии за шторку высовывать и вперед. Да что там высовывать, при таком раскладе даже их оценить не успеешь на тему, доставляет тебе или нет.
Этот анон в принципе не понимает, как может существовать недоебит, когда есть правая рука и еще левая.
Кстати вот на тему геев, смотрел я как-то знаменитую постановку, где действие происходит в Нью-Йорке, одна из центральных проблем которой: чувак обнаруживает, что он гей, встречает любовника, какое-то время мечется между ним и своей женой, потом уходит от жены и долго терзается тем, что он гей.
Меня поражало в отзывах как критиков, так и аудитории: никому его жену не жаль. Хотя она не была плохим человеком. Ее единственная вина была в том, что у нее было члена. Но почему-то его жалко, хотя у него есть любимый человек и будущее, а ее нет, хотя она навсегда потеряла какую-либо возможность быть со своим любимым человеком, и их прошлое тоже оказалось не по-настоящему.
Анон би. И ни с женщинами, ни с мужчинами так никогда не трахался.
Если анон женщина, это не удивительно. Такой стиль характерен исключительно для биологических мужчин.
Этот анон в принципе не понимает, как может существовать недоебит, когда есть правая рука и еще левая.
Ну а у меня обе руки кривые, ничего не выходит. 
Такой стиль характерен исключительно для биологических мужчин.
На этом месте я оффтопно опять задумался: вот представим себе, что ты тян, а твой кун - би.
Даже если у тебя либидо пробивает небеса и ты искренне хочешь секса 3+ раза в день и тебе нравится заваливать и трахать, а не лежать в позе морской звезды - как удовлетворить куна на вот таком уровне? Как тот фантаст описывает.
Меня поражало в отзывах как критиков, так и аудитории: никому его жену не жаль. Хотя она не была плохим человеком. Ее единственная вина была в том, что у нее было члена.
Мне жаль. Но, с другой стороны, он мог встретить другую женщину, которая, например, была не домашней хозяйкой, а актрисой или поэтессой, и вся вина жены была бы в том, что она не "творческая личность". Или наоборот. Ему нужна была Верная Подруга, поддержка и опора, а не богемная гениальная художница. Мало ли что взбредет в голову автору.
Но "чуланный" молодой гей в то время мог этого не понимать. Сэмюэль Дилэни, фантаст и гей, писал в воспоминаниях про гейский секс в Нью-Йорке в 60-х:
Мне кажется, это часть общей истерики на тему сексуальной революции именно в том обществе в то время. Скажем, в двадцатых в Кембридже тоже было нечто типа мини-общества геев, которые имели секс с многими из своих друзей, но непохоже, чтобы они это делали в таком лихорадочном стиле.
Вещества, предполагаю, тоже повлияли. Тоже именно в тот период популярные, не только старый добрый кокаин, но и как раз возбуждающие.
Такой стиль характерен исключительно для биологических мужчин.
На этом месте я оффтопно опять задумался: вот представим себе, что ты тян, а твой кун - би.
Даже если у тебя либидо пробивает небеса и ты искренне хочешь секса 3+ раза в день и тебе нравится заваливать и трахать, а не лежать в позе морской звезды - как удовлетворить куна на вот таком уровне? Как тот фантаст описывает.
Делать мне нечего - его удовлетворять. Пусть сам удовлетворяется или найдет дружка или подружку.
Мне кажется, это часть общей истерики на тему сексуальной революции именно в том обществе в то время. Скажем, в двадцатых в Кембридже тоже было нечто типа мини-общества геев, которые имели секс с многими из своих друзей, но непохоже, чтобы они это делали в таком лихорадочном стиле.
Так ведь они джентльмены были. 
Но, с другой стороны, он мог встретить другую женщину, которая, например, была не домашней хозяйкой, а актрисой или поэтессой
Но это хотя бы не перечеркивало бы всю их предыдущую жизнь.
Он же не бисексуалом стал - а геем. То есть его роман с этой женщиной был не настоящим.
Ну и если бы она была скучной или стервой или ебала ему мозги, это могло бы быть ее виной. А так - ну что она сделает? Даже если безумно любит? Даже если любить настолько безумно, чтобы сменить физический пол, это не поможет, у многих людей к трансам отвращение. В том числе у геев к фтм.
Получается, что эта женщина потеряла не только счастливое настоящее, но даже надежду на счастливое будущее из-за обстоятельств, которые не зависели от нее. А то, что могло быть ее счастливыми воспоминаниями о прошлом, оказалось фейком.
По-моему, это куда больше трагедия, чем когда ты гей, но у тебя есть любимый человек, вы вместе и вы совпадаете по ориентации.
Кстати да, Кейнс как раз из этого общества.
Но там как-то никаких автобусов и подворотен. Мужской клуб, разговоры об искусстве и политике, как насчет попробовать этот изумительный виски и перепихнуться, дорогой друг? А потом принесут кофе и профитроли.
Но "чуланный" молодой гей в то время мог этого не понимать. Сэмюэль Дилэни, фантаст и гей, писал в воспоминаниях про гейский секс в Нью-Йорке в 60-х:
Хз, от этого пахнет не горячим сексом, а отчаянием.
Но это хотя бы не перечеркивало бы всю их предыдущую жизнь.
Он же не бисексуалом стал - а геем. То есть его роман с этой женщиной был не настоящим.
Не понимаю, почему перечеркивало больше, чем роман с другой женщиной.
Не понимаю, почему роман с женщиной стал не настоящим, когда он стал геем.
Получается, что эта женщина потеряла не только счастливое настоящее, но даже надежду на счастливое будущее из-за обстоятельств, которые не зависели от нее.
Но если бы ее любимый просто разлюбил ее и полюбил другую женщину, было бы то же самое.
По-моему, это куда больше трагедия, чем когда ты гей, но у тебя есть любимый человек, вы вместе и вы совпадаете по ориентации.
"Ориентация", имхо, часто иллюзия. Вот в этом треде писали про экономиста Кейнса, который до 40 лет считал себя геем, а потом неожиданно влюбился в женщину.