Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
二哈和他的白猫师尊(Erha he tade bai mao shizun)/The Husky and His White Cat Shizun/Хаски и его белый кот-шицзунь/Хаски и его Учитель Белый Кот/2ha/Эрха
Переводы: анлейт, гугл-транслейт, гл. 294+экстры 322-344
Рулейт: гугл-док, блог с обновлением гугл-доков, блог переводчиков и канал в телеграме; экстры от другого переводчика
Перевод аудиодрамы: раз, два (англ.)
Всякое дорамное у одного из переводчиков: #Erha_дорама
Оф. блог дорамы Эрха «皓衣行/Immortality/Путь бессмертия/К черту белые одежды!»: профиль, лента
余污/Remnants of Filth/Остатки грязи
Переводы: анлейт, рулейт: гугл-док, блог переводчиков и канал в телеграме
病案本/Case File Compendium/Медкарта/История болезни
Переводы: анлейт, испанский: главы 1-197, главы 198-254+экстры, рулейт: фикбук и канал в телеграме
Отредактировано (2020-02-16 22:29:50)
Еще один анон, не нашел тоже.
Мне этот вотэповорот, и вообще финальный вотэтоповорт, вообще не нравятся. Типичный дэус экс по всем фронтам.
Полностью согласен, это было уже лишнее.
Анон пишет:Аноны, кто перечитывал или внимательно читал эрху, скажите, были ли в тексте предпосылки к тому, что
Я дважды читал, при втором чтении уже конечно знал все повороты, но каких-то предпосылок не нашёл
и у бабочек, у ШМ, нет никаких особых отличий кроме слез тоже
Отредактировано (2021-09-10 14:52:23)
Полностью согласен, это было уже лишнее.
А какой финал вы хотели? Дохлого МЖ?
А какой финал вы хотели? Дохлого МЖ?
или Как убить желание поговорить о каноне одной фразой.
Отредактировано (2021-09-10 15:23:12)
У него сверхспособности, он генерирует то, что близко ему, ЧВ цветы яблони, он - бабочек,
Блен, а вот это было бы красиво. Хотя это было бы звоночком для читателей, так как внутри мира, насколько я поняла
или Как убить желание поговорить о каноне одной фразой
Поговорить о каноне или обосрать авторские решения?
При том, что перевода полного нет, и вряд ли ты полностью прочитал в оригинале, при этом хорошо зная китайский.
и у бабочек, у ШМ, нет никаких особых отличий кроме слез тоже
Было бы здорово, если бы в рассказе МЖ про смерть его матеры мелькну ло что-то типо "по ее щеке скользнула одинокая слезинка, и в полумраке убогой лачуге она показалась ребенку каплей чистого золота"
Непросвещенные рыдают, просвещенные понимающе кивают
Поговорить о каноне или обосрать авторские решения?
То есть, автор непогрешима и любое ее решение гениальное, да?
Поговорить о каноне или обосрать авторские решения?
Во-первых, где ты увидел обсер авторских решений?
Во-вторых, даже если кто-то из анонов решил бы именно обосрать какой-то сюжетный ход, это всего лишь мнение. и оно тоже имеет право на существование.
Откуда вы такие беретесь, с установкой "автор непогрешим, все, что он написал - свято, кому не нравится - тот еретик".
То есть, автор непогрешима и любое ее решение гениальное, да?
Прям фанатами мосян повеяло и конкретно небожителями.
Поговорить о каноне или обосрать авторские решения?
Анон, никто же ничего не обсирал, просто несколько человек написали, что вот эти моменты не зашли. Так бывает, в любой новелле такое есть. Ты вообще видишь разницу между намеренным обсером и простым замечанием?
Прям фанатами мосян повеяло и конкретно небожителями.
Ещё один деятель, который не может удержать в себе. Без передергов и кивков на фанатов Мосян никак не можешь обойтись, лопнешь?
Без передергов и кивков на фанатов Мосян никак не можешь обойтись, лопнешь?
В данном случае - нет, они прямо очень напрашиваются.
Анон пишет:и у бабочек, у ШМ, нет никаких особых отличий кроме слез тоже
Было бы здорово, если бы в рассказе МЖ про смерть его матеры мелькну ло что-то типо "по ее щеке скользнула одинокая слезинка, и в полумраке убогой лачуге она показалась ребенку каплей чистого золота"
Непросвещенные рыдают, просвещенные понимающе кивают
Перевода полного нет, так что может там и скатывалось что-то
Перевода полного нет, так что может там и скатывалось что-то
Ничего там не скатывалось, иначе эта информация бы давно гуляла по китаенетам.
иначе эта информация бы давно гуляла по китаенетам.
А как ты китаенеты мониторишь? Ты в какой-то закрытой фангруппе по Эрхе на вейбо?
А как ты китаенеты мониторишь? Ты в какой-то закрытой фангруппе по Эрхе на вейбо?
Не понял твоего вопроса. Ты считаешь, что каноничная информация о том, что в тексте есть прямое указание/намек на то, что мать МЖ - бабочка, должна лежать в какой-то суперсекретной группе, недоступной лаоваям?
Анон пишет:А как ты китаенеты мониторишь? Ты в какой-то закрытой фангруппе по Эрхе на вейбо?
Не понял твоего вопроса. Ты считаешь, что каноничная информация о том, что в тексте есть прямое указание/намек на то, что мать МЖ - бабочка, должна лежать в какой-то суперсекретной группе, недоступной лаоваям?
Анон, может это как с бабочкой- ты думаешь, что это просто для красоты, а на самом деле там именно бабочка или по анатомии- клиновидная кость черепа. Это же негде не объяснено, кроме рус перевода, в английском просто "костяная бабочка" , а что это, догадайся сам. Так и там может где-то переведено, как слеза, а на самом деле, там "искрящаяся золотым светом слеза"
Не понял твоего вопроса. Ты считаешь, что каноничная информация о том, что в тексте есть прямое указание/намек на то, что мать МЖ - бабочка, должна лежать в какой-то суперсекретной группе, недоступной лаоваям?
Не, пытаюсь понять, как ты охватываешь все китаенеты, что так говоришь, что в новелле точно ничего такого нет. Если есть какая-то авторитетная группа (открытая или закрытая) по Эрхе на вейбо или ещё какой-то китайской платформе, где разбирают канон, то поделись, пожалуйста, в шапку треда попросим добавить.
Отредактировано (2021-09-10 16:30:33)
Анон, может это как с бабочкой- ты думаешь, что это просто для красоты, а на самом деле там именно бабочка или по анатомии- клиновидная кость черепа. Это же негде не объяснено, кроме рус перевода, в английском просто "костяная бабочка" , а что это, догадайся сам. Так и там может где-то переведено, как слеза, а на самом деле, там "искрящаяся золотым светом слеза"
Анон, ну ты фигни не говори )
Если китаеюзеры обсуждают канон в ключе "ой, я так удивился, когда оказалось что мж бабочка, нричего ж не предвещало", я делаю вывод, что ничего не предвещало. Я об этом. Об обычных рассуждениях обычных фанатов.
Не говоря уже о том, что уже был бы миллион артов на эту тему.
В смысле я понимаю, что одинокая золотая слеза - это такой собирательный образ для намеков. И вместо слезы может быть что угодно. Но этого чего угодно нет - ни в обсуждениях, ни в артах, ни в фичках (но тут я мало читал, не настолько фанат главпейринга, чтобы грызть гуглотранслейт с китайского).
Пирожок сама, как я понимаю, упирала на то, что тот тип бабочек, к которому принадлежит МЖ, обнаружить невозможно. Поэтому и внешних намеков там нет и быть не может. Только если считать намеком само упоминание о таких бабочках, чтобы читатель задумался - а к чему это автор сказал и кто у нас может быть такой бабочкой.
как ты охватываешь все китаенеты,
Поэтому финал, когда и МЖ, и ТСЦ, и ЧВН живы вполне устроил
Ну я лично не говорил, что финал меня не устроил.
Я говорил только о том, как до этого финала автор дошел.
Причем мне даже не то, что МЖ оказался супербабочкой, не понравилось. А весь этот разговор с демоном, приглашение в нумера, да ты сам не знаешь, от чего отказываешься и т.д.
Я искренне не понимаю, зачем там демон исходя из логики текста.
Авторскую логику я понимаю - ей нужно было выдать инфодамп, и это должен быть кто-то со стороны. Но выглядит в итоге как рояль, который свесился на веревочке, выдал нужную пачку инфы, и уехал под купол цирка.