Вы не вошли.
То есть
Нет.
Вот это:
Агрессивность «доброкачественная» (инструментальная агрессия)
Термин введён Э. Фроммом для обозначения тех форм агрессивного поведения, которые «обслуживают жизнь» и не несут первично деструктивного заряда. К подобным формам, в частности, относится псевдоагрессия, а также «агрессия обороны».
Отредактировано (2021-06-03 19:47:53)
Не думаю, анон, что большинство авторов пишет просто "дрочилки". Во многих и секса нет и дрочить не на что, но есть отношенюшки.
Дрочить можно не только в буквальном смысле стимуляции гениталий, но и в переносном, испытывая повышенный интерес и удовольствие от чего-либо. В том числе от описания отношенюшек. Энивей, авторы пишут слэшные фички, чтоб они сами и их читатели получили удовольствие от отношенюшек Х и У, кинков постельных и непостельных и прочего. А не для того, чтобы открыть читателю глаза на истинное устройство мира, перевернуть его жизнь и преподнести доселе невиданные мысли. С этим к большой литературе.
Отредактировано (2021-06-03 19:52:06)
Я настолько далек от темы реального гомогейского секса, что сегодня впервые узнал о клизмах. В фичках, на которых я был взрощен, о таком не писали никогда! Теперь вот думаю, хочу я реализм в своих фандомах, или ну его нахер...
Какое качество, умение ебать дупла? Нет, серьезно, ты не уточнил, о котором пункте из списка идет речь.
Решительность же.
Она, кстати, напрямую связана с агрессивностью.
А чё там в ролике было, я не знаю, он у меня в стране заблокирован.
Где ж ты, бедный, живёшь, что у тебя в стране ютуб заблокирован...
Сектор газа там был, песня "Страх".
Отредактировано (2021-06-03 19:58:36)
Не думаю, анон, что большинство авторов пишет просто "дрочилки". Во многих и секса нет и дрочить не на что, но есть отношенюшки.
Ты правда думаешь, что либо в тексте секс и на текст буквально дрочат, либо это Реалистичное Произведение с Глубоким Смыслом?
Потому что, ну. На самом деле. Есть другие варианты. Кому-то хочется секс, кому-то — пыщ-пыщ магию, кому-то — пиу-пиу бластеры, кому-то — отношеньки. И ничто из этого не претендует на реализм.
Анон пишет:я в упор не понимаю анонов, жалующихся, что в женском слэше мужики нереалистичные
+ 1
Я понимаю, что им дрочится на какой-то типаж мужиков, который они считают "реалистичным", им этого типажа недодают, и они бесятся. Но почему бы так и не писать: недодают дрочных мужиков?
Авторы, может, и не планировали писать реалистично.
Нет анон, ты не понял. Есть канон- в каноне они мужики, обычный, не знаю, Тор и Локи. Никто и них не фиалка и не лапчатый и оба мало склонные к рефлексии. И вот их начинают спаривать, даже без секса, просто в пару поставили. И Локи автоматом - женушка. Не хочу нести ссылки, их вагон, чтобы не обижать авторов. Сама работа хорошая, хорошо написана, язык отличный, приключения приключаются интересно, но что с мужиками? Почему их кастрировали и кажется они даже фальцетом говорить начали.
И Локи автоматом - женушка.
Это ещё не худший вариант, он всё-таки рожал в первоисточнике. Хуже когда жёнушкой оказывается Тор
Хоспаде, да люди просто пишут так, как им заходит. Если вы не попали в ЦА - ну, печально, конечно, я вот тоже частенько не попадаю, у меня кинки редкие. Но тут либо самим писать, либо упорно искать то, что зайдет.
Вот это
Нихуя не понял. Я простой дуплоеб без рефлексии, можно нормальными словами?
Решительность же
Типично мужская черта, отрастающая вместе с хуем, а без хуя — никак? А точно-точно это не свойство характера конкретного человека?
И да, про рефлексию, фиалочность и половую неразборчивость ты так и не ответил.
Анон пишет:Не думаю, анон, что большинство авторов пишет просто "дрочилки". Во многих и секса нет и дрочить не на что, но есть отношенюшки.
Ты правда думаешь, что либо в тексте секс и на текст буквально дрочат, либо это Реалистичное Произведение с Глубоким Смыслом?
Потому что, ну. На самом деле. Есть другие варианты. Кому-то хочется секс, кому-то — пыщ-пыщ магию, кому-то — пиу-пиу бластеры, кому-то — отношеньки. И ничто из этого не претендует на реализм.
Что ж вы такие буквальнопонимающие аноны. Тупая дрочильня, это уровень вышеописанный, с дуплом. Я говорю о том, что прописывая отношения, хорошо, на ментально порочить, авторы уходят от канона - живого мужика, которого все же щупали, слышали, даже как он говорит и в отношениях немного и хоть в кино.. Все наверное , кто пишет про гейский секс и порнуху видели, хотя,
. Так почему этих известных всем объектов, не инопланетян с планеты х в отношениях с другим таким же мужиком описывают как себя - женщину желающую романтики, уютного дома, каменную стену, за которой она, совершенно гетеросекса с он останавливался поминутно посмотреть не посмотрела ли она, как вздохнул, как вздрогнул, как пернул... там огня намного больше, оба мужика горят, дорвались до секса, что ж они как пансионерки себя ведут? Никто ж не забеременеет, не передумает в последний момент, азарт, соревнование, задор.. Но нет. Чинно благородно, как будто кто-то из них сейчас подскочит и начнет истерить за жизнь и "я теперь порченый, никому замуж не гожусь"
они мужики, обычный, не знаю, Тор и Локи
Вот уж пример так пример самых обычных мужиков
Так почему этих известных всем объектов, не инопланетян с планеты х в отношениях с другим таким же мужиком описывают как себя
Даже если принять твои субъективные ощущения за правду, то есть только один ответ - хотят и описывают. Их право. Они это делают не для тебя, а для себя. Ты им за это не платишь, так что никаких конкретных хотелок от них требовать не можешь. Ищи тех авторов, с которым у тебя кинки совпадают, а от остальных ничего не жди. Ты не их ца, вот и все.
Так почему этих известных всем объектов, не инопланетян с планеты х в отношениях с другим таким же мужиком описывают как себя - женщину желающую романтики, уютного дома, каменную стену, за которой она, совершенно гетеросекса с он останавливался поминутно посмотреть не посмотрела ли она, как вздохнул, как вздрогнул, как пернул... там огня намного больше, оба мужика горят, дорвались до секса, что ж они как пансионерки себя ведут?
асибе
вспомнила, как мой бойфренд (мужского пола и гендера) прочитал мой фичок и возмутился, почему персонажи такие неромантичные и сразу в койку, а как же повздыхать и поговорить
Так почему этих известных всем объектов, не инопланетян с планеты х в отношениях с другим таким же мужиком описывают как себя
Даже если принять твои субъективные ощущения за правду, то есть только один ответ - хотят и описывают. Их право. Они это делают не для тебя, а для себя. Ты им за это не платишь, так что никаких конкретных хотелок от них требовать не можешь. Ищи тех авторов, с которым у тебя кинки совпадают, а от остальных ничего не жди. Ты не их ца, вот и все.
Анон, это тред "фандомного нытья" - я ною тут, а не бегаю за авторами их уча, как правильно писать для меня.
Нихуя не понял. Я простой дуплоеб без рефлексии, можно нормальными словами?
Можно, чо бы и нет.
Агрессивность как свойство психики - это условно желание разрушать, но обращено оно может быть много куда. Например, в способность превозмогать для спортсменов, воинов и пожарных, в более жёсткие способы управления и ведения дел для топ-менеджеров (в этом, кстати, женщины аж сильнее мужиков), и тагдалие.
В том числе агрессивность отвечает за напористость и решительность, потому что в их основе лежит желание что-то подчинить и/или изменить, то бишь разобрать и пересобрать иначе.
И немножко за либидо)
Не то чтобы агрессивность была строго мужским качеством, оно есть у обоих полов. Но направлено оно чаще на разное, и проявляется по-разному.
Скажем, парней-анорексичек или с другим рпп ещё пойди найди, зато девушек дохуища. Но у девушек нет такого подросткового пика смертности, как у мальчиков - потому что мальчики чаще глупо рискуют и погибают, потому что у мальчиков дорожка между "решил - сделал" короче, и не всегда включает в себя "подумал" в середине. А девушки чаще колеблются, выбирают, рефлексируют, нервничают, заедают нервы и вотэтовотвсё.
Решительность и напористость так-то есть у многих персонажей любых полов, но возмущаемся мы тут тем, что именно персонажей-мужчин в фиках слишком часто пишут бесхребетными медузами.
И да, про рефлексию, фиалочность и половую неразборчивость ты так и не ответил.
Или профтыкал, или решил не отвечать. Я забыл.
Отредактировано (2021-06-03 20:29:05)
Вот уж пример так пример самых обычных мужиков
Насчет Тора не знаю, но Локи мог бы по приколу выебать дупло и родить потом какого-нибудь шестиногого Буратино, хуле бы и нет.
вспомнила, как мой бойфренд (мужского пола и гендера) прочитал мой фичок и возмутился, почему персонажи такие неромантичные и сразу в койку, а как же повздыхать и поговорить
мимими
Анон пишет:Вот уж пример так пример самых обычных мужиков
Насчет Тора не знаю, но Локи мог бы по приколу выебать дупло и родить потом какого-нибудь шестиногого Буратино, хуле бы и нет.
Пусть бы рожал, но вел себя при этом как мужик. Все равно кто рожает, кто снизу, сам вайб мужика, не женушки
Такое чувство, будто тут зелень какая-то вбрасывает.
Ну и конечно на тот невероятный случай, если нет, а сидит фиалочка, думая, что все мужики вышли прямиком из
- нет, не все мужики скроены по одному лекалу быдлана, который ебет дупла.
Агрессивность как свойство психики - это условно желание разрушать, но обращено оно может быть много куда
Ясно, спасибо. Короче, какой-то всратый термин, основанный на Фрейде хуй пойми, на чем. Не знаю, почему нельзя было написать "напористость, решительность, трудоголизм", а не использовать нишевое и в целом сомнительное понятие.
Ясно, спасибо. Короче, какой-то всратый термин, основанный на Фрейде хуй пойми, на чем. Не знаю, почему нельзя было написать "напористость, решительность, трудоголизм", а не использовать нишевое и в целом сомнительное понятие.
Оно не нишевое, это известные вещи.
И не сомнительное. Что я сделаю, если за желание порвать глотку соседу за еду или жену и за желание порвать жилы, решая какую-то задачу, за желание въебашить кулаком и за желание что-то разрушить ради разобраться как оно вертится и пересобрать иначе (читать: за решительность и напористость), отвечает одна и та же характеристика психики?
Которой, блин, в фичковых мужиках недодают даже если в каноне она из них аж с экрана брызжет!
Отредактировано (2021-06-03 20:39:10)
в каноне они мужики, обычный, не знаю, Тор и Локи.
Честно говоря, моё знакомство с каноничным марвеловским Локи ограничивается одним комиксом. И в этом комиксе он, во-первых, много морально страдал, во-вторых, на пару глав превратился в девушку без какой-либо очевидной причины, в-третьих, дружил с девушкой и не пытался её трахнуть...
Пусть бы рожал, но вел себя при этом как мужик. Все равно кто рожает, кто снизу, сам вайб мужика, не женушки
Плюсую.
Меня несколько раздражают юные школьницы по тексту почему-то являющиеся суровыми слесарями. Не верибельно и все падает. Можно же написать фик о няшных мальчиках, если хочется подрочить на них. Смысл брать брутального персонажа или создавать оридж с персом, которого за сюсюканье выебали бы без всякой клизмы всем заводом, если хочется историю про трепетных и непонятых? Но хочется автору создать кедавра - бога ради, конечно.
Такое чувство, будто тут зелень какая-то вбрасывает.
Ну и конечно на тот невероятный случай, если нет, а сидит фиалочка, думая, что все мужики вышли прямиком из
▼этой пасты⬍- нет, не все мужики скроены по одному лекалу быдлана, который ебет дупла.
Нет, тут минимум три анона, я другой и не считаю, что настоящий мужик это быдло. Но и не девушка. Реакции на поступки разные. В отношениях все же не "ты мой защитник, а я одноногая собаченька, но красивая", а больше соперничества, дружбы, равного взаимодействия. Даже лапчатость по другому проявляется, например тот же чумной доктор, по нему довольно годно сейчас пишут. В общем, тред нытья, я поныл. Никого не собирался агитировать срочно посмотреть гейское кино и почитать про психологию в гей парах, но, на самом деле немного удивлен, что видимо это мало, кто делает. Не знаю, если бы писал я про лесби, я бы тему проштудировал от и до, кто как, как примерно взаимодействуют, есть ли какие то роли, что делают в сексе. И вряд ли бы писал, как 10 лет они друг друга лижут или практикуют фистинг на первом свидании. Или, что одна чисто мужик, вторая точно тян. Думал, все так делают, сначала читают о том, о чем пишут, но, видимо нет
Отредактировано (2021-06-03 20:42:52)