Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#13601 2021-05-19 12:24:44

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Странное нытье.
Вот есть канон, в котором нет христианской религии, нет рая и ада как в христианстве, богов много. И очень часто в англоязычных фиках то "Иисус, что же делать", то "гореть ему в аду". И это сразу сбивает весь настрой фика (

#13602 2021-05-19 12:36:25

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, а у вас было такое, чтобы канонный пейринг мешал вам шипперить что-то свое?

Не то чтобы мешал, но было неловко - в каноне у героя с женой такие теплые-ламповые отношения, а я героя утаскиваю в пейринг к другому персу( Нашел для себя выход и зашипперил тройничок, теперь в моем хедканоне все счастливы и любят друг друга ;D

у меня сейчас так же, только тройничок не выходит ;D не стоит у меня на это, хоть стреляй. Спасает то, что в каноне отношения гг с женой настолько ламповые, что не особенно-то и романтические (и как я понял, даже автор канона сказал, что у этих двух не очень-то страстные взаимоотношения, скорее как Настоящая Крепкая Дружба; а ребёнка, видимо, заделали чуть ли не случайно, ага ;D)

#13603 2021-05-19 12:38:16

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И очень часто в англоязычных фиках то "Иисус, что же делать", то "гореть ему в аду".

Странно, кстати, если "ад" еще может неосознанно написаться в устойчивых выражениях типа what the hell итд, то Иисус как-то сильнее должен бросаться в глаза. И это действительно сбивает с толку и отвлекает от происходящего. Притом что есть понятия, для которых трудно подобрать эквивалент без отдельной пояснительной сноски, например "Охренель любил Охуеля платонически", как уже вносили в тред. Но Иисуса можно запросто заменить god тем же, и смысл вообще не пострадает.

#13604 2021-05-19 12:41:27

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

И очень часто в англоязычных фиках то "Иисус, что же делать", то "гореть ему в аду". И это сразу сбивает весь настрой фика (

Так и в ориджах бывает  :wall: Фэнтези, ваще другой мир, мифология и история - но чёрт, июль и воскресенье :wall:

#13605 2021-05-19 12:41:52

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Странно, кстати, если "ад" еще может неосознанно написаться в устойчивых выражениях типа what the hell

Интересно, а чем можно заменить hell в таком случае, если без мата?  :think: В русском-то есть "какого хрена/фига" (а "какого черта" в живой речи кмк и так особо не юзают, я вот только в дубляже англоязычных фильмов слышал), а в англе вроде только what the hell и what the fuck...

#13606 2021-05-19 12:45:18

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Интересно, а чем можно заменить hell в таком случае, если без мата?

Не во всех случаях, но иногда можно просто экспрессивно: "Damn!"

#13607 2021-05-19 12:49:34

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Странно, кстати, если "ад" еще может неосознанно написаться в устойчивых выражениях типа what the hell итд, то Иисус как-то сильнее должен бросаться в глаза.

Просто у них действительно "Jesus" употребляется неосознанно. У нас, если вот так вослицать "Иисус", будешь выглядеть странновато, подумают что ты либо верующий, либо старомодный, либо эксцентричный. А у них это на уровне нашего "боже" или "господи". Ещё сокращается до "jeez" или "gee".
Если что, полностью поддерживаю, что это выбивает из текста и должно автором отслеживаться и вычищаться. Но само по себе его появление в англотекстах не так уж странно. Особенно если это "gee". Многие вообще не задумываясь говорят, и уже напрямую с Иисусом не ассоциируют. Но в фэнтези оно сразу выбивается.

#13608 2021-05-19 12:49:46

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

июль и воскресенье

А ты предлагаешь вообще всё перепахивать для абсолютно каждого ориджа, чтобы читатель запутался к хуям? Воспринимай это как "перевод" на наш язык с языка каких-нибудь фэнтезийных эльфов. Вот "переводчик" и решил, что если "адаптировать" какие-нибудь эльфийские названия месяцев и дней недели, обозвав их нашими наименованиями, то читателю будет проще воспринимать.

#13609 2021-05-19 12:50:33

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Интересно, а чем можно заменить hell в таком случае, если без мата?   В русском-то есть "какого хрена/фига" (а "какого черта" в живой речи кмк и так особо не юзают, я вот только в дубляже англоязычных фильмов слышал), а в англе вроде только what the hell и what the fuck...

What the heck же. Как раз аналог "какого фига".

#13610 2021-05-19 12:50:45

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

В русском-то есть "какого хрена/фига" (а "какого черта" в живой речи кмк и так особо не юзают, я вот только в дубляже англоязычных фильмов слышал), а в англе вроде только what the hell и what the fuck...

Еще есть what the heck.

#13611 2021-05-19 12:53:57

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Интересно, а чем можно заменить hell в таком случае, если без мата? 

Анон пишет:

а в англе вроде только what the hell и what the fuck...

Ну так, им и заменить.
Для фентези ещё иногда выдумывают свои ругательства. В фиках по ЗВ регулярно натыкался на "what the kriff". Не уверен, как к этому отношусь)
Вроде и выход из положения, но иногда звучит по-дурацки.

Отредактировано (2021-05-19 12:54:46)

#13612 2021-05-19 12:55:44

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Ещё сокращается до "jeez"

:smoke: когда не осознавал, что это тоже от "Иисуса".

#13613 2021-05-19 12:56:25

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

What the heck же. Как раз аналог "какого фига".

Но heck - это и есть искаженное hell...

"Heck" is a euphemism for those who feel the word "hell" constitutes strong or inappropriate language.

#13614 2021-05-19 12:59:00

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

когда не осознавал, что это тоже от "Иисуса".

Да ладно ещё jeez, а вот gee? Серьёзно?? Никогда с таким не встречался, кажется, и в жизни бы не подумал, что это оно.

#13615 2021-05-19 13:00:43

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Да ладно ещё jeez, а вот gee? Серьёзно?? Никогда с таким не встречался, кажется, и в жизни бы не подумал, что это оно.

A minced oath is a euphemistic expression formed by deliberately misspelling, mispronouncing, or replacing a part of a profane, blasphemous, or taboo word or phrase to reduce the original term's objectionable characteristics. Some examples include "gosh", or "golly" (God),[1] "darn", or "dang" (damn),[2] "doggone", "dadgum", or "gosh darn" (goddamn), "shucks", "shoot", "shinola" “shiitake” (shit),[3] "heck" (hell), "gee", "jeez", "jeepers", "crikey", or "Jiminy Cricket" (Jesus Christ),[4] "feck",[5] "fudge", "frick", "fork", "flip", "eff", or "f" (fuck).[6]

https://en.wikipedia.org/wiki/Minced_oath

#13616 2021-05-19 13:02:30

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Никогда с таким не встречался, кажется, и в жизни бы не подумал, что это оно.

Я встречался, и поначалу тоже долго не догадывался, что это оно. А потом дошло. Ну и заинтересовался, почитал, что действительно оно.

Просто оно идёт понятно не от письменного текста, а от произносимого вслух. То есть люди в устной речи урезали восклицание до неузнаваемости, а потом уже записали как произносится без привязки к изначальному смыслу. Поэтому и j на g поменялась.

Отредактировано (2021-05-19 13:05:04)

#13617 2021-05-19 13:05:09

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Котел говна тем, кто в свои посты о персонаже А сует тег персонажа Б! Второй и так малоизвестен, а первый - гг,  ну так и нахуя шаманить с тегами?
Люди ищут про Б, а находят тонны шитпоста про популярных В, Д и Х.

#13618 2021-05-19 13:09:40

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Котел говна тем, кто в свои посты о персонаже А сует тег персонажа Б! Второй и так малоизвестен, а первый - гг,  ну так и нахуя шаманить с тегами?
Люди ищут про Б, а находят тонны шитпоста про популярных В, Д и Х.

Ужасно бесит, даже когда оба персонажа популярные. Такие уловки не заставят никого лайкнуть или перепостить, только настроят против. Я теперь жалуюсь на спам, если сильно достали.

#13619 2021-05-19 15:34:28

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Мешал не столько пейринг, сколько отношение к нему. Добрая половина райтеров постоянно делала из жены гг конченую стерву, из сына исчадие ада, а из гг соответственно несчастного затюканного каблука,

:friends: То же самое, только с гендер-бендером.
Во-первых, мне нравится канонная семья ГГ, во-вторых, мне нравится канонный характер ГГ, а не тряпочка для вытирания ног, в-третьих, авторы таких фиков часто больше увлечены своей "войной" с каноном, чем собственно альтернативным пейрингом.

Анон пишет:

Нашел для себя выход и зашипперил тройничок, теперь в моем хедканоне все счастливы и любят друг друга

:great:
Кстати, хочу поныть, что у меня в фандоме почти нет тройничков.

#13620 2021-05-19 16:15:47

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а у вас было такое, чтобы канонный пейринг мешал вам шипперить что-то свое?

Если в каноном пейринге один из участников долго ждал и всячески любил и наконец сошёлся с любимым героем (условная Джинни в гете, условный Лань Чжань в слэше), то у меня странное чувство, будто я этого ждущего персонажа бросаю в пасть ада, если спарю его любимца с каким нибудь Драко или девой Ло.

#13621 2021-05-19 16:36:19

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а у вас было такое, чтобы канонный пейринг мешал вам шипперить что-то свое?

Белый воротничок. Гетная пара такая милая, хоть тройничок мути. Но у меня на М+Ж+М — аллергия.

#13622 2021-05-19 16:39:45

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а у вас было такое, чтобы канонный пейринг мешал вам шипперить что-то свое

Только в тех случаях, когда хочется шипперить кого-то, кто в каноном браке и с детьми( Тогда реально мешает, а в остальных случаях — нет.

#13623 2021-05-19 16:49:15

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Не то чтобы мешал, но было неловко - в каноне у героя с женой такие теплые-ламповые отношения, а я героя утаскиваю в пейринг к другому персу(

Анон пишет:

у меня сейчас так же, только тройничок не выходит  не стоит у меня на это, хоть стреляй.

Это и мой случай)
Фаноню политический брак, но отношения по всей видимости все равно теплые-ламповые, хоть и инфы об этом браке в каноне сущие крупицы. Тройнички не вставляют, да и в голове колокольный набат онибыникогда!!11  ;D Измены писать не хочу, принимающая толерантная жена не вписывается в мои хэды об этой самой жене, смерть жены писать ле фу, развод неверибелен с т.з. канона и положения персонажей в обществе. Еще и вторая половинка ОТП мне видится весьма ревнивым и собственником, делиться он точно не стал бы) Сложно короче.
В мелких текстах выкручиваюсь временем до знакомства с будущей женой или жую стекло с односторонней любовью. Но уже маячит крупный текст и хз что делать. Видимо перестраивать все так, чтобы персонаж с женой вообще не познакомился и\или не сошелся.

#13624 2021-05-19 16:50:59

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а у вас было такое, чтобы канонный пейринг мешал вам шипперить что-то свое?

Не, если я зашипперил неканон, значит канон меня вообще не впечатляет, а значит ну его.

#13625 2021-05-19 16:53:48

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Аноны, а у вас было такое, чтобы канонный пейринг мешал вам шипперить что-то свое?

Не. Я тот человек, который шипперит либо канон, либо не противоречащее канону. Либо не шипперит вообще. Самостоятельно додумывать персонажам какую-то отношенческую динамику, если её не придумали за меня, я не умею.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума