Вы не вошли.
Хотя там то ли сестра была уо, то ли ещё что.
Если сестра была уже больна неким генетическим заболеванием, за которое отвечает рецессивный ген, и у неё две копии дефектного гена, а брат — здоровый носитель, то в таком случае 75% потомков будут больны, оставшиеся 25% будут носителями. Но обычно не все так плохо.
А к инцесту дядя-тетя/племянник(ца) относишься так же?
Анон пишет:Анон пишет:Да и если смотреть на ирл, мир разнообразен: кто-то изнасиловал брата, кто-то с ним вместе добровольно подрочил. Мало ли что бывает.
Вот про это я и говорил, началось в колхозе утро
Просто нездоровость не априори, а зависит от ситуации
нет, это все ещё не оспаривание твоего сквика, но есть разница между "мне не нравится" и "да они по факту говно делают, без вариантов". Первое сквик, второе хз как назвать.
А еще в некоторых случаях уже устоявшиеся отношения настолько всраты, что добавление в них инцеста ничего особо не меняет.
Просто нездоровость не априори, а зависит от ситуации
нет, это все ещё не оспаривание твоего сквика
Причём тут сквик, каквжизне любое инцестуозное влечение так-то надо корректировать, а не радостно бежать братьям дрочить.
А вот от 15 до 17 все же вертикальный инцест не заходит никак.
Мне заходит, если от инициатор младший и сам пристает, а старший отбивается. Идеально - если таки успешно отбился
Отредактировано (2021-05-15 20:17:25)
каквжизне любое инцестуозное влечение так-то надо корректировать
Зачем, если никому вреда не будет?
Знаете, еще полбеды, когда шипперят канонных родственников. Ну, не моя чашка чая, а люди пусть развлекаются как хотят.
Но как-то я наткнулся на фик, где мой ОТП сделали отцом и сыном, и в таком виде сшипперили (в каноне персонажи ни разу не родственники, и динамика у них очень клевая и огненная, но на родственную тоже не похожа даже близко) Прочесть не смог, бежал уже от шапки, как от огня. Зачем, зачем делать родственниками героев, если в каноне даже не пахло родительскими чувствами, и даже сюжетных предпосылок никаких? Ну (для примера), я понимаю, почему в ГП популярны аушки, где Снейп - отец Гарри (правда, если их в такой аушке сшипперят, то уже не пойму...), там и вся эта тема с вечной любовью к матери Гарри, и конфликт их можно разрешить (попытаться)... А у меня в каноне персонажи боевые товарищи, один старше, но они на равных во всех остальных аспектах, и, повторюсь, ну нет там никакой детско-родительской динамики, почему сука они вдруг в аушке стали отцом и сыном, и ладно это, зачем нужно было их при этом в пейринг сводить, они прекрасно шипперятся и так, я не понимаю, ааа
Зачем, зачем делать родственниками героев,
потому что это кинк для автора же
по сабжу тоже отношусь к тем, кого коробит инцест в любом сочетании, никого не осуждаю, никому ничего не указываю, по-человечески понимаю, что кинки не выбирают, но сразу невольно примеряю на себя - ничего не могу с собой поделать, а мне фу даже мысль об отношениях не то что с родными, с кузенами и троюродными братьями
однажды подруга просто по приколу предположила, что я могу замутить с одним из троюродных братьев (мы ровесники, у нас отличные отношения, он красивый, мы не росли вместе и живем в разных городах), и меня аж передернуло
но сразу невольно примеряю на себя
слушайте, а мне интересно: вы все свои сквики/кинки примеряете на себя, или это только с инцестом/каким-то конкретным набором такое отождествление начинается?
Анон пишет:но сразу невольно примеряю на себя
слушайте, а мне интересно: вы все свои сквики/кинки примеряете на себя, или это только с инцестом/каким-то конкретным набором такое отождествление начинается?
Я — да. Мне в фандомах интересно примерно то же самое, что и в реальной жизни (ну с поправкой на фантдопущения, которые попробовать бы и хотелось, но просто невозможно — тентакли, например), и отвращает примерно то же.
слушайте, а мне интересно: вы все свои сквики/кинки примеряете на себя
Не все, например, омегаверс не получается Или романтизация абьюза/изнасилования, мне это просто мерзко читать, жалко героев, может вызвать неприязнь автор (если только не совсем юный, эти часто просто не понимают, о чем пишут), но на себя я это не примеряю.
А вот, например, безобидный футфетиш - да, ноги в непосредственной близости от моего лица вызывают буэ и это очень легко представить, и получается само по себе. Это ж на подсознательном уровне скорее, я бы и рад относиться более нейтрально )
Мне в фандомах интересно примерно то же самое, что и в реальной жизни
ясно, спасибо ) а персонажи тогда воспринимаются как свои проекции, получается?
отождествлять себя с героем и примерять ситуацию на себя - разные вещи
я лично примеряю, но не отождествляю
а как еще кинки/сквики работают - наблюдением с высокого холма? если ситуация не трогает, оставляет равнодушным лично тебя, то в чем тогда кинк или сквик?
ясно, спасибо ) а персонажи тогда воспринимаются как свои проекции, получается?
С логикой ты, я вижу, не дружишь.
Анон пишет:Мне в фандомах интересно примерно то же самое, что и в реальной жизни
ясно, спасибо ) а персонажи тогда воспринимаются как свои проекции, получается?
Честно говоря, это зависит от направленности фанфика. Если это порно — конечно, мне нужно именно проецировать себя в одного из персонажей. Если не порно — ну, мне всё равно нужно иметь какие-то точки соприкосновения с персонажем, чтобы иметь возможность ему сопереживать.
со стороны смотрю
приведи пример, это как? вот вася, его - ну пусть будет подняли на руки и несут к алтарю, мне такое похуй - как работает тогда кинк? где включается заводка, если тебя такая ситуация не тронула бы в жизни?
просто меня такие вещи и не заводят
Анон пишет:со стороны смотрю
приведи пример, это как? вот вася, его - ну пусть будет подняли на руки и несут к алтарю, мне такое похуй - как работает тогда кинк? где включается заводка, если тебя такая ситуация не тронула бы в жизни?
просто меня такие вещи и не заводят
Бля, я не знаю, к тому же ты сейчас две вещи смешал в кучу. Меня действительно кинкует таскание на ручках (не к алтарю), а сам я не люблю когда меня таскают на ручках, это неустойчиво и неудобно и я боюсь что сейчас мы оба пидорахнемся. Но я например люблю когда мне целуют руки и когда персонажам целуют руки, при этом когда я в кино такую сцену вижу или в фичке читаю я все равно не представляю себя на месте персонажей и не примеряю ситуацию на себя.
А кинк срабатывает потому что что-то выглядит красиво или эффектно, вызывает приятные ассоциации и все такое
Отредактировано (2021-05-15 21:30:53)
вот вася, его - ну пусть будет подняли на руки и несут к алтарю, мне такое похуй - как работает тогда кинк?
почему похуй-то? я другой анон, но с таким же механизмом
меня трогает и не оставляет равнодушным, но на себя не примеряю, со стороны смотрю
и я, ну, тупо не отождествляю ситуацию с собой. вот с ногами выше хороший пример, конкретный очень ))) я не представляю автоматически, когда футфетиш читаю, чужие ноги у своего лица.
действительно ничего общего
А причём тут это?
Анон пишет:со стороны смотрю
приведи пример, это как? вот вася, его - ну пусть будет подняли на руки и несут к алтарю, мне такое похуй - как работает тогда кинк? где включается заводка, если тебя такая ситуация не тронула бы в жизни?
просто меня такие вещи и не заводят
Ну вот я под настроение люблю мпрег почитать, при этом в жизни чайлдфри и беременность меня слегка крипует Так что в жизни меня такая ситуация тронула бы - я б побежала на аборт. А в фичках норм.
Так что в жизни меня такая ситуация тронула бы - я б побежала на аборт.
У меня много больноублюдочных и просто трагичностекольных кинков, которые в реальности конечно тронули бы, но точно не в положительном ключе
слушайте, а мне интересно: вы все свои сквики/кинки примеряете на себя, или это только с инцестом/каким-то конкретным набором такое отождествление начинается?
я не примеряю и не понимаю как это работает. вряд ли половину из того что читаю захотел бы претворить в жизнь. но тоже не понимаю почему именно от инцеста так кринжатся, а не от гуру с гэнбенгом например.