Вы не вошли.
просто годные ты не отличал
Ну вот это главное, имхо. Похуй откуда взялся текст, хотя десят гоблинов его наролеплеили в пьяном угаре, но никто не должен догадаться что это ролевка. Очевидная ролевка это плохой текст.
В моём мелконехе ролевки выкладывают вообще без обработки. По мне так — адский стыд, и я говорю это и про те, что с моим участием тоже. Совершенно беспомощные тексты даже для примитивного пейрингового фичка.
В моём мелконехе ролевки выкладывают вообще без обработки. По мне так — адский стыд, и я говорю это и про те, что с моим участием тоже. Совершенно беспомощные тексты даже для примитивного пейрингового фичка.
Наверное, если совсем мелконех, то лучше такой контент, чем никакого )))
Анон пишет:В моём мелконехе ролевки выкладывают вообще без обработки. По мне так — адский стыд, и я говорю это и про те, что с моим участием тоже. Совершенно беспомощные тексты даже для примитивного пейрингового фичка.
Наверное, если совсем мелконех, то лучше такой контент, чем никакого )))
Там есть и нормальные фички, но, боюсь, они сейчас потонут в этой массе однотипных ролевок
Кстати, а как распознать ролевку?
Кстати, а как распознать ролевку?
Качество говно.
А если серьёзно- много лишней графоманистой воды, смена фокала (что, само по себе не плохо), квестовый сюжет.
квестовый сюжет
Это как?
Это не ты недавно жаловался, что твой отп часто идет комплектом с нотп?
Нет. Но я начинаю того анона понимать.
Анон #12464
Кстати, а как распознать ролевку?
Например, читаешь и не понимаешь кто на ком стоял и что вообще происходит. И зачем.
Например, читаешь и не понимаешь кто на ком стоял и что вообще происходит. И зачем.
Для этого тексту не обязательно быть ролевкой
Ну, типа, сначала мы играем, как А и Б в таверне мочат гоблинов, потом мы играем, они приручают драконов, потом - становятся конрабандистами. Сквозной сюжет слабый и примитивный, а отдельные события не влияют на его раскрытие.
Но это может быть просто набор минек по ОТП, собранных в один файл, а не ролевка, или роад муви.
В ролёвке зачастую одни и те же события идут с двух повов: сначала Вася пишет, как он пришёл к Пете на блины, потом Петя рассказывает, как к нему на блины пришёл Вася, потом Вася от себя ест блины и думает, какой же Петя хозяйственный, потом Петя вспоминает, как пёк эти блины, бегал за икрой и сметаной, боясь, что не успеет до Васиного прихода, и так далее.
Понятно, что бывают хорошие адаптации, когда соавторы отыграли сюжет, а потом, используя его как план, написали полноценный текст, но это редкость, плюс его и не вычислишь особо. А большинство авторов ролёвочных текстов так не заморачиваются, поэтому сюжет существует в двух экземплярах с двух точек зрения, а главы нумеруются как
Вася
Петя
Вася
Петя
Вася
Петя
Вася
Петя
У нас даже этого нет, тупо диалоги
для статистики - мне и стульчик нравится, и яшмовые врата, и падения в высокие травы с пограничной эркой (додумаю и подрочу даже на это), по настроению.
+1
Ананасики, поздравляю нас с 0,5к страниц нытья
Вася
Петя
Вася
Петя
У меня два любимых автора выложили мегамакси с такой сменой повов, и я изо всех сил пронзаю ролевку и поэтому боюсь припадать
Теоретически сделать нормальный текст из ролевки можно. Жестокой редактурой. На практике я такое помню... Ну, в паре небольших рассказиков, про которые я знала, что там у соавторов перманентная ролевочка.
Теперь понятно откуда берутся все эти пиздецы типа:
ПОВ Вася
ПОВ Петя
ПОВ Митя
ПОВ Вася
ПОВ пес Барбос.
У меня два любимых автора выложили мегамакси с такой сменой повов, и я изо всех сил пронзаю ролевку и поэтому боюсь припадать
Может, они просто Мартином вдохновлялись
Хотя у самого Мартина есть главы Сэма и Джона ролевка-стайл в Пире и Танце.
Помню, как-то читал фик, который очень зацепил началом. Действительно здорово было написано. И я на автомате несколько глав прочёл, а потом до меня дошло что это ролёвка. Я продолжил читать, но стало хуже, из интересного текста превратилось во что-то совершенно неудобоваримое. В итоге бросил. Меня добило, что регулярно новый абзац начинается с нового пова, но это никак не обозначено, персонаж называется просто "он". В ролёвке ты просто знаешь, за кого какой игрок пишет, а в предположительно связном тексте это выглядит как будто это всё ещё первый пов. И потом вдруг доходит, что действия не согласуются между собой.
Оглядываясь назад, первая глава скорее всего была большим вступительным постом от одного из игроков. Второй игрок тоже постарался в тон ему писать, и но долго планку выдерживать не смогли и скатились вот в это. Для игры норм, главное чтоб игрокам нравилось. Но для фика пиздец.
Теперь понятно откуда берутся все эти пиздецы типа:
Оо, и я теперь понял, откуда этот ужас в фиках. Заберите у детей фикбук, фикбук от них тупеет
Анон встречал много аргументов против наличия в фанфиках и фан-артах OC-ов и их взаимодействия с каноническими персонажами, но недавно противники этого придумали какой-то совсем ядрёный и странный аргумент про то, что подобные вещи... нарушают авторские права
Сдержать соблазн написать человеку, выдавшему этот шЫдевр мысли, что по такой логике любое хоть немного отличающееся от канона фандомное творчество (включая фанфики про то, как Гарри Поттер забеременел от Северус Снейпа (просто пример без наезда на слэш)) искажает характер персонажей, а значит, тоже должно быть запрещено, оказалось сложно