Вы не вошли.
Тогда я тебя разочарую, анон, но ваши хуи, дырки и прочее для меня ровно тот же стульчик
Тоже присесть хочется? *фитьха*
Мне кажется у анона, который так возмущается физиологией, какие-то проблемы с её принятием. Вообще не понимаю, почему плохо откровенно описывать порно, раз уж ты за это взялся
Яшмовые врата, стержни и прочая срань - вот что выглядит нелепо, если это не удачная стилизация
Вообще не понимаю, почему плохо откровенно описывать порно, раз уж ты за это взялся
Это не плохо, но не всем нравится
Меня вот текстовое (именно текстовое) откровенное порно вообще не вставляет - либо кринж, либо никаких эмоций в лучшем случае, а вот качественная эротика может хорошо так зажечь. Соответственно, и пишу то, что заходит
Это не плохо, но не всем нравится
Одно дело, сказать "мне не нравится" - с этим все ясно, а совсем другое - плясать как он пляшет)
Меня вот текстовое (именно текстовое) откровенное порно вообще не вставляет - либо кринж, либо никаких эмоций в лучшем случае
Мне не заходит такая порнуха, когда она механическая и показана не из ПОВа, собсна, героя, а со стороны. И буду зевать и скучать, если перевитые венами хуи технически тыкаются в дырочки (отверстия, жопы, подставь нужное), а герои при этом только акробатические позы принимают и ничего не чувствуют, потому что автор как-то об этом забыл. Но если такая же порнуха с подробностями пойдет из ПОВа, с ощущениями и реакциями, то я возгорюсь немедленно.
Но такое редко пишут, увы( чаще откатывают обязательную программу.
Анон пишет:Меня вот текстовое (именно текстовое) откровенное порно вообще не вставляет - либо кринж, либо никаких эмоций в лучшем случае
Мне не заходит такая порнуха, когда она механическая и показана не из ПОВа, собсна, героя, а со стороны. И буду зевать и скучать, если перевитые венами хуи технически тыкаются в дырочки (отверстия, жопы, подставь нужное), а герои при этом только акробатические позы принимают и ничего не чувствуют, потому что автор как-то об этом забыл. Но если такая же порнуха с подробностями пойдет из ПОВа, с ощущениями и реакциями, то я возгорюсь немедленно.
Но такое редко пишут, увы( чаще откатывают обязательную программу.
Вишь как — а у меня ПОВ всякое желание отбивает. Тут такая тема, что на всех всё равно не угодишь.
Яшмовые врата, стержни и прочая срань - вот что выглядит нелепо, если это не удачная стилизация
Я в принципе не вижу смысла цепляться к гениталиям, секс про ощущения для меня лично, а не про максимально подробные описания членов и дырок. Мне скорее смешно, когда начинают бравировать умение писать "горячую энцу", которая сводится к суповому набору человеков.
Мне скорее смешно, когда начинают бравировать умение писать "горячую энцу", которая сводится к суповому набору человеков.
Это тебе не горячо, а автору и его читателям горячо. Это вообще очень субъективно
НЦ вообще такое дело С одной стороны люблю высокодуховные сцены секса в слоу-бёрнах, чтоб прям трепетание ресниц, милота и уруру, с другой стороны, под настроение люблю читнуть пвп с полным комплектом хлюпающих дырок и вякающих сучек
И то, и другое вставляет, просто по-разному.
Аноны неторопливо обнаруживают, что у всех разные кинки, сквики и фломастеры?
Аноны неторопливо обнаруживают, что у всех разные кинки, сквики и фломастеры?
Скоро дойдут до того, что НЦа из боллитры тоже не всех вставляет
Как же бесят авторы не указывающие пейринги в фиках. Анон читает длинный фик и тут с нихуя выскакивает нелюбимый пейринг. Я специально еще раз, вдруг ошибся, перечитал теги и прочие заметки, нет там нихуя про этот пейринг, даже намека или мелкого шрифта. Время зря потратил, еще и выбесило.
Как же бесят авторы не указывающие пейринги в фиках. Анон читает длинный фик и тут с нихуя выскакивает нелюбимый пейринг. Я специально еще раз, вдруг ошибся, перечитал теги и прочие заметки, нет там нихуя про этот пейринг, даже намека или мелкого шрифта. Время зря потратил, еще и выбесило.
И не говори, анон. Специально фильтрую на ао3 теги, чтобы нотп не видеть, а вчера припадаю к фичку: бомба начало, круто и тут хуяк нотп во всей красе с букетом сквиков. Сукаблядь.
Это не ты недавно жаловался, что твой отп часто идет комплектом с нотп?
Аноны, а как вы относитесь к тому, что текстовые ролевки выкладывают в качестве фанфиков? Годные они получаются? Много там переделывать приходится или прям так хорошо?
текстовые ролевки выкладывают в качестве фанфиков
НАХУЙ.
Годные они получаются?
Никогда не встречал годного фика из ролевок. Ни разу.
Аноны, а как вы относитесь к тому, что текстовые ролевки выкладывают в качестве фанфиков? Годные они получаются? Много там переделывать приходится или прям так хорошо?
Чаще всего получается позорная хуйня. Пару раз видел неплохие тексты, но ничего сложного, имхо, так не напишешь, простецкий пейринговый фичок про то как два персонажа выясняли отношеньки и ебались. Ну или надо так перерабатывать, чтобы никто никогда не догадался что это когда-то было ролевкой.
В одном из моих фиков есть ролевочная вставка, которую никто ни разу не пронзил. Правда, там не ролевка-ролевка, а я не мог написать диалог ГГ с одним персом (ООСно было и все тут), подбил альфа-ридера помочь с их диалогом, чтобы он за того перса писал реплики. В телеге так и написали диалог без атрибуций и ПОВов, чисто репликами, очень весело было Потом обработал, конечно, но все равно - ролевка у меня есть, бгг.
Анону в тексте нужны хуи, без хуёв никак. Но хуёв на два пейринга завезли только один.
Гендерсвапни всех баб в мужиков и пиши.
для статистики - мне и стульчик нравится, и яшмовые врата, и падения в высокие травы с пограничной эркой (додумаю и подрочу даже на это), по настроению.
просто годные ты не отличал
Ладно
Аноны, а как вы относитесь к тому, что текстовые ролевки выкладывают в качестве фанфиков? Годные они получаются? Много там переделывать приходится или прям так хорошо?
Сдается анону однажды что-то такое в англофандоме он читал. Автор кажется даже писал в примечании. Да нормально. Читать можно, сюжет там был.
По редкому пейрингу или фандому чего только не почитаешь.