Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
Он не автору под фичком возмущается.
Вопрос терминологии. Пусть возмущается на здоровье, но тогда это не "поныть нельзя"
Вопрос терминологии.
Хорошо, ныть и возмущаться в одном флаконе.
А можно возмущенно ныть? 
написал фик по отп - > поручил кучу поглажек - > принес продолжение с тройничком...
Этот мир уже не спасти.
Это такой прикол, да?
Это такой прикол, да?
Нет. Мы, вероятно, с автором в одном фандоме, но это реально заебало.
Читаешь фик по своему пейрингу, у героев всё хорошо. И потом автор хоть намёком, хоть в примечаниях, хоть на полшишечки указывает, что в будущем возможен тройничок с каноничным/околоканоничным пейрингом.
Можно не читать примечания? Да. Но это ломает динамику и ожидания от этого конкретного фика
Надо написать гарридраку в таймлайне 6-7 курсов, и вбросить в примечаниях, что вообще-то после окончания школы Гарри женится на Джинни и у них родится трое детей 
в фик добавили главы с другим пейрингом, которого в шапке изначально не было
Анончик с нытьем, так вот это было? Или другой фик или что? Разъясни, а то я не знаю, в какую сторону воевать)
Причина, по которой я не лайкаю незаконченные фики.
+1
А, пардон, пропустил. Тогда да, реально неприятно.
Какой же кринж, ненавижу тройнички, а если еще нотп всплывает без предупреждений в фичке по отп это отвратительно 
А, пардон, пропустил. Тогда да, реально неприятно.
+1 
Но сначала ТС писал это
И? Лично я сразу так и понял, что речь об одном и том же фике, а не о разных
Ничто в первоначальном посте не говорит о каком-то другом фике
Отредактировано (Сегодня 12:29:21)
Вот читаешь ты фик Петя/Маша, миник на одну главу. Фик хороший, кудоса тебе и остальным шипперам Петя/Маша не жалко.
Потом у фика появляется ещё пара глав, а в шапке добавляется Петя/Маша/Катя и Петя/Катя.
Ммм. У меня впроцессник такой был, начиналось все с модерн АУ по А/Б, горячо, красиво, химично. В канон вводят нового персонажа В, автор фика явно в него крашится, вводит его в свой фичок, и горячая и красивая химия между А и Б рассеивается, теперь они не более чем картонки которые без остановки дрочат на В, слипаются в тройничок, обхаживают В, думают и говорят только о В и в целом В становится центром сюжета. Даже дочка А привязывается к В больше чем к А и Б и бегает за ним хвостиком, не удивлюсь если и мертвая жена А на том свете тоже сидит и любуется на святого В.
В общем, я погрыз этот кактус чутка в надежде что стадия дроча пройдет, но по итогу отписался. Жаль, начало было такое охуеное.
Ничто в первоначальном посте не говорит о каком-то другом фике
Ну х.з., для меня "написал фик"="написал законченный фик", выкладывание нескольких глав я за написание фика не считаю.
Ничто в первоначальном посте не говорит о каком-то другом фике
Кроме того, что "продолжение" - это часто другой фик или другая книга или другой фильм, ага.
выкладывание нескольких глав я за написание фика не считаю.
+
Ну х.з., для меня "написал фик"="написал законченный фик", выкладывание нескольких глав я за написание фика не считаю
Так он и написал законченный фик. А потом в законченный фик добавил продолжение, в этом и проблема
И как это противоречит?
написал фик. Законченное действие. Автор написал фик - законченное произведение с шапкой. Точка. А не выложил три главы.
Ну х.з., для меня "написал фик"="написал законченный фик", выкладывание нескольких глав я за написание фика не считаю.
ну может это я понял просто потому что сам сталкивался, когда у законченного вроде фика (статус закончено, глав стоит 1/1 или там 3/3), спустя некоторое время автор докидывает еще главу другую и/или менять статус на в процессе
Отредактировано (Сегодня 13:18:16)
А потом в законченный фик добавил продолжение, в этом и проблема
Но это трудно пронзить. Обычно автор пишет продолжение - еще фик в ту же тему по тому же канону, продолжающий серию или просто логически, сюжетно и событийно связанный с предыдущим.
ну может это я понял просто потому что сам сталкивался, когда у законченного вроде фика (статус закончено, глав стоит 1/1 или там 3/3), спустя некоторое время автор докидывает еще главу другую и/или менять статус на в процессе
Да, наверное у нас в фандоме так просто не принято, поэтому не поняли сразу.
написал фик. Законченное действие. Автор написал фик - законченное произведение с шапкой. Точка.
А потом передумал и дописал в него еще глав 
Ну х.з., для меня "написал фик"="написал законченный фик", выкладывание нескольких глав я за написание фика не считаю.
Автор написал фик про то, что Вася и Петя решили разногласия, уничтожили кайдзю в едином порыве, отлично потрахались и в финале Петя перетаскивает свои вещи к Васе. Хэппи энд.
Проходит полгода и на почту приходит уведомление о новой главе в будто бы фике законченном фике. Новая глава рассказывает о том, как Петю ебут Вася и глав.врач базы