Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#11676 2021-03-25 11:37:45
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Какие вопросы?
Вангую, традиционные: как можно на такое дрочить и не едите ли вы котят на завтрак.
#11677 2021-03-25 12:11:49
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Вангую, традиционные: как можно на такое дрочить и не едите ли вы котят на завтрак.
Ты будто никогда не видел дрочеров в духе "Волдеморт мыслил в правильном ключе и был бы охуенным благородным Тёмным Правителем, если бы тупая Роулинг не испортила всю малину".
#11678 2021-03-25 12:20:10
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Ты будто никогда не видел дрочеров в духе "Волдеморт мыслил в правильном ключе и был бы охуенным благородным Тёмным Правителем, если бы тупая Роулинг не испортила всю малину".
Ты говоришь так, будто все упсоебы такие, а значит всех, кто любит упсов, можно грести под одну лопату. И ведроебов. И прочих темноебов.
Я даже не темноеб и то охуел.
#11679 2021-03-25 12:26:51
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
кто такие упсы?
#11680 2021-03-25 12:29:23
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Из ГП - пожиратели смерти, они же УПивающиеся Смертью. Мобы волдика.
#11681 2021-03-25 12:53:23
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Мне кажется, большинство этих странных товарищей с претензиями сильно путают позицию автора с позицией персонажей. Любой Волд для себя прав, если в фичке есть его пов, то, естественно, там не будут покаяния с рыданиями. Но этож не значит, что он прав с точки зрения автора.
#11682 2021-03-25 12:56:00
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон недавно узнал, что одному из любимых свиноёбов его юности спустя годы выкатили хэ. И на удивление было много старых фанатов, кто чуть ли не плакал от радости. Возмущённые тоже нашлись, но наверное, если бы канон сейчас вышел и сразу бы с таким финалом, от негодующих высокоморальных простыней деваться бы было некуда.
#11683 2021-03-25 13:07:44
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Мне кажется, большинство этих странных товарищей с претензиями сильно путают позицию автора с позицией персонажей.
А мне кажется, большинство товарищей с претензиями просто читали жж этх авторов и дискуссии в сообществах с их участием.
#11684 2021-03-25 13:09:49
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Мне кажется, большинство этих странных товарищей с претензиями сильно путают позицию автора с позицией персонажей.
Скорее путают позицию нескольких "свиноеб был прав" с позицией всех, кто дрочит на свиноеба с двух рук. Можно любить плохих мальчиков и девочек, их не обеляя, но это слишком сложная мысль для ударенных чужим лаверством. А уж писать про свиноеба без очевидных транспарантов "асуждаю персонажа" так и вообще проще простого.
Отредактировано (2021-03-25 13:11:56)
#11685 2021-03-25 13:11:35
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон шипперит в довольно бодрых фандомах мейнстримные пейринги. Но либо западает на обратную раскладку, либо влипает в очень немнейнстримные фаноны. Например, в одном пейринге чел А, сияющий любимец публики, и чел Б, более неброский и не мартистюшный. Фокус внимания, как правило, на А: он такой-разэтакий, всюду прав, молодец и так стродаэ, в то время как проблемы Б вроде как и не важны. Авторы в основном облизывают А и его прилагающиеся особенности жизни, Б такого внимания не перепадает.
А я хочу, чтобы любили и превозносили Б, чтоб он был в фокусе внимания персов в фичках и авторов в реале 
#11686 2021-03-25 13:14:58
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Заебало, что многие каноны и персонажей рассматривают не с точки зрения их сеттинга, сюжета и внутренней логики, а как филиал теплого домика, где все должно быть по заветам твиттеропсихологов. Условные средние века? Гражданская война в современном сеттинге? Научная фантастика? Антиутопия? Похуй, раз автор не заставил героев действовать по методичке кур поп-психологии, он мудак и персонажи мудилы. Обычно еще согласуется с крайне слабым знанием обычных реалий и что ирл так тоже не делают, и не потому что мудаки, а потому что нецелесообразно или не входит в круг обязанностей. Или наоборот делают, но критик-знающий-лучше-тупого-автора не в теме и погуглить тоже не удосужился.
Отредактировано (2021-03-25 13:16:55)
#11687 2021-03-25 13:18:53
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
а как филиал теплого домика, где все должно быть по заветам твиттеропсихологов
ДА СУКА
ах, Генрих 8 был такой абьюзивный товарищ, куда смотрело фем-сообщество. я утрирую, конечно, но очень хорошо понимаю твою боль, анон 
#11688 2021-03-25 13:41:42
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Поплачу, что никто не написал охуенный кроссовер моей мечты
#11689 2021-03-25 13:55:41
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Скорее путают позицию нескольких "свиноеб был прав"
Нескольких?
. Можно любить плохих мальчиков и девочек, их не обеляя, но это слишком сложная мысль для ударенных чужим лаверством
Ага. Очень сложно догадаться, что автор никого не обелял, когда автор заявляет о том, что считает свиноеба правым буквально словами через рот в комментариях
#11690 2021-03-25 13:59:43
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Про всех азиатов не скажу, но в японском языке даже нет слова "брат", а есть "старший брат" и "младший брат", точно так же с сестрой.
#11691 2021-03-25 14:02:33
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
"кёдай" и "симай"
Это вроде обозначение сиблингов, а не обращение сиблингов друг к другу.
#11692 2021-03-25 14:04:52
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Ты говоришь так, будто все упсоебы такие, а значит всех, кто любит упсов, можно грести под одну лопату. И ведроебов. И прочих темноебов.
Я даже не темноеб и то охуел.
Ну ты бякнулся, конечно, на отлично. Ты хоть меня-то спросил, гребу ли я всех под одну гребёнку, прежде чем ущемляться?)
#11693 2021-03-25 14:05:22
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Очень сложно догадаться, что автор никого не обелял, когда автор заявляет о том, что считает свиноеба правым буквально словами через рот в комментариях
Это.
#11694 2021-03-25 14:05:31
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Нескольких?
Ну если ты почитал нескольких авторов в комментах и теперь рвешься на тему того, что все темноебы одинаковые, то кто тебе судья? Только долбоеб может переносить качества некоторых людей в категории на всех людей в категории.
#11695 2021-03-25 14:06:29
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
рвешься на тему того, что все темноебы одинаковые
А теперь процитируй, где такое писали.
Бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк 
#11696 2021-03-25 14:08:15
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А теперь процитируй, где такое писали.
Ну тут смотря как любить. Упсодрочеры, скажем, вызывали некоторые вопросы...
Если бы в этой цитате было "некоторые упсодрочеры", то вопросов бы не возникало. Но лихо сгрести всех упсодрочеров под одну гребенку, а потом на синем глазу твердить, что ничо такого не было - это мощно, конечно.
#11697 2021-03-25 14:11:48
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Если бы в этой цитате было "некоторые упсодрочеры", то вопросов бы не возникало. Но лихо сгрести всех упсодрочеров под одну гребенку, а потом на синем глазу твердить, что ничо такого не было - это мощно, конечно.
Ну тут смотря как любить.
Не, ну если аж до такой степени хочется угнетнуться и пострадать - медицина бессильна.
#11698 2021-03-25 14:14:22
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Не, ну если аж до такой степени хочется угнетнуться и пострадать - медицина бессильна.
Тебе настолько больно от того, что кто-то считает, что любить злодея - окнорм и не отражает моральных качеств лавера, что ты и такие как ты прискакали на заебашку анона с доказательствами, что он и поддерживающие его неправы и вообще угнетаются? Ну лол 
#11699 2021-03-25 14:25:20
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Вставлю свои пять копеек: ни разу в жизни не говорил, что отрицательные персонажи правы, но скачут за мной отдельные личности так, как будто я этих персонажей в ранг святых лично произвел и по всему интернету бегаю, призывая им молиться.
Кмк, некоторым просто нужен повод поскакать, а скакалочки в хозяйстве нет.
#11700 2021-03-25 14:40:14
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Мне кажется, большинство этих странных товарищей с претензиями сильно путают позицию автора с позицией персонажей.
Если бы, анон. Большинство фандомных авторов попросту не умеют транслировать не свою точку зрения, мастерства не хватает.