Вы не вошли.
Это не первый фандом с вот этим вот. Просто всегда это было на тамблере или твиттере. А тут твиттер пришёл к нам в гости.
Думаю, больше всего аноны в тот раз окосели от того, что признак, по которому анона* лично угнетали персонажи и другие привилегированные аноны, был местным территориально-классовым в каноне. Взрыв на этой почве был как минимум немного неожиданным
Взрыв на этой почве был как минимум немного неожиданным
Куда только нынче не проводят интернет
Но если серьезно, то чет тоскливо, что у хороших вроде бы канонов треды скатываются в какую-то муть или и вовсе вымирают (чаще от той самой мути) Причем заранее это далеко не всегда можно предсказать, приходишь с позитивными ожиданиями под стать первоисточнику, а в итоге едва ли не отторжение к фандому начинаешь испытывать(
чаще от той самой мути
Где-то и от мути в каноне, которую по началу никто не ожидал.
Причем заранее это далеко не всегда можно предсказать, приходишь с позитивными ожиданиями под стать первоисточнику, а в итоге едва ли не отторжение к фандому начинаешь испытывать
Я не едва ли. Я испытываю отторжение к большей части фандома. И к долбоёбам и треда, которым, когда они ещё плясали, было надо только бы посраться, повыдавать маняфантазии за канон (на что эти люди надеялись?), посрать в чужие накуры (с надеждой что те аноны с накурами немедленно одумаются и их ОТП зашипперят, а не какие-то неправильные), поугнетаться и вернуть себе 2004 год с сомцесучками, шлюхами и прочим. И твиттерско-тамблеровским с безднами анального угнетения и безногими собачками с одной стороны и обсёром других персонажей и тех, кто их любит с другой.
Анону друг-софандомец обосрал фик, ещё и прочитанное передернул. В фике герой не трахался до около-двадцати, у друга "воот, он у тебя тридцатилетний уже с лишним мужик, а где секс, ГДЕ МУЖСКОЙ СЕКС я спрашиваю". Откуда-то вытащил, что персонаж не может быть сразу нежным и романтичным, потому что неграмотный и рос совсем в болоте с собаками, ломая руки ветками, как малолетние спартанцы. Хотя ни в каноне, ни в фике такого нет!
Далее последовала целая простыня на тему "как ебались люди в стародавние времена", со смачным перечислением борделей и говен, не менее смачным "как бы я пофиксил". Как бы он пофиксил: изобразить жизнь лирического героя среди говен, проституток и изнасилований, а потом выдать ему безмерно светлую любовь и шоб ангелы пели.
Дополнил пожеланием анону написать монаха и евнуха, а лучше всего пойти в Толкиена: там секса нет (лол). Закончил похвалой "зато у тебя язык хорош, написано им хз что, но красиво". Я немного охуел и начал возражать. Тогда друг встал в позу "ты вот несогласен по задумке, тебе лишь бы посраться, лишь бы наоборот все сделать, не как у нормальных людей!" обиделся и со мной не разговаривает.
И настроение теперь ни к черту.
Нихуя себе друг. Он же не бетил-гаммил тебя, просто читал?
просто читал
Зыс. Но у него часто включается критик. Просто реально началось что-то сверх. Прочел свое, переврал половину про возраст и грамотность с собаками, предъявил свое, а я виноват. А я, может, не хотел описывать говна и мудачество, а тем более этот надоевший троп "мужик и насиловал, и по бардакам ходил, а потом на него снизошла великая любооовь". А друг почему-то считает, что это очень красиво и проникновенно. А меня оно жесть пугает.
Откуда-то вытащил, что персонаж не может быть сразу нежным и романтичным, потому что неграмотный и рос совсем в болоте с собаками, ломая руки ветками, как малолетние спартанцы. Хотя ни в каноне, ни в фике такого нет!
Даже если было бы, ничто не мешало ему быть сразу нежным и романтичным.
А человек явно хочет чтобы его дуплоёбские хедканоны были везде, в том числе у тебя. Шли его лесом с такими звявочками и пиши как писал.
друг почему-то считает, что это очень красиво и проникновенно. А меня оно жесть пугает.
Он считает, что это красиво, он пусть это и пишет. А ты пиши так, как тебе хочется. А не по его хедам.
И настроение теперь ни к черту.
Таких друзей нахуй и в музей
Анона что-то заебало, что невозможно обсудить любимого перса более-менее серьезно. Да, в каноне он тот еще лох. Но это же невозможно, при любом его упоминании всё сводится к этому!
"А вот кстати N..." - "Оооо, N, мой любимый фандомный лох! А помните, как он лоханулся там и тут? А еще он лоханулся в такой концовке и такой, а если зарыться в матчасть вселенной (которая к канону имеет весь опосредственное отношение, но ладно), то он лох втройне, и вообще, его только мышь не обоссала бы, потому что он лох, слабак, ничтожество и вообще его лорно быть не должно. Но это всё любя, вот такой вот он наш любимый лох".
Ъуъ съука. Почему нельзя поговорить о персонаже, не всовывая через слово, какой он гыгыгы неудачник лузер
Анону друг-софандомец обосрал фик, ещё и прочитанное передернул
Какой он после этого друг?
Почему нельзя поговорить о персонаже, не всовывая через слово, какой он гыгыгы неудачник лузер
Персонажи у нас явно разные (а каноны может и те же) , но я заебался примерно об то же самое. Лаверы пишут о том, "любимый" персонаж хуже, чем... И вообще лох. И это же канооон, новый каноооон. Это вообще-то АУ и сами вы лохи, если не знаете кто такой на самом деле ваш любимый персонаж. Внешка понравилась, а характер вывели хреновый, потому просто любить нельзя, надо обосрать. А то чо люди подумают! Так-то персонаж существовал уже хренадцать лет до визуального канона. С нормальным и не мудачьим характером, кстати. И он кто угодно, только не лох.
Отредактировано (Вчера 11:21:44)
Таких друзей нахуй и в музей
Согласен с этим аноном.
Почему нельзя поговорить о персонаже, не всовывая через слово, какой он гыгыгы неудачник лузер
У нас тоже такое, но при этом он в каноне как раз крутой, так что особенно тупо выглядит
всратую защиту всратого косплеера, который облагодетельствовал фандом по полной
Все еще горит жопа за то, что модер выдал тебе* предупреждение? Ну ничего, и это пройдет.
Анону друг-софандомец обосрал фик, ещё и прочитанное передернул.
Сочувствую. Неприятно, нафиг таких друзей
У нас тоже такое, но при этом он в каноне как раз крутой, так что особенно тупо выглядит
Особенно тупо выглядит когда персонаж в каноне выдаёт крутые скиллы, а потом выскакивает тупая авторская шутейка, что один лох педальный круче него и вот весь фандом уже воспринимает это как истину
Анон пишет:всратую защиту всратого косплеера, который облагодетельствовал фандом по полной
Все еще горит жопа за то, что модер выдал тебе* предупреждение?
Ну ничего, и это пройдет.
А давайте аркейноаноны не будут тащить свои разборки и срачи в вездесущем, заебавшем до чертиков фандоме в другие треды? Вы уже половину холиварки заебали, аж до номинации на ЖИ дошло
У меня просто был плохой опыт фандомного общения и было много проблем, которые фандомом (каноном и фандомом) усугублялись.
Да, не подумал о таком, может быть. Ну или просто могли вайбом не совпасть. Спасибо, постараюсь загоняться поменьше)
Персонажи у нас явно разные (а каноны может и те же) , но я заебался примерно об то же самое. Лаверы пишут о том, "любимый" персонаж хуже, чем... И вообще лох. И это же канооон, новый каноооон. Это вообще-то АУ и сами вы лохи, если не знаете кто такой на самом деле ваш любимый персонаж. Внешка понравилась, а характер вывели хреновый, потому просто любить нельзя, надо обосрать. А то чо люди подумают! Так-то персонаж существовал уже хренадцать лет до визуального канона. С нормальным и не мудачьим характером, кстати. И он кто угодно, только не лох.
Как будто про моего любимку. Но мой редкий любимка, хоть и не из мелконёха.
Мне кажется, анон с другом уже приходил с жалобой на то, что фик засрали за то, что он сюжетно не такой, как придумал критик.
Анон, если это ты, то тебе ещё в тот раз советовали прекратить общение с токсиком.
Отредактировано (Вчера 14:56:03)
Бесит, что за недостаточное уважение по отношению к 2д персонажам тебя могут засрать в лицо, за глаза, объявить хейтером и даже пытаться выгнать из фандома. Ситуация такая: я люто дрочу на исключительность в пейрингах, например, когда одному персу плевать на весь мир, но не плевать на его любимку, и ради любимки он готов выкосить весь мир. Или когда перс сильно помешан на объекте своего вожделения и ради него готов сделать все, что угодно. Я знаю, что это нездорово, и что в реальной жизни это очень крипово, и мне насрать на это - я хочу дрочить на это в контексте двух вымышленных персонажей. Но кто-то обязательно придет под мой дроч, написанный на личном аккаунте для друзей, и будет цитировать с подписями "ах, какие же эти шипперы А/Б сраные фетишисты и как они неуважительно относятся к моему А.! Они не видят его в отрыве от Б.!!! Вот вся их суть, они хейтеры А.!!! Не репостите ее, она хейтер!!".
Вообще бесит это отношение к несуществующим персонажам со звериной серьезностью, как будто их чувства можно задеть. Fandoms used to be for fun, блять.