Вы не вошли.
А какое дело мне до того, что автора "порадует"? Мы с ним чай на соседних горшках не пили.
Ну тогда и автору какое дело, что тебя это так триггерит, пишет что хочет
"Спасибо, понравилось, а еще у вас тут три опечатки"
"Марьванна, хватит мою порнуху читать, вам еще сочинения пятиклашек проверять!"
А какое дело мне до того, что автора "порадует"? Мы с ним чай на соседних горшках не пили.
Ну если тебя порадовал фанфик, то почему автора не порадовать в ответ. Пили или не пили, какая разница.
Мне и без спасибо писали про опечатку, прям первым и единственным комментов. В духе: «вообще-то, вот это вот должно быть так». Я обычно не против поправить, но тут было немного обидно: я даже не поняла, человек текст прочитал или нашел ошибку в первой четверти и бросил, отписав недовольный коммент.
"Марьванна, хватит мою порнуху читать, вам еще сочинения пятиклашек проверять!"
Это угнетает лентяев и всяких уточек, которые не могут сохранить в заметках и блокноте какое-нибудь "классный фик, читал, не отрываясь, спасибо!" Они чувствуют, что их прям заставляют писать отзыв, а у них лапки, социофобия, детская травма и тысяча других отговорок.
Да ты не лучше, так на говно изойти на пустом месте
Это угнетает лентяев и всяких уточек, которые не могут сохранить в заметках и блокноте какое-нибудь "классный фик, читал, не отрываясь, спасибо!" Они чувствуют, что их прям заставляют писать отзыв, а у них лапки, социофобия, детская травма и тысяча других отговорок
Все еще никто не обязан писать отзывы, неважно, лень им, социофобия или еще что, уточками это никого не делает. Возмущение, что автор написал, что порадуется комментам делает долбоебом впрочем.
Анон пишет:Зачем вообще указывать на опечатки, вы фанфик читаете или сочинение на граматику проверяете?
Опечатки и ошибки режут глаз. Если автор их исправит, следующий читатель не будет страдать.
Далеко не все авторы любят править главы после выкладки. А когда в комментариях вместо обсуждения сюжета, героев, кинков и всего такого, автору указывают на ошибки, возникает впечатление, что комментатор просто хочет поумничать.
А когда в комментариях вместо обсуждения сюжета, героев, кинков и всего такого, автору указывают на ошибки, возникает впечатление, что комментатор просто хочет поумничать.
Мне вообще без разницы, какая мотивация у комментатора. Указал на опечатки — принёс пользу, спасибо.
Я тот автор-параноик, который перечитывает свое писево после выкладки несколько раз, поэтому опечаток у меня не бывает. Так что либо спасибо (в краткой или развернутой форме), либо ничего пользу приносите в другом месте.
У меня тоже не бывает опечаток, но мне приносили несколько неочевидных запятых. Я хорошо разбираюсь в пунктуации, но одно из правил реально не знал, было очень полезно.
Далеко не все авторы любят править главы после выкладки. А когда в комментариях вместо обсуждения сюжета, героев, кинков и всего такого, автору указывают на ошибки, возникает впечатление, что комментатор просто хочет поумничать.
ага. хочется обсудить свою попису, тропы, кинки, как любится отпешка, а тут тебе напоминают про учебник русского. как-то не за тем я хожу в фандомы.
а тут тебе напоминают про учебник русского
Пиши грамотно, и не будут напоминать А срать в глаза читателей ошибками некрасиво.
ну и как бы... если автор даже слова не может правильно писать, грамотный сюжет он тоже не построит
Пиши грамотно, и не будут напоминать
Если это ты пришел с нытьем "а автору мой коммент не понравился, а я на ошибки указал", то повторюсь, что правильно автор тебя опиздюлил.
И самое смешное, если бы этот читатель под каждой главой "спасибы" оставлял. Так нет же, комментарий будет только под главой с ошибкой. 20 глав читал-молчал, но тут не выдержала душа, ну как же так не пнуть в ошибку. Сперва, конечно, надо написать "спасибо за главу", читатель ведь вежливый. Но автору прекрасно видно, ради чего он расщедрился на комментарий.
И потом столько возмущений, почему это автор в ножки не кланяется за бесплатную проверку правописания
если автор даже слова не может правильно писать
три опечатки
неочевидные запятые
А ты уверен, что с таким уровнем чтения треда и передергов ты как читатель представляешь ценность?)
Пиши грамотно, и не будут напоминать А срать в глаза читателей ошибками некрасиво.
+1. Хотя лично мне не то чтобы некрасиво, просто ошибки и опечатки выбивают из чтения, и это может подпортить впечатление от фика, особенно когда ошибок много.
Но автору прекрасно видно, ради чего он расщедрился на комментарий.
И потом столько возмущений, почему это автор в ножки не кланяется за бесплатную проверку правописания
ППКС.
ну и как бы... если автор даже слова не может правильно писать, грамотный сюжет он тоже не построит
откуда взялось "даже слова"? опечатки, запятые и редкие ошибки не значат ровным счетом ничего. умение в сторителлинг это вообще не про ашипки.
На ошибки указывать, особенно пунктуационные — это моветон и мышеебство, имхо на опечатки можно, но лучше спросить, заинтересован ли автор.
А если нечего написать в отзыве, кроме указаний на опечатки и ошибки, то лучше отзыв вообще не писать. Кудос автору тоже будет приятен.
А если нечего написать в отзыве, кроме указаний на опечатки и ошибки, то лучше отзыв вообще не писать. Кудос автору тоже будет приятен.
+1
Как позитивное что-то написать, так сразу "Я не знаю, я не умею, а вдруг автору не нужен мой смайлик, а в развёрнутый отзыв я не могу. И вообще, почему автор комментарии выпрашивает, что за наглость и давление на читателя?"
А как на ошибки указать, так очередь выстроится и никто два раза не подумает, а нужно ли это автору. Сразу и слова находятся и лишних символов на клавиатуре набить не жалко.
Неграмотную халтуру вываливать людям
Между "неграмотной халтурой" и "тремя неочевидными запятыми" пролегает целая бездна смыслов, анон Неграмотную халтуру можно закрыть на первом абзаце и больше о ней не вспоминать, а не комментарии с правками строчить.
Отредактировано (2025-02-18 13:49:44)