Вы не вошли.
Ведь все эти оценивальщики это сертифицированные литературные критики, среди них точно нет толпы фандомных ебанах ну или как минимум людей, которые будут дизлайкать фик за то, что сами читают шапку жопой или просто увидели НОТП.
Почти без изменений это можно сказать и про лайкающих любое говно, где проставлен ОТП или даже один любимка.
Анон пишет:Лучше уж никакого внимания, чем негатив.
То есть если твой фик с условными десятью лайками и двумя дизлайками получит 80% рейтинга и поднимется выше чем чей-то фик с тысячью лайков и четырёхстами дизлайками, то есть с 60%, то это негатив?
Или у чьего-то фика будет три тысячи лайков на четыреста дизлайков, и он все равно будет плавать в топе, а у тебя все так же десять и ещё два дизлайка.
Или любители трешовых кофишопов набегут и утопят дизлайками все фики выше своего треша.
Или окажется, что анон не один такой с 80%, а их сотни, и его фик даже не на первых десяти страницах выдачи. А первым вообще будет детский текст, лайкнутый только автором. Зато 100% рейтинга.
Отредактировано (2025-01-02 15:29:32)
Пронзаю, ты сидишь либо в мелком фандоме, где средний возраст 30+, либо в фандоме с монопейрингом. Иначе тебе было бы понятно, почему никакой чистой математики не выйдет.
Анон, математика выходит всегда, независимо ни от чего вообще
Или окажется, что анон не один такой с 80%, а их сотни, и его фик даже не на первых десяти страницах выдачи.
Так он и сейчас там. Только сейчас он там без шансов, потому что в топе сплошной сцементированный шлак без варианта утонуть, а с дизлайками у фика с десятком читателей был бы шанс подняться.
А первым вообще будет детский текст, лайкнутый только автором. Зато 100% рейтинга.
До первого заглянувшего взрослого.
Отредактировано (2025-01-02 15:35:23)
Фикбуку дизлайки в своё время нихуя не помогли, а сейчас ещё времена более токсичные-агрессивные (хотя казалось бы и раньше был не сахар) и дизлайками будут забивать за проблематичные кинки, пейринги, секс с несовершеннолетними, даже просто поднятие мрачных тем в фике многих уже сквикает по самое не могу и вызывает желание максимально насрать гадкому автору.
Последние координированные (через твиттер и дискорд) набеги в реплаи к авторам на ао3, которые я видел только в последнее время: фанфик, в котором одну из гг то ли в самом начале макси, то ли вообще во флэшбеке изнасиловал злодей, как же можно писать такие ужасы. Несколько пейрингов с разницей в возрасте, причем без педофилии, младшие партнёры были старше шестнадцати, а то и восемнадцати. Инцестные пейринги в каноне с инцестом, лол. Инцестный пейринг в каноне без инцеста, но между поехавшими маньяками-убийцами. Фанфики по фемному пейрингу, в которых ебанутые нашли слишком много гетеронормативности (например принцесса в модерн ау носит джинсы и короткую стрижку), а это гомофобно. Гетный пейринг, который бесил шипперов каноничного фема уже тем фактом, что он был гетным и типа отбирал у них внимание. Фанфики с сексом между старшеклассниками, даже если секс максимально скупо и ванильно описан. Фанфики с дабконом. Фанфик, где белый персонаж избил цветного персонажа по сюжетным причинам, и они оба после этого помирились и остались хорошими друзьями. Автор кучи фанфиков по пейрингу, который разбивает главную отпшку фандома (неканонную, лол), этот автор в итоге всё удалил и ушёл с ао3. Автор, который написал макси с долгой и мучительной смертью основного персонажа и сразу проставил это в тегах, но народ всё равно сквикнулся, потому что ожидали волшебное спасение в последний момент.
Нет, спасибо, как-то не хочется ещё и дизлайков. Говнокомменты автор хотя бы может удалить.
Отредактировано (2025-01-02 15:47:37)
Анон, математика выходит всегда, независимо ни от чего вообще
Вон выше три примера, где математика играет против тебя.
Оценки необъективны, люди плюсуют и минусуют не только из-за качества текста. Они поддерживают подружек и топят врагинь, поддаются стадному чувству, бесятся от использования отдельных слов, тематик, персонажей. Не будет математика всегда выдавать тебе годное по твоему вкусу.
Отредактировано (2025-01-02 15:34:40)
с дизлайкамм был бы шанс всплыть.
Да не было бы никакого шанса.
До первого заглянувшего взрослого.
Да взрослый его и открывать не будет. Делать мне нечего, как читать плохие фики и расставлять им дизлайки. Санитары леса, ёпт.
А теперь какие-то джейвики
Вообще они и после первого сезона были. Просто после второго активнее, конечно.
На самом деле прутся люди, хорошо им - да и хорошо. Но я в какой-то момент передоз словил, захотелось поныть.
(Анон #104773)
Оценки необъективны, люди плюсуют и минусуют не только из-за качества текста. Они поддерживают подружек и топят врагинь, поддаются стадному чувству, бесятся от использования отдельных слов, тематик, персонажей. Не будет математика всегда выдавать тебе годное по твоему вкусу.
И всё это разнообразие пофигу, потому что когда кто-то плюсует, а кто-то минусует по неважно каким соображениям, все вместе они выдадут более объективную общую оценку, чем когда нет возможности минусовать. Это математика.
Блин, это бесплатное творчество для веселья.
Нравятся тысяче леммингов кофешоп ау с блондинами - ну и ладно.
Тебе лично не нравятся - говнись у себя в соцсетях, в чаиах с друзьями, где угодно. Но зачем нести эти лично автору, в виде комментов или дизлайков? Чтобы что? Чтобы он усовестился и перестал?
Да не было бы никакого шанса.
Это вера
Анон с математикой как будто никогда отзывы на вайлдберис не читал.
Блин, это бесплатное творчество для веселья.
Нравятся тысяче леммингов кофешоп ау с блондинами - ну и ладно.
Или порицаемый кинк не угодный топовым людям в фандоме
зачем нести эти лично автору, в виде комментов или дизлайков? Чтобы что?
Чтобы получить более объективные рейтинги, по которым можно было бы ориентироваться при выборе что почитать.
Сейчас дизлайков нет - и в топы страшно заглядывать, а хорошие фики болтаются в середине пятидесятистраничных выборок, и их не найдёшь.
И всё это разнообразие пофигу, потому что когда кто-то плюсует, а кто-то минусует по неважно каким соображениям, все вместе они выдадут более объективную общую оценку, чем когда нет возможности минусовать. Это математика.
Нет. Чтобы это работало, оценки должны быть независимыми. А они бывают зависимыми: взлетает какой-нибудь твиттер-тред и люди бегут стави плюсы/минусы, вообще не читая. Эффект толпы действует и на позитивные, и на негативные оценки.
Независимыми оценки можно сделать лишь тогда, когда читатель не видит чужих лайков и дизлайков, пока не прочитает и не проголосует сам. Очевидно, это невозможно.
Отредактировано (2025-01-02 15:45:26)
Анон с математикой как будто никогда отзывы на вайлдберис не читал.
Анон с математикой прекрасно находит годноту на маркетплейсах, почти 90% выкупа - благодаря рейтингам в том числе.
А почему аноны вообще так уверены, что дизлайки будут массово ставить именно младшим блондинам в кофешопах?
Чтобы получить более объективные рейтинги, по которым можно было бы ориентироваться при выборе что почитать.
Все топы книжно/фильмо сайтов конечно очень объективны
Я ещё видел набег на длинный макси, в котором персонажи ну очень долго не могли дойти даже до обнимашек (в итоге конечно и сошлись, и даже поженились), и читатели начали волноваться, злиться и ПОДОЗРЕВАТЬ, ну и пошли обвинять автора в квирбейтинге и сравнивать его с гомофобными телестудиями, типа дразнит пейрингом в шапке, заставляет этим читать своё говно, а пейринга то не даёт!
Эффект толпы действует и на позитивные, и на негативные оценки.
Так да, и поэтому влияние толпы на оценку нивелируется.
Какие-то погрешности в рейтингах, конечно, были бы, но они были бы на пару-тройку порядков меньше чем сейчас.
Но нет, авторы так боятся малейшего негатива, что согласны лишиться всех читателей, лишь бы никто недовольный не дизлайкнул, а фикбук чтобы привлечь контентмейкеров и впаривать им платную рекламу для их попис сейчас, готов покупателей в попы выцеловывать наплевав на последствия в виде отсутствия читателей.
Вот поэтому читать уже лет десять нечего
До первого заглянувшего взрослого.
Скорее другого ребёнка, которому очень неймётся поставить дизлайк. Взрослому ставить дизлайки детям как-то тупо.
Вот поэтому читать уже лет десять нечего
Skill issue, но я понимаю, тут уже были аноны, которые испытывают невыносимые страдания от того, чтобы потратить несколько секунд на чтение тегов и саммари
Взрослому ставить дизлайки детям как-то тупо.
В интернете никто не знает что ты кот. Дизлайк или лайк ставят тексту, а не человеку.
Вот поэтому читать уже лет десять нечего