Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
А если про это написать где-нибудь в обсуждении, то начнут доказывать, что нет-нет, мы правда шипперим разлучника нашего ОТП вот с тем вон персонажем, это же такой охуенный горячий пейринг, наш любимый, любим его почти как наш ОТП, мы даже фики писали! Фики ин квесчн: три драббла на пятнадцать макси по ОТП.
А если про это написать где-нибудь в обсуждении, то начнут доказывать, что нет-нет, мы правда шипперим разлучника нашего ОТП вот с тем вон персонажем, это же такой охуенный горячий пейринг, наш любимый, любим его почти как наш ОТП, мы даже фики писали! Фики ин квесчн: три драббла на пятнадцать макси по ОТП.
И? В чём проблема? Понравился пейринг, свёл его в минике, удовлетворил интерес. Если пейринг редкий, то одной версии схождения пейринга часто хватает, чтобы дальше у себя в голове считать, что по дефолту этот пейринг сойдётся.
Очень заебало, когда буквально всё в фандоме объясняется шипперством и хейтом. Может, у тех, кто хейтеров под кроватью ищет, у самих что не отп - то надо хейтить, вот они по себе и судят?
Аж передернуло флэшбеками, как меня обвиняли в хейте пейринга и нарочном сведении персонажа из сияющей отп обвиняющих со "скучным гг" (моим любимым персонажем, ага), чтобы он не достался второму персонажу (тоже моему любимому, но не в пейринге с первым), когда я по ним уже десятый фик дописывал. Какая-то невменяемая призма, что кто-то будет шипперить, гореть и писать фики нарочно в пику кому-то, лишь бы православным шипперам не достался их любимка, это надо самому таким быть (хотя чего я удивляюсь, на битвы вроде даже команды в таком духе ходят, но я до сих пор от этого выхуеть не могу).
Если у человека этот пейринг в одном ряду с другими причинами, почему никак нельзя шипперить разбивающее нотп, и всплывает исключительно в этом контексте, когда надо доказать, что нотп говно, ну, это вызывает подозрение. Вы не можете шипперить А/Б, потому что это токсично, это инцест, это педофилия, это нефеминистично и потому что у А есть В, которых невозможно не шипперить! А для Б будет мой ОТП, только С может терпеть его заебы.
Отредактировано (2024-06-02 22:18:48)
Я в Аркейне так орал,потому что зашли Джинкс и Силко как отцедочи.
Иногда пейринг больше вкатывает дженово. Редко, но бывает. А не вопреки шипперам.
Но и правда редко
А для Б будет мой ОТП, только С может терпеть его заебы.
А разве это не абсолютно нормальная причина для шипперства пейринга как самостоятельной пейринговой единицы, в отрыве от всего? По-моему, и за меньшее шипперили, не?
Я в Аркейне так орал,потому что зашли Джинкс и Силко как отцедочи.
+1, но я нигде не орал, сквикался молча, если случайно натыкался, и фики никогда не открывал с ними на всякий случай, потому что знаю, что с такими персонажами в фандомах делают примерно всегда, даже если в тегах джен и ни одного намека на очередной перевод отношений в другую плоскость
Отредактировано (2024-06-02 22:39:15)
А разве это не абсолютно нормальная причина для шипперства пейринга как самостоятельной пейринговой единицы, в отрыве от всего? По-моему, и за меньшее шипперили, не?
Мне кажется, ты запутался в моих А, Б и В. Сорри, что не написала понятнее. Эта фраза была как раз про основной ОТП. Ну и любая причина шипперить валидна, пока люди не лезут к другим шипперам рассказывать, что им надо и не надо шипперить. Типа, вы должны шипперить разлучника с хорошим парнем, это здорово и правильно, а не с моим любимкой.
потому что знаю, что с такими персонажами в фандомах делают примерно всегда, даже если в тегах джен и ни одного намека на очередной перевод отношений в другую плоскость
ППКС )
три драббла на пятнадцать макси по ОТП.
Анон, а ты не думал что шипперить не равно уметь писать и рисовать? А фики это ещё надо смотреть какого качества. Видел я такие макси, которые читать можно только с голодухи, и то не всем.
Я шипперю А/Б и А/В, под одному из них сто лет ничего не писал. А когда писал видел пейринг иначе. Наверное ко мне тоже у кого-то претензии, что я один из пейрингов назло шипперю или как там это говорится?
Ну и любая причина шипперить валидна, пока люди не лезут к другим шипперам рассказывать, что им надо и не надо шипперить.
Так шипперы А/Б немедленно расскажут шипперу А/С и Б/Д, что он не мог просто так зашипперить, он нарочно пытается разбить А/Б. Вот это бесит.
Ну и ещё шипперы А/Б нередко считают свой отп само собой разумеющимся, типа как можно не видеть тут пейринг. И хрен докажешь, что ты сперва тыкался в этот А/Б так и сяк, но не прёт, не искрит, не нравится. Тогда огляделся по сторонам и нашёл А/С - ура, тут искрит. Но стоит сказать, что не видишь химии между А и Б - "а, это всё потому что ты шиппер А/С". Да нет, я шиппер А/С, потому что А с Б у меня никак в голове не монтируются.
И хрен докажешь, что ты сперва тыкался в этот А/Б так и сяк, но не прёт, не искрит, не нравится.
У меня так было. А тепеть вот нравится А/В и В/Г. Что ж поделать, застрелиться что ли?
Я одно не могу понять, нахуя если я не зашипперил то, чем меня пытался человек накурить потом говорить всякое про персонажа, который мне там понравился? Типа "ты знааааешь, вон там написано что он... да вообще (мой лютый сквик), а вот мои любимки, они не такие!" и "ну вот он вообще умер и от этого ничего не поменяется, а мой пейринг так хорош и вообще... и бла-бла-бла-бла-бла..." (в этом пейринге один персонаж другого вообще убил) Я старался поддерживать разговор, но потом просто честно сказал, что мне понравился другой персонаж канона. Это я ещё не говорил тому человеку, что если бы кого зашипперил, то разбивающий его ОТП пейринг. Не стал потому что горю не сильно и чтобы не делать неприятно.
Это я ещё не говорил тому человеку, что если бы кого зашипперил, то разбивающий его ОТП пейринг. Не стал потому что горю не сильно и чтобы не делать неприятно.
А я вот этого не понимаю. Что неприятного в том, что другой человек шипперит другой пейринг? Люди разные, вкусы разные. Если речь не о лютом нотп, то рассказать друг другу про пейринги - это же просто поделиться своим взглядом на персонажей.
Обычно приятно встретить человека, который расскажет, как он видит свой и отп и почему его любит, а в ответ выслушает, как я вижу свой отп и почему его люблю.
А я вот этого не понимаю. Что неприятного в том, что другой человек шипперит другой пейринг?
И я не понимаю. Но обязательно надо вывалить ушат говна на то, что мне понравилось, если я загорелся по чему-то не тому.
Обычно приятно встретить человека, который расскажет, как он видит свой и отп и почему его любит, а в ответ выслушает, как я вижу свой отп и почему его люблю.
Не всем.
Не всем.
А можешь объяснить, что тебе неприятно? Это ведь как, допустим, ты любишь чай и рассказываешь мне, какой бывает вкусный чай. А я люблю кофе и рассказываю тебе, какой бывает вкусный кофе. Поговорили, пожали друг другу руки, пошли пить каждый своё.
Это ведь как, допустим, ты любишь чай и рассказываешь мне, какой бывает вкусный чай.
Нет, это например, когда у тебя гастрит, а твой собеседник любит колу. Едва заговорит, так сразу мутит.
Это ведь как, допустим, ты любишь чай и рассказываешь мне, какой бывает вкусный чай. А я люблю кофе и рассказываю тебе, какой бывает вкусный кофе. Поговорили, пожали друг другу руки, пошли пить каждый своё.
Ну, мне просто неинтересно слушать про чай. Не неприятно, просто никак, я буду молча кивать или прочту твои восторгания чаем по диагонали.
Есть и исключения, конечно, бывает, что интересно послушать и про разбивающие пейринги, и про вообще левые из незнакомых канонов, но чаще неинтересно и нафиг надо.
Познакомился с экранизацией мизерной части канона, ничего не понял. Проблема в том, что первоисточник огромен и его фанатов я боюсь. Но интересно, что это было и чем кончится. Но боюсь.
Нет, это например, когда у тебя гастрит, а твой собеседник любит колу. Едва заговорит, так сразу мутит.
И в ответ на это надо раскопать что-то такое про колу, от чего будет мутить собеседника? Мне не обязательно знать что "а ты знаешь в колу добавляют червяков, вот прям червяков, берут значит червяка...". Хотя на самом деле это даже не так. В этом есть доля правды, но никаких червяков в коле не было.
Нет, это например, когда у тебя гастрит, а твой собеседник любит колу. Едва заговорит, так сразу мутит.
Это если прям нотп. Но не все же пейринги нотп.
Познакомился с экранизацией мизерной части канона, ничего не понял. Проблема в том, что первоисточник огромен и его фанатов я боюсь. Но интересно, что это было и чем кончится. Но боюсь.
А нет фан-сайта с лором?