Вы не вошли.
Так дело не в том, что анона бесит диалог с читателем. А то, что он развёрнутое объяснение предупреждений считает диалогом. Это уже клиника.
О_о а что плохого в диалоге с читателем? *автор, который любит потрепаться в комментах к онгоингу, нервно икнул*
Потому что автор мертв, а спиритизмом заниматься не хочется
Я пришел фик читать, а не бложек автора.
Потому что автор мертв, а спиритизмом заниматься не хочется
Ну что ты за всратыш, а.
Потому что автор мертв, а спиритизмом заниматься не хочется
так шапка фика - тоже спиритизм по твоей упоротой логике
скоро пока дочитаешь теги до конца, забудешь, с какого фандома началась шапка
Ну что делать, не предупредишь, будут выть
Ну что делать, не предупредишь, будут выть
да ничего подобного
Предупреждать надо о важных вещах, а шапку раздувают не важные. Руководствуюсь этим принципом больше 10 лет, и никто не выл никогда.
Отредактировано (2024-03-29 11:12:41)
Анон пишет:Ну что делать, не предупредишь, будут выть
да ничего подобного
Предупреждать надо о важных вещах, а шапку раздувают не важные. Руководствуюсь этим принципом больше 10 лет, и никто не выл никогда.
Это тебе с фандомами повезло просто. Я тоже жил спокойно, а потом зашел к китайцам, теперь предупреждаю о каждом шрамике и каждой царапинке
то тебе с фандомами повезло просто. Я тоже жил спокойно, а потом зашел к китайцам, теперь предупреждаю о каждом шрамике и каждой царапинке
Так я как раз в китайцах последние четыре года
Отредактировано (2024-03-29 11:19:04)
Так я как раз в китайцах
Ну, значит, просто повезло
Аноны, а вы правда вообще не читаете фики, если там указан ваш сквик?
Я, например, в макси фиках редко изучаю в шапке каждый тег. Только основное: пейринг, жанр
И если в 20 главе на меня выпрыгнет сквик, то я могу его пролистать и читать дальше. То есть, если до этого 20 глав мне текст нравился и история увлекла, то я не вижу причин лишать себя удовольствия из-за пары предложений неприятного контента.
И я всегда так поражаюсь комментаторам, которые сходу отметают текст, если в тегах находят хоть один сквик. Это же существенно сужает круг контента.
А ещё больше в этом плане меня расстраивает то, что отсутствие сквичных тегов не гарантирует, что фик будет действительно хорош.
Часто ведь бывает, что сквиков нет, а текст всё равно говно(
Ну, значит, просто повезло
или это тебе не повезло. Я сижу в китаеразделе, ни разу не видел там доебок до тэгов, кроме вопиющих случаев, вроде дабкона на нонконе. Ну да, жалуются на неуказанную обратную раскладку. И все.
Аноны, а вы правда вообще не читаете фики, если там указан ваш сквик?
Если там сквичный пейринг, то не читаю. Или если честно указаны сомцесучки или телопредало.
К нонконам, расчлененке и прочему в том же духе я толерантен
или это тебе не повезло. Я сижу в китаеразделе, ни разу не видел там доебок до тэгов, кроме вопиющих случаев, вроде дабкона на нонконе. Ну да, жалуются на неуказанную обратную раскладку. И все.
Эээээ
Ну ты интересно сидишь. Видимо, пролистываешь все доебки до фиков, не глядя
И если в 20 главе на меня выпрыгнет сквик, то я могу его пролистать и читать дальше. То есть, если до этого 20 глав мне текст нравился и история увлекла, то я не вижу причин лишать себя удовольствия из-за пары предложений неприятного контента.
Зависит от сквика. Если это про секс, то я пролистаю энцу и продолжу читать, а если там, например, пейринг внезапно осомцесучился, то нафига мне жевать этот кактус?
Обычно, если фик мне нравился и он большой, а я уже прочел больше половины, то я попробую почитать еще какое-то время в надежде, что дальше будет лучше. Если лучше не станет - дропну.
Если фик небольшой или сквик встретился в начале, то дропну сразу.
И если в 20 главе на меня выпрыгнет сквик, то я могу его пролистать и читать дальше.
а если примерно 20 глав из 100 длится этот сквик? И начинается не с первой главы, а с середины, и ты пролистываешь и сквик длится и длится, длится и бляпиздец, конца краю не видно?
Нет, спасибо, я все фики со сквиками отметаю сразу, благо, что у меня их всего раз-два и все
Видимо, пролистываешь все доебки до фиков, не глядя
Доебки до фиков и доебки до шапки, это так-то разные вещи.
Аноны, а вы правда вообще не читаете фики, если там указан ваш сквик?
я могу их открыть, чтобы глянуть пояснения автора по тегам (иногда их ставят перестраховщики).
один раз попробовал прочитать, так до сих пор сквичная сцена всплывает в памяти и портит настроение.
Доебки до фиков и доебки до шапки, это так-то разные вещи
Часто родственные
Аноны, а вы правда вообще не читаете фики, если там указан ваш сквик?
Зависит от. Если в тегах нон-кон и фик драббл/мини - то читать не буду, там явно упор на мой сквик. Если тот же нон-кон в миди/макси - надо смотреть в целом на шапку, описание, примечания (мне окнорм нон-кон как сюжетный элемент или предыстория к комфортингу персонажа). Гуро я не люблю, но если фик длинный, то могу и открыть, в крайнем случае пролистаю особо стремные сцены (но в макси чаще авторы перестраховываются и ничего сильно страшного там нет). НОТП могу почитать, если он на фоне.
Но, например, туалетные кинки я не открою никогда и ни при каких условиях
Аноны, а вы правда вообще не читаете фики, если там указан ваш сквик?
Чаще всего да.
Я могу заглянуть из любопытства, но удовольствия мне это не доставит, и долго я такое не прочитаю, заброшу на ранних стадиях.
Но, например, туалетные кинки я не открою никогда и ни при каких условиях
Кстати, да.
И всякие "банки" и прочее в том же духе, потому что это уже не про персонажей и не про фандом
И я всегда так поражаюсь комментаторам, которые сходу отметают текст, если в тегах находят хоть один сквик. Это же существенно сужает круг контента.
А ещё больше в этом плане меня расстраивает то, что отсутствие сквичных тегов не гарантирует, что фик будет действительно хорош.
Часто ведь бывает, что сквиков нет, а текст всё равно говно(
Согласен почти во всем.
Есть некоторое количество сильных сквиков, которые я в принципе не открою: например, изнасилование, эндгейм с нотп, мпрег и еще несколько. Но обычно смотрю на все сразу, и если текст по разным параметрам хорош, на некоторые менее значительные сквики могу закрыть глаза, так и быть.
Я, наоборот, сквиками всегда называл только то, что прям никогда не открою.
Остальное это "нелюбимый троп", "редко какой автор может хорошо написать", "под особенное настроение", etc, etc.
Аноны, а вы правда вообще не читаете фики, если там указан ваш сквик?
Смотря какой. Я читать фички не за 100% поглаживательным комфортингом иду, ради сюжета могу потерпеть и НОТП, и износ, смерть персонажа так вообще не о чем... но школа!Ау, трансы или какая-нибудь копрофилия сразу нафиг.