Вы не вошли.
О каких явлениях в фандомах и канонах вам хочется поныть и на что пожаловаться?
Это тема для фандомных заебашек, в отличие от основных заебалей тут можно заебываться о заебашки, но, если ваши посты будут состоять исключительно из доебывания до чужих заебашек, это будет расценено как дерейлинг. Так что не злоупотребляйте.
Если обсуждение заебашки переросло в дискуссию, далекую от нытья, стоит перейти в более подходящий тред, в зависимости от темы дискуссии, например:
Мультифандомного флуда тред
Ненависти к фандомам тред
Бесящие вымышленные персонажи
Фандомных опросов тред
Также можно сигналом модеру попросить перенести дискуссию в тот самый более подходящий тред.
Там уже треть злодеев и половина бэтсемьи мутировала в сладких аутичных булочек.
А кто, например? 
Ахаха, анон прочитал фик по незнакомому канону, там был момент, что персонаж рассуждает "а что, если бы все было не так (не как в фике), а как..." и шпарит унылый сюжет и штампы жанра. Из-за фика анон даже захотел припасть к канону, но в комментариях автора выяснилось что фик АУ, а канон вот та унылость со штампами.
Ладно, все равно нет времени ничего смотреть, но и жаль, что столько шаблонной унылоты снимают, что авторы фиков лучше справляются.
Факт. В моей фандомной биографии был такой фандом: сюжетно канон - мыльное мыло, а вот фики писали очень качественные.
А кто, например?
Из тех кого вспомню сейчас: Загадочник, Пугало, Шляпник, сам Бэтмен (особенно Патинсоновский), Кэсс, Тим. Иногда встречались хэды на Барбару, Дэмиана, и Харли.
Харли
Но как
В галлюцинации у персонажа были?
Если смотреть в канон - там можно предположить что-то из депрессивных расстройств разве что. 
сюжетно канон
У нас это нескладное дырявое нечто. Фадном сидит и складывает. А ещё смехуёчки и хуи в панамку от автора. Но реально теории и "невошедшее" про которое автор рассказывает в разы интереснее чем вот это вот всё, что в канон вошедшее.
У меня аж флэшбеки к бэтфандому пошли.
О да. Бедный Тим, ему в каждом втором фике приписывают целый набор менталочек 
Анон пишет:У меня аж флэшбеки к бэтфандому пошли.
О да. Бедный Тим, ему в каждом втором фике приписывают целый набор менталочек
За Тима очень обидно, в девяностые и нулевые был отличным персонажем, харизматичным и по меркам бэтфэмили весьма адекватным, сейчас же превращен в картонку для сжвшников.
Ахаха, анон прочитал фик по незнакомому канону, там был момент, что персонаж рассуждает "а что, если бы все было не так (не как в фике), а как..." и шпарит унылый сюжет и штампы жанра. Из-за фика анон даже захотел припасть к канону, но в комментариях автора выяснилось что фик АУ, а канон вот та унылость со штампами.
Ладно, все равно нет времени ничего смотреть, но и жаль, что столько шаблонной унылоты снимают, что авторы фиков лучше справляются.
Заинтриговал, зараза
А еще отдельно заебало то, что авторы вообще как будто не знают о существовании каких бы то ни было ментальных проблем, кроме распиаренных аутизма и ПРЛ
Ну как же, а тревожники с паническими атаками? Которые если не в каждом первом, то в каждом втором фике, где не деприссия, не рпп и не передраное из википедии описание птср.
Зато психически здоровые персонажи, реагирующие на события в рамках своего характера, а не авторского дроча на менталочки - это сказочные чудовища, их не существует 
Отредактировано (2024-03-17 18:06:20)
реагирующие на события в рамках своего характера, а не авторского дроча
Часто под этим подразумевается квадратно-гнездовой кубический социопат с эмпатией табуретки. Уж лучше панические атаки ловят, чем вот это говно.
Часто под этим подразумевается квадратно-гнездовой кубический социопат с эмпатией табуретки. Уж лучше панические атаки ловят, чем вот это говно.
Нет, не лучше. Лучше когда персонаж в фике в характере, а не хуй пойми кто, не имеющий отношения к канону.
Во втором случае квадратно-гнездовая табуретка без эмпатии - это автор, который никаких других характеров кроме бесконечных отражений себя ни понять, ни представить, ни прописать не способен.
Отредактировано (2024-03-17 18:29:50)
Анон пишет:А еще отдельно заебало то, что авторы вообще как будто не знают о существовании каких бы то ни было ментальных проблем, кроме распиаренных аутизма и ПРЛ
Ну как же, а тревожники с паническими атаками? Которые если не в каждом первом, то в каждом втором фике, где не деприссия, не рпп и не передраное из википедии описание птср.
Трансов забыли!
Как мы могли забыть трансов!
Трансов забыли!
Как мы могли забыть трансов!
Ах родненькие дайрички, где такой хуйни не было. А были сомэц и сучка, в прибитой раскладке. И любовь через шлаткие изнасявки, а не какое-то глупое утешение персонажей.
Ах родненькие дайрички, где такой хуйни не было.
анон вспомнил, что свой первый фик с транс!персонажем прочитал именно на дайри 
Ах родненькие дайрички, где такой хуйни не было.
Это ты сейчас про платформу, породившую понятие "дайригей"? 
А были сомэц и сучка, в прибитой раскладке.
Это тоже унесите 
Крошечное камерное мероприятие, всего несколько участников, спасибо, что живой. Все няшно и мирно.
И тут кому-то поджигает жопу фик и он начинает скакать и возмущаться. Фик плохой? со сквиками? хейтерский? Нет, анону одна (!) фраза оказалась не в фанон
Нет, одного фейспалма мало:
фик не мой, если что
Отредактировано (2024-03-17 20:54:44)
были сомэц и сучка, в прибитой раскладке.
А ещё Снейп ебал Поттера прям с пятого курса, иногда даже четвёртым левелом ФБ и фичками Джаксиан Танг.
Как будто что-то плохое 
А ещё Снейп ебал Поттера прям с пятого курса
Ну так и Поттер ебал Снейпа, и даже раньше пятого курса. Всё честно. 
Анон вечно путает двух авторов А и Б, то кидаюсь проверять не написал ли А снова про любимый пейринг (он пишет нотп), то попадаю на фики Б и удивляюсь когда он с нотп на отп переключился. Ники похожи примерно как Enqirella и RedSwan, то есть никак. Общее только фандомы и хороший скилл писательства, всё. А путаю их больше 5 лет и регулярно... С автором Б это хорошо, неожиданно радуешься, но с А и его пейрингами только расстройство, вот снова анон перепутал и грустно 
Ну так и Поттер ебал Снейпа, и даже раньше пятого курса. Всё честно.
Сомэц пятнадцати лет и 35-летний пожиратель смерти? Очень смешно 
и 35-летний пожиратель смерти
Какая в жопу разница?
Очень смешно
не, просто золотые времена разгульных фантазий, сейчас то же самое без души 
Сомэц пятнадцати лет и 35-летний пожиратель смерти
Экая диковина.
Где-то в роли пятнадцатилетнего самца даже Невилл попадался.