Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

На фоне обсуждения про упарывание каноном. Я тоже хочу упороть кого-нибудь своим каноном. Но я прям жопой чую, у меня опять будет непопулярное мнение и новоприобетенные софандомовцы меня пошлют в итоге

Небольшой самоапдейт: я, в принципе, уже вижу, что у меня непопулярный взгляд на персонажей. Я смотрю на комментарии англофандома и там где все плачут, какой перс уву несчастная няшечка, меня бесит его лицемерие. А там где все жалеют другого персонажа, потому что он страданул и нечаянно, у меня горит, как он своей тупостью поставил под угрозу своих близких.
Но зато я могу ныть на холиварке! 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я зацепился за "пейринги с нихуя".

А у нас влетают иногда с претензиями что все пейринги, вообще все по которым пишут с нихуя. Если пишем, значит так надо

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Восхитительная опечатка! Это одновременно ебанутся и деградируют до аццких сотон, наверное

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Тоже было, что с сошиппером что-то по отп прям клево обсуждать и придумывать было, но, чем дальше в лес, тем сильнее его сносило в ООС любимки, и я дропнул общение, когда стало слишком кринжово осознавать, сколько собственных заебов и загонов чел спроецировал на персонажа.

А у тебя прям никакого ООСа персов нет, все строго по канону и ни разу не кринж и не проецирование? Ты что, автор канона?)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Небольшой самоапдейт: я, в принципе, уже вижу, что у меня непопулярный взгляд на персонажей

Понимаю. Меня раздражает что в моем фандоме превалируют две точки зрения на персонажа, и вокруг них обычно закручивается срач без надежды на конструктив. Хочешь поговорить о персонаже, не касаясь этих двух крайностей - да хрен ты кого найдешь на поговорить!

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А у тебя прям никакого ООСа персов нет, все строго по канону и ни разу не кринж и не проецирование? Ты что, автор канона?)

Толсто.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну так тогда и не о твоей ситуации речь, раз тебе ок

но разговариваешь ты почему-то со мной и цитируешь меня 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

никакого ООСа персов нет, все строго по канону и ни разу не кринж и не проецирование? Ты что, автор канона?)

Даже если автор канона, это иногда ничего не гарантирует в плане ООСа и кринжа. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Даже если автор канона, это иногда ничего не гарантирует в плане ООСа и кринжа. 

Это правда. Автор канона ещё как может и всрать персонажа, и кринжануть. Правда, если это не профессионал типа какого-нибудь Моффата, то ему фандом может и напихать в панамку, отписаться и денег не давать.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И очень заебало это висящее нынче фоном практически везде "они просто рядом постояли! как вы можете их шипперить? это не канон! вы всё выдумали нисхуя!"   Как будто фандомы не для того, чтобы выдумывать то, чего не хватило в каноне.

Анон  Тоже заебала эта хуита, откуда они выкопались такие, за это еще в нулевые пиздили тапком, и я думал, что уж что-то, а дремучесть с "ваш пейринг никанон, вы его выдумали!11" осталась в прошлом, а смотри-ка, опять лезут на свет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Заебала собственная зависть. У нас в фандоме мало людей, новые фики появляются редко. Я выложила несколько небольших рейтинговых фиков, начала писать побольше, выкладывать по главе, вроде пошли лайки, комментарии... А потом пришел юзер и долго убеждал меня, что мой герой оос относительно канона. Вежливо убеждал, с упором в "это только мое мнение", поэтому спорить я не стала. Думала, выложу ещё части и может быть, станет понятнее задумка.
Но в это же время принес новый фик один из популярных авторов. И я не могу больше писать свое, просто руки опускаются. Понимаю, что автор популярный и пишет хорошо, что у него есть аудитория уже, но я пишу не хуже! А у него только на первой главе лайков больше, чем у меня на всех работах. И обсуждение под фиком не из однотипных спасиб, а обстоятельные комментарии, где люди делятся впечатлениями...
Я понимаю, что не надо сравнивать, что надо взять себя в руки и писать свое, но я не могу. Завидую ужасно, не вижу смысла что-то делать, если популярному автору стоит чихнуть по поводу канона, и к нему бегут лайки ставить и комплименты говорить, а у меня все осмысленное обсуждение это про то, что кому-то моя версия героя показалась оосной. Каноном горю, как раньше, но писать продолжение фика сил нет.
Как вы справляетесь с завистью?

Отредактировано (2024-01-21 10:33:42)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как вы справляетесь с завистью?

У меня творчество отдельно, а фандомное общение отдельно. В том плане, что мои читатели не те, с кем я еакуриваю разгоны или делюсь идеями. Читатели просто читают. Я выкладываю тексты, потому что кому-то может нравится мой взгляд на героев и только. Самоценность текста от того, насколько он любим читателями, не зависит. Это посторонние люди и так ли важно, что они говорят, если я хочу рассказать определённую историю?
Возможно, тебе стоит отделить желание общаться от написания текстов.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как вы справляетесь с завистью?

никак. Она никуда не денется, потому что это нечестно, что популярный автор собирает больше фидбэка по умолчанию.
С этим ты ничего сделать не можешь, но можешь изменить свое отношение к фидбэку. Понизить его ценность в своих глазах и делать упор на то, что ты получаешь удовольствие от придумывания и написания фиков, это самое ценное, а фидбэк это просто бонус, ведь свое удовольствие ты уже получил от процесса.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

это нечестно, что популярный автор собирает больше фидбэка по умолчанию.

Каждый популярный автор вообще-то когда-то тоже был начинающим и без читателей.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как вы справляетесь с завистью?

Сам не завидую, у меня противоположная проблема, большинство хороших райтеров я считаю лучше и талантливее себя.
С чужой завистью справлюсь хуево, точнее сказать вообще никак. Как только в фандоме начинают плясать, что у меня незаслуженные лайки, хомячки, что-то там еще, у меня все падает, и писать по фандому я прекращаю. Я в курсе, это несколько нелепо, но тут ничего не поделаешь, виагры для райтеров не изобрели, раз упало - то упало 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как вы справляетесь с завистью?

Я набрал аудиторию и сам стал популярным в фандоме автором.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Это должно подвести тебя к мысли, что нет на свете ничего идеального и не надо ожидать и требовать от людей того, чего не можешь сам.

Забавно, что ты мне заочно какие-то требования приписал) Да, очень сложно жить в этом неидеальном мире с неидеальными фанфиками, об этом и был мой стартовый пост

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Видел как обоснование встратого ООСа, что "а в каноне так и есть". Ну дрочится тебе на то, что вон тот персонаж ложку мимо рта проносит в ухо, да сколько угодно. Никто не запрещает. Но нахуя и зачем говорить, что в каноне так и есть? 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Видел как обоснование встратого ООСа, что "а в каноне так и есть". Ну дрочится тебе на то, что вон тот персонаж ложку мимо рта проносит в ухо, да сколько угодно. Никто не запрещает. Но нахуя и зачем говорить, что в каноне так и есть? 

Они, к сожалению, скорее всего таким его и видят.
Люди вообще туповаты и не склонны к анализу информации

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Каждый популярный автор вообще-то когда-то тоже был начинающим и без читателей.

вопрос в том, где и как он начинал - например, в хайповом фандоме с пвп по главпейрингу, в то время как другой автор всю жизнь сидел в мелкофандомах, строча низкорейтинг по лебедям.

Но нахуя и зачем говорить, что в каноне так и есть? 

да потому что они в это верят. Хейтеры моего любимки уже давно забыли, что там в каноне, у них своя Темная книга Арды, где мой любимка главная сотона, хуже официального главзлодея. А если тычешь им канонными фактами про то, что любимка делал хорошего, они искренне охуевают... моргают... обнуляются и снова заводят свою песнь про сотону 

Отредактировано (2024-01-21 12:28:43)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как вы справляетесь с завистью?

Напоминаю себе, что сам во всём виноват, пушто ленивый прокрастинатор Не ленился бы — тоже был популярной богинечкой фандома

Отредактировано (2024-01-21 12:40:44)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

это нечестно, что популярный автор собирает больше фидбэка по умолчанию.

ммм... анон, а что в этом нечестного? может, он пишет на самом деле лучше тс, или додает читателям своим видением персонажей, или кинки у него выходят горячими и дрочными. он что, не человек, что ему сразу приписывают незаслуженность популярности?
я такой же завистливый анон, как тс, на самом деле, но я завидую, когда школие со своими корявыми бтс-писулями оказывается всегда во всех топах, или когда какой-то автор пишет, как господь бог, а я так не могу. а тс вроде признает, что его популярный автор пишет хорошо, но считает себя не хуже.
мне кажется, тут дело не в зависти. а в том, что тсу на самом деле не очень нравится своя идея и свой фик, а хочется просто признания и любви фандома, а столкнувшись с тем, что для этого надо усилия прикладывать (ну если в этом цель, я лично не считаю, что так надо делать), он сразу сдувается.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

тсу на самом деле не очень нравится своя идея и свой фик, а хочется просто признания и любви фандома, а столкнувшись с тем, что для этого надо усилия прикладывать (ну если в этом цель, я лично не считаю, что так надо делать), он сразу сдувается

Я другой анон, но меня неизменно удивляет позиция «если вы пишете ради фидбека, вам на самом деле не нравятся свои идеи!» Ну типа… если бы мне не нужен был фидбек, я бы просто покурил свои идеи сам с собой в голове, это быстрее и легче, чем фик писать

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как вы справляетесь с завистью?

Напоминаю себе, что все эти популярные авторы сперва много и упорно форсились, участвовали в срачах, а иногда сами их и раздували, и общались, общались, общались.
Потом спрашиваю себя: тебе оно надо? У тебя есть столько сил и времени на общение, которое тебе нахуй не сдалось?
Ну и всё, сразу попускает 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Они, к сожалению, скорее всего таким его и видят.

Может быть, конечно, и так. Но я видел в своём фандоме, как человек писал "хочу вон про того персонажа с зашкаливающим IQ написать фичок, что он беспомощный" И это "беспомощный" описывалось так, что он выглядел УО. В другом примере из подобного персонажа у некоторых получается тупая заарбуженная женушка (мужского пола), у которой два интереса: варить борщ и трахаться с любым апасным хуилой из канона. Я не понимаю почему именно из умных персонажей некоторым так хочется сделать тех, у кого извилина всего одна, и та след от шапки.

Люди вообще туповаты и не склонны к анализу информации

А может быть тогда это такое вжопливание? Ну вот как приписывают персонажам всякие заболевания и проблемы гендерной идентичности.