Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Стадии принятия в дохнущем фандоме, когда проверяешь обновления по тегу фандома:
1. Ура, фик по отп или про любимых персонажей!
2. Ура, в фике есть мои любимые персонажи!
3. Ура, настоящий фик по моему фандому, а не недокроссовер!
<я тут>
4. Ура, новый фик на русском!
5. Ура, гречка фик!
что мешает прям так написать "чот не зашло, совесем не то имел ввиду?"
Чаще всего это означает спровоцировать срач в фандоме. Проще промолчать
Чаще всего это означает спровоцировать срач в фандоме. Проще промолчать
Необязательно. Я однажды писал по заявке, ну допустим "Люк и Лея ищут подарки для Чубакки на День Жизни". Написал буквально как они ищут подарки, находят их и дарят, и потом отмечают День Жизни. Заказчик сказал "это не то что я хотел". Я извинился, всё. История закончилась. Я не знаю что именно не так написал, но лезть в душу тоже не хотелось. Заказчик не писал на анонимке, что исполнитель косорукий хуй, у которого оос всего Чубакки, а День Жизни отмечают как День Смерти. Я не писал, что заказчик капризная киса, который не знает что хочет.
Короче, чтобы был срач, надо просто одному из участников истории принести своё фе на анонимку. А не заказчику честно написать своё мнение.
А не заказчику честно написать своё мнение.
по моему, "заказчик" в случае анонимных заявок - это слишком громко сказано. если это платное исполнение, например, тогда да, можно еще ворох правок притащить а если все на добровольной основе и намеренного искажения смысла заявки не было (а если и было, то что?..) - мнение заказчика это ну такое. "скажи спасибо, что твою заявку хотя бы не проигнорили", конечно, жестковато звучит, но по сути своей верно.
- мнение заказчика это ну такое.
ну охуеть блядь.
По моему книгофэндому артов нет, давно чешется заказать комишку артеру. А артера найти не могу, чтобы увидел стиль и понял: вот это хочу.
В другом моём фэндоме вращается артер с приятным стилем, но у него заказывать почему-то стремаюсь. Возможно, из-за того, что фэндом артеру незнаком. И в принципе стремаюсь самого заказа из-за страха, что не получится понятно расписать свои пожелания, хотя идея несложная.
Да и вообще, неловко заказывать персов из книг, как будто больше деньги тратить не на что, и несерьёзно это всё, и вообще.
Бедапичаль. Анон посмотрел сериал и зашипперил пейринг - прям очень, горение выше гор. Но есть одно "но" - в каноне эти персы как бы часть любовного треугольника, и фандом (небольшой и отгоревший) дрочил почти исключительно на от3 динамику. А оба варианта мой сквик Контент найти удалось, хорошо но сцука мало, и сериал досматривать тяжело из-за любовного треугольника и общих ангстов.
по моему, "заказчик" в случае анонимных заявок - это слишком громко сказано.
Это буквально заказчик на фесте, нахуя писать на фест, если ты так к этому относишься, выложиться больше негде?
Мне однажды по заявке на отп написали нотп, до сих пор обидно.
вот таких бы шутников гнать ссаными тряпками
выложиться больше негде?
Видимо есть, но там не оценили.
Одно время 99% моих заявок игнорили и сейчас я даже рад этому, потому что у фандома была милая привычка в любые фики впендюривать фандомную любимку, когда никто об этом не просил. Любимка был огромным шаром из света и мармеладок, поэтому остальным персонажам приходилось учтиво вращаться вокруг него. Изначально я относился к этому персонажу никак, потом люто возненавидел и бесился если он как таракан проползал в фики без предупреждения. Потом попустило, когда его стали любить менее интенсивно, но как же он бесил.
я так от детройта отпал
Это буквально заказчик на фесте, нахуя писать на фест, если ты так к этому относишься, выложиться больше негде?
ну я не пишу на фесты для того, чтобы какой-то анон пришел под мою работу и поставил печать "годен" или "не годен". цели у фестов как бы слегка иные. и заказчик, и исполнитель работают условно сообща, по сути. а не так, что если не напишешь расово верно, не получишь кошка жена и миска риса на деаноне
Вопрос в форточку: зачем софандомцы так фыркают от канона и ненавидят персонажей? и продолжают писать?
Анон прочитал описания персонажей на фанфиксе, написанные одной из авториц
Вопрос в форточку: зачем софандомцы так фыркают от канона и ненавидят персонажей? и продолжают писать?
+1, никогда этого понять не мог
Один очень популярный контент криэйтор на основе ошибки перевода популяризовал хэдканон, который со временем перерос в типа общепринятый канон и людей, которые начинали задавать вопросы, а как эта хуйня вообще вяжется со всем остальным, включая блядь интервью авторов, официальные гайды, и весь остальной сука сюжет, обычно посылают. И анона это пиздец как заебало. Во-первых, 90% обсуждений сюжета это попытки увязать хэдканоннное говно с каноном, при чем канон как правило идет нахуй. А канон интересный, со множеством твистов и вотэтоповоротов, но кому оно блядь надо. При чем эти же люди потом жалуются, что а чойта сюжет такой плоский, хотя вы сами и свели же этот сюжет до уровня черно-белой детской сказочки. Еще при этом достается любимке анона, потому что он посмел быть привлекательным мужиком в каноне, где значительная часть фанбазы мальчеги
Короче, чтобы был срач, надо просто одному из участников истории принести своё фе на анонимку. А не заказчику честно написать своё мнение.
На анонимку все это часто вносят совершенно без участия заказчика и райтера. Этож повод для срача: обсосать реакцию заказчика, ответ райтера, кто прав, кто виноват. Нажористая тема, в срачном фандоме на несколько дней хватит.
неловко заказывать персов из книг, как будто больше деньги тратить не на что, и несерьёзно это всё, и вообще.
Анон, я вообще сам артер, но заказал другому комишку с любимыми персонажами, которых и так неплохо рисуют, потому что рисуют не так, а я хочу чтоб так, и не своими руками
Вопрос в форточку: зачем софандомцы так фыркают от канона и ненавидят персонажей? и продолжают писать?
Анон прочитал описания персонажей на фанфиксе, написанные одной из авториц
Хе, в нашем фэндоме тоже такие есть, да ещё регулярно доказывают, какой плохой автор и как всё было не так. И тоже продолжают писать.
Анон пишет:Вопрос в форточку: зачем софандомцы так фыркают от канона и ненавидят персонажей? и продолжают писать?
Анон прочитал описания персонажей на фанфиксе, написанные одной из авторицХе, в нашем фэндоме тоже такие есть, да ещё регулярно доказывают, какой плохой автор и как всё было не так. И тоже продолжают писать.
Честно сказать, могу понять обсер автора или шоураннера, которые сливают персонажей.
Но хейт именно самих персонажей...?
Но хейт именно самих персонажей...?
Ну неужели тебе никогда не попадались противные мудаки среди персонажей?
И персонажей в полный рост, и фанфики писать про то, какое говно персонаж, как все испортил и как его покарали/убили/послали нахуй.
Но хейт именно самих персонажей...?
Ну, начал например автор продвигать своего любимку как-то бесяче для них, вот он их и бесит теперь.
И персонажей в полный рост, и фанфики писать про то, какое говно персонаж, как все испортил и как его покарали/убили/послали нахуй.
Или наоборот, какой фандомный любимка свит саммер чайлд и дид насинг ронг. Причем я могу понять желание пофиксить канон, но не когда это сопровождаемся дикими волнами негатива в адрес всего