Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Страницы 1 … 2,415 2,416 2,417 2,418 2,419 … 3,733

#1 2020-01-24 12:05:22

Анон

Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

В этой теме делимся изумительными историями у кого сколько сотен знакомых полегло в неравной битве с болезнью, как правильно оформить визу в Гренландию, какие покупки с алиэкспресса выбрать, чтоб заразить своих врагов, какие бункеры и заброшки лучше искать в окрестностях.

Сидите в чумной маске даже на семейном обеде? Боитесь, что в метро кто-то косо дыхнул на вас? С тревогой читаете сообщения о том, что вместо Беларуси теперь одни чумные пустоши? Тогда вам сюда!

▼Длинная шапка⬍

Просьба: с вопросами политики идите в соответствующий тред

Этот анон

  1. Не привился, не болел(голосов 66 [11.5%])

    11.5%

  2. Не привился, болел легко(голосов 59 [10.28%])

    10.28%

  3. Не привился, болел тяжело(голосов 13 [2.26%])

    2.26%

  4. Привился, не болел(голосов 253 [44.08%])

    44.08%

  5. Привился, болел легко(голосов 76 [13.24%])

    13.24%

  6. Привился, болел тяжело(голосов 5 [0.87%])

    0.87%

  7. Переболел, привился, не болел(голосов 55 [9.58%])

    9.58%

  8. Переболел, привился, болел легко(голосов 29 [5.05%])

    5.05%

  9. Переболел, привился, болел тяжело(голосов 6 [1.05%])

    1.05%

  10. Кнопка(голосов 12 [2.09%])

    2.09%

Всего голосов: 574

Сделал вакцину

  1. Спутник, не заболел(голосов 262 [45.64%])

    45.64%

  2. Спутник, заболел легко(голосов 84 [14.63%])

    14.63%

  3. Спутник, заболел тяжело(голосов 5 [0.87%])

    0.87%

  4. Ковивак, не заболел(голосов 11 [1.92%])

    1.92%

  5. Ковивак, заболел легко(голосов 4 [0.7%])

    0.7%

  6. Ковивак, заболел тяжело(голосов 0 [0%])

    0%

  7. Эпивак, не заболел(голосов 3 [0.52%])

    0.52%

  8. Эпивак, заболел легко(голосов 1 [0.17%])

    0.17%

  9. Эпивак, заболел тяжело(голосов 1 [0.17%])

    0.17%

  10. Другая вакцина, не заболел(голосов 49 [8.54%])

    8.54%

  11. Другая вакцина, заболел легко(голосов 10 [1.74%])

    1.74%

  12. Другая вакцина, заболел тяжело(голосов 1 [0.17%])

    0.17%

  13. Кнопка(голосов 143 [24.91%])

    24.91%

Всего голосов: 574

Гости не могут голосовать

#60401 2020-05-11 03:27:02

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Вон недавно первый новый случай как раз зафиксировали, а у них все ещё карантин

У них сняли карантин давно. Еще в марте, алло. Карантин у них в Харбине. Совсем другой город.

Отредактировано (2020-05-11 03:28:36)

#60402 2020-05-11 03:27:34

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Аноны, как думаете, имеет смысл заказывать с али такую прищепку на палец, которая сатурацию меряет? Пульсоксиметр?

Все чаще вижу, что говорят, что да, имеет. там даже какие-то смартфоны ею обладают. Но только точность должна быть норм.

#60403 2020-05-11 03:28:45

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Да о любой, анон. Судя по тому, что снижение и прекращение эпидемии наступает везде, а 60-70% - цифра с потолка и сомнительна, достаточно, если вакцина сработает хоть у кого-то.

Объясни, почему фармкомпании должно быть выгодно бросать колоссальные ресурсы на изобретения вакцины, которая будет давать иммунитет лишь 14-19% из привитых. Это нерентабельно вообще никому. Затраты исчисляются в миллиардах евро, а выхлоп мизерный.
И даже если какая-то компания решится пускать подобную вакцину в массовое производство, до неё ещё дожить нужно, это около полутора-двух лет.

#60404 2020-05-11 03:29:51

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Объясни, почему фармкомпании должно быть выгодно бросать колоссальные ресурсы на изобретения вакцины

Потому что они уже бросают. Сходи в новости почитай огромную статью о вакцинах. Их создается под сотню разных.

Отредактировано (2020-05-11 03:34:09)

#60405 2020-05-11 03:29:55

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

То есть, "коллективный иммунитет" еще и не обязателен для того,чтобы эпидемия прекратилась.

Не обязателен, но его отсутствие означает, что вспышки будут постоянно, и это надо будет постоянно мониторить до момента появления вакцины. Собственно, сегодня в Ухане снова нашли инфицированных, которых уже месяц не было.

Анон пишет:

Хотя сторонники "переболеем все" несут на голубом глазу обратное.

Ну, им нравится эта риторика, а жертвы кажутся абстрактными, и чоужтам, небольшими процентами, которыми можно пожертвовать на благое дело.

#60406 2020-05-11 03:32:25

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Собственно, сегодня в Ухане снова нашли инфицированных, которых уже месяц не было.

Ну так совсем из Китая инфицированные не пропали. Учитывая бессимптомность всех не выловишь, а они уже путешествовать внутри страны рьяно взялись, у них там свои праздничные недели.

И да, именно поэтому вакцины изобретать продолжат.

#60407 2020-05-11 03:35:21

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

почему фармкомпании должно быть выгодно бросать колоссальные ресурсы на изобретения вакцины

Ну, начнем с того, что вакцина хоть какая-то лучше, чем совсем ничего. Во-вторых, тут важно начать, потом усовершенствовать можно. Ну и в-третьих, о проблеме известно, ее учитывают при разработке. Просто, вероятно, как написано было в той китайской статье, кому-то понадобится больше одной вакцинации, возможно, как-то поэтапно, к примеру.

#60408 2020-05-11 03:37:03

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Объясни, почему фармкомпании должно быть выгодно бросать колоссальные ресурсы на изобретения вакцины, которая будет давать иммунитет лишь 14-19% из привитых.

Объясни, почему ты считаешь, что в Ухане и Нью-Йорке переболело сто процентов населения, хотя это очевидно не так? В Нью-Йорке по-прежнему полторы-две тысячи новых случаев каждый день, хоть это и намного меньше их пика. На фоне ограничений, которые только собираются ослаблять. И чем тебе не нравится Бергамо, где 62% с антителами?

Отредактировано (2020-05-11 03:38:41)

#60409 2020-05-11 03:47:42

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Но есть нюанс. Этот анализ определил не всех, кто переболел, а тех, кто переболел и у кого появились антитела.

Лично мне интересен другой ньюанс, кстати. В связи с вот этим. Именно люди с антителами и должны способствовать созданию "коллективного иммунитета". А если у нас в Ухане 19,1% с антителами по итогу, а в Нью-Йорке 14%, о какой стратегии "нужно переболеть 60-70% для коллективного иммунитета" можно говорить? Если это в эпицентрах с моргами-рефрижераторами и врачами в памперсах... Ну нахуй такую стратегию.

так это и есть говно-стратегия. но тут опять всё упирается в "у людей есть права, мы не можем их запирать".

#60410 2020-05-11 04:00:48

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Ну, начнем с того, что вакцина хоть какая-то лучше, чем совсем ничего. Во-вторых, тут важно начать, потом усовершенствовать можно. Ну и в-третьих, о проблеме известно, ее учитывают при разработке. Просто, вероятно, как написано было в той китайской статье, кому-то понадобится больше одной вакцинации, возможно, как-то поэтапно, к примеру.

Orly? Прямо уж хоть какая-то? Без продолжительных по полгода-год клинических исследованиях на людях, без сертификации?
Как поэтапное вакцинирование поможет справиться с проблемой невыработки иммунитета даже при естественном течении? У уже существующих вакцин появлялись схожие проблемы только на уровне, собственно, их изобретения, для этого используются адьюванты, но они беспомощны когда даже от самого вируса, живого, не инактивированного, не чучела, достаточное количество антител не вырабатывается.

#60411 2020-05-11 04:09:51

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Они будут бесполезны если вирус сам по себе не вызывает образование антител.

К чему тут эта гипотетическая ситуация, если известно, что коронавирус образование антител вызывает? Антитела вообще не образуются в 5% случаев естественного заболевания по исследованиям. У остальных они образуются хотя бы на какое-то время. Может образоваться мало, да. Но это, возможно, связано с тем, насколько высокая у пациета была вирусная нагрузка, как сильно он болел. Если хотя бы у 80% привитых будет вырабатываться иммунитет хотя бы на неколько месяцев, это уже поможет избежать повторных эпидемий.

#60412 2020-05-11 04:11:38

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

К чему тут эта гипотетическая ситуация, если известно, что коронавирус образование антител вызывает?

Просто обсуждение возможных последствий, если информация о том, что вызывает в недостаточном количестве, будет правдивой, ничего более)

#60413 2020-05-11 04:21:48

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Orly? Прямо уж хоть какая-то? Без продолжительных по полгода-год клинических исследованиях на людях, без сертификации?

Ты это где-то прочитал у себя в голове, не передергивай. Речь шла конкретно о том, что даже если она подойдет не всем, это уже лучше, чем никакой.

Анон пишет:

Как поэтапное вакцинирование поможет справиться с проблемой невыработки иммунитета даже при естественном течении?

Потому что есть такое предположение, что поможет.

#60414 2020-05-11 04:34:47

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Вон недавно первый новый случай как раз зафиксировали, а у них все ещё карантин

У них сняли карантин давно. Еще в марте, алло. Карантин у них в Харбине. Совсем другой город.

Нет, в Ухане именно сегодня (вчера уже) появился новый заражённый и сразу тяжёлый.
Вот, например: https://ria.ru/20200510/1571234117.html

Отредактировано (2020-05-11 04:35:33)

#60415 2020-05-11 06:11:43

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Немного в тему прошлой дискуссии про анона с температурой 37,1 несколько страниц назад

Цитата:

Анон пишет:

Тесты денег стоят, даже самые паршивые. И тратить их на рандомного анона с 37,1 никто не будет. И отпускать такого анона на больничный врач не имеет права (у него инструкции). Потому что в межсезонье таких анонов (с ковидом, без ковида) дофига и больше. Если бы на врачей у государства были бы деньги, они бы по домашним вызовам не ходили бы в одной тоненькой масочке (причём иногда реально — одной, и хорошо, если одной на весь рабочий день, а не на неделю). И не заражались бы врачи первыми, и не умирали бы.

Чем опасно состояние "недостаточно симптомов"

▼Скрытый текст⬍

#60416 2020-05-11 06:13:17

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

У них сняли карантин давно. Еще в марте, алло. Карантин у них в Харбине. Совсем другой город.

В Ухани сняли карантин 8 апреля.

#60417 2020-05-11 06:24:00

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Объясни, почему фармкомпании должно быть выгодно бросать колоссальные ресурсы на изобретения вакцины, которая будет давать иммунитет лишь 14-19% из привитых. Это нерентабельно вообще никому. Затраты исчисляются в миллиардах евро, а выхлоп мизерный.
И даже если какая-то компания решится пускать подобную вакцину в массовое производство, до неё ещё дожить нужно, это около полутора-двух лет.

Ну допустим на всякие "спинразы" и "золгенсмы" против спинальной мышечной дистрофии бросают же. Хотя во всем мире хорошо если под тысячу таких больных наберется, а само лекарство на выходе стоит спинраза на курс 50 млн рублей, а золгенсма одна доза два миллиона долларов.
А коронавирус не редкое генетическое, а массовое заболевание с высокой контагиозностью, и наоборот фармкампании будут работать над этим, потому что успешно действующая вакцина это золотая жила и потом принесет прибыль и полная окупаемость разработки будет.

#60418 2020-05-11 07:06:22

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Чем опасно состояние "недостаточно симптомов"

Такие статьи всегда вызывают кучу вопросов. И основной из них: если человек чувствует себя в целом удовлетворительно, зачем он звонит в скорую? Если же он чувствует себя так плохо, что два дня подряд зовёт скорую, что ему мешает перечислить симптомы, на которые скорая точно приедет? Скромность? Стеснительность? Честность? Почему в первый вызов не сказать: спасите, помогите, подыхаю, дышать нечем, в глазах темно? Или у медузы манера такая - опорочить грачей-убивц, которые бросают людей подыхать без помощи... :facepalm:

#60419 2020-05-11 07:14:05

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

медузы манера такая - опорочить грачей-убивц, которые бросают людей подыхать без помощи...

Почему опорочить врачей-то?
Они действуют по регламенту.

Анон пишет:

Если же он чувствует себя так плохо, что два дня подряд зовёт скорую

Он скорее всего не чувствовал себя так уж плохо.

▼Скрытый текст⬍

#60420 2020-05-11 07:21:05

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

В Ухани сняли карантин 8 апреля.

Это у нас про это написали 8 апреля. А сняли 31 марта.

#60421 2020-05-11 07:37:30

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Это у нас про это написали 8 апреля. А сняли 31 марта.

Не знаю как у вас писали, но по сделанному заявлению китайских властей в марте карантин был снят с провинции Хубэй, а с Wuhan - с 8 апреля.

▼Скрытый текст⬍

#60422 2020-05-11 07:53:04

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

:slow1:

Анон пишет:

А кто ваш губер?

Травников, НСО. Сорян, вчера уснул после вопроса, как дурак.

#60423 2020-05-11 08:18:23

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Алтайские медики не получат доплат за особые условия труда и дополнительную нагрузку
https://altapress.ru/ekonomika/story/al … zku-267075
И правда, зачем платить? Лучше сэкономить.  :facepalm:

#60424 2020-05-11 08:18:51

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Чем опасно состояние "недостаточно симптомов"


Такие статьи всегда вызывают кучу вопросов. И основной из них: если человек чувствует себя в целом удовлетворительно, зачем он звонит в скорую? Если же он чувствует себя так плохо, что два дня подряд зовёт скорую, что ему мешает перечислить симптомы, на которые скорая точно приедет? Скромность? Стеснительность? Честность? Почему в первый вызов не сказать: спасите, помогите, подыхаю, дышать нечем, в глазах темно? Или у медузы манера такая - опорочить грачей-убивц, которые бросают людей подыхать без помощи... :facepalm:

Получить тест и какую-то определенность, больничный наконец? Или раннее начало приема рецептурных лекарств, того же поаквенила или калетры, если выпишет врач.

#60425 2020-05-11 08:20:55

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Согласно документу, это решение было принято на фоне улучшения эпидемиологической обстановки в регионе. "С 00:00 часов 25 марта (19:00 мск вторника - прим. ТАСС), за исключением района города Ухань, в провинции Хубэй сняты ограничения на дорогах и восстановлено движение транспорта на въезд и выезд. Покидающие Хубэй люди смогут двигаться на основе кода здоровья ("цзяньканьма", программа по оценке риска подверженности человека инфицированию на основе его перемещений - прим. ТАСС)", - говорится в документе.

"С 00:00 часов 8 апреля (19:00 мск 7 апреля) в Ухане сняты ограничения на проезд по транзитным дорогам, и восстановлено транспортное сообщение на въезд и выезд из города", - сказано в заявлении.

Т.е. позволили только свободно перемещаться из области в область?
А всякие там групповые сборища, работа ноготочков ресторанов, кинотеатров и прочее в Ухани?
Как бы не оказалось, что на деле их "отмененный" карантин по итогу более жесткий, чем у нас действующий...

Страницы 1 … 2,415 2,416 2,417 2,418 2,419 … 3,733

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲