Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2019-09-15 22:02:24
- Анон
Холиваросрачиков тред
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
#21651 2021-11-20 16:42:28
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Анон пишет:как возможности срать как угодно, где угодно и вообще без последствий закончилось еще с диалапом...
Так никто даже не против того, что срут. Но есть же правило про оверквотинг. Какое оно имеет вообе отношение к свободе слова?
Лишь бы пиздануть о том, как сжв и "здешние дамочки" попирают правдолюбов.
Зато набижавшее хорошо видно. Аватарку бы ещё прибить "эксперт по промискуитету".
#21652 2021-11-20 16:43:43
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Так тут с двух сторон оверквотят, к кому обращаешься, к православному или антихристу?
Анон, ты реально считаешь, что оверквотинг кого-то напрягает и-за того, какая именно сторона в споре им злоупотребялет?
Правосланые и антихристы, майгад
#21653 2021-11-20 16:45:24
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Зато набижавшее хорошо видно. Аватарку бы ещё прибить "эксперт по промискуитету".
Что тебе видно? Там оба анона оверквотят.
#21654 2021-11-20 16:46:33
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Анон, ты реально считаешь, что оверквотинг кого-то напрягает и-за того, какая именно сторона в споре им злоупотребялет?
Правосланые и антихристы, майгад
Ответ на твой вопрос - буквально комментарий выше.
#21655 2021-11-20 16:48:25
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Анон пишет:Лишь бы пиздануть о том, как сжв и "здешние дамочки" попирают правдолюбов.
А это не так, что ли?
Конечно так, анон. Угнетают, заставляют объяснять, как за 3 поста две сомнительные статейки и одна ссылка на исследования разрастаются до "ДЕСЯТКОВ исследований", как из 3 и 7 получить среднее 8. Никакой свободы слова 
#21656 2021-11-20 16:50:42
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
А где в правилах написано, что за оверквотинг без ката полагается репорт? Очень своевольные аноны, конешн.
#21657 2021-11-20 16:51:09
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Что тебе видно? Там оба анона оверквотят.
Анон, был пост. В ответ на него просьба не оверквотить. Понимаешь, в ответ. Ответ - это реакция на конкретный пост. Ты понимаешь, к чему относится ответ?
К посту, на который отвечают.
Пост - ответ на него.
Улавливаешь связь?
Отредактировано (2021-11-20 16:51:31)
#21658 2021-11-20 16:51:16
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
А где в правилах написано, что за оверквотинг без ката полагается репорт? Очень своевольные аноны, конешн.
А потом они спрашивают, за что не любят новичков...
#21659 2021-11-20 16:52:51
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
А потом они спрашивают, за что не любят новичков...
Очень остроумно. А теперь принеси цитату из текста правил, пожалуйста.
#21660 2021-11-20 16:55:08
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Очень остроумно. А теперь принеси цитату из текста правил, пожалуйста.
публикация больших текстов, видео, изображений и NSFL-контента без ката и предупреждения
#21661 2021-11-20 16:55:59
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Конечно так, анон. Угнетают, заставляют объяснять, как за 3 поста две сомнительные статейки и одна ссылка на исследования разрастаются до "ДЕСЯТКОВ исследований", как из 3 и 7 получить среднее 8. Никакой свободы слова
Хорошо, анон, о чем речь. Неси исследования про равное количество партнеров и геев и гетеро. Эта ссылка на исследования, которые считаются самой передовой технологией, прочти о ней, называется Natsal. И если тебе не понравились эти данные, выше есть еще, и могу еще принести, которые тебе понравятся еще меньше. Это исследование с одним из самых маленьких количеством заявленных партнеров у геев.
#21662 2021-11-20 16:59:16
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
публикация больших текстов, видео, изображений и NSFL-контента без ката и предупреждения
Но большой текст это не оверквортинг и большой, это какой? На страницу?
#21663 2021-11-20 16:59:55
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
публикация больших текстов
Ну так это не оверквотинг.
#21664 2021-11-20 17:04:17
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Эта ссылка на исследования, которые считаются самой передовой технологией, прочти о ней, называется Natsal.
Анон, сразу после того, как ты принесешь ссылки на ДЕСЯТКИ исследований.
"О чем речь" - речь о том, что ты кидаешься какими-то потолочными числами в своих постах, не трудясь даже, чтобы они были внутри одного поста непротиворечивы.
И если тебе не понравились эти данные, выше есть еще, и могу еще принести, которые тебе понравятся еще меньше.
Если источником снова будет вк, или статься, содержащая ссылки на исследования, которые этих данных не содержат, то спасибо, не надо. Мне потом снова по пять раз с разными формулировками объяснять, что не так, пока ты называешь меня тупым, гвооришь, что я не умею читать и т.д
Отредактировано (2021-11-20 17:05:37)
#21665 2021-11-20 17:04:53
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Ну так это не оверквотинг.
Цитата перестает быть большим текстом? Давай модеров спросим?
#21666 2021-11-20 17:14:24
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Цитата перестает быть большим текстом?
Если она меньше цитируемого поста, опубликованного без ката, то да, перестает. 
#21667 2021-11-20 17:16:32
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Если она меньше цитируемого поста, опубликованного без ката, то да, перестает.
1) В том посте ровно два предложения - текст от анона. Все остальное - цитаты.
2) Не соглашусь с твоим утверждением. Если пост на 100 строк, из которых 30 строк - цитата, то цитата все еще дохуя большой текст.
#21668 2021-11-20 17:20:11
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Мне просто понравилась сама ситуация. На пост с оверквотингом анон вежливо попросил убрать цитируемое под кат. Просто попросил. На что второй анон ехидно добавил что-то вроде: а хули разбираться, репорт!!1
#21669 2021-11-20 17:22:18
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Хватить душнить. Давайте про геев еще! Про развратных 
#21670 2021-11-20 17:22:43
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
а хули разбираться, репорт!!1
Ну и что страшного было бы, если и репорт? Под кат так никто и не убрал. Как видим, вежливая просьба не подействовала. Модеры бы посмотрели и решили, реально там оверквотинг или нет. И при необходимости сами бы прикрутили кат.
А тот анон, которого просили не оверквотить, делает это на регулярной основе.
Например
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p8995210
#21671 2021-11-20 17:25:14
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Если источником снова будет вк, или статься, содержащая ссылки на исследования, которые этих данных не содержат, то спасибо, не надо. Мне потом снова по пять раз с разными формулировками объяснять, что не так, пока ты называешь меня тупым, гвооришь, что я не умею читать и т.д
Анон, оторвал уже. Там цитаты из этих статей, которые содержат вполне определенные цифры. Что знавит статья из вк? Про исследование Дюрекс, про Австралийское исследование, это все про вк? У тебя есть какие то другие мысли, сколько примерно в среднем у мужчины половых партнеров за жизнь?
Исследования о геях уже вносили на вполне научном Public Library of Science, или это тебе тоже не подходит?
#21672 2021-11-20 17:27:16
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
По-моему, тут единственный вариант - не кормить. Но, сука, как же он бесит, рептилоид несчастный.
Хотя после "начнем со спорного- человек" я сдался - это точно психический, а с психическими вести беседы не только бессмысленно, но и вредно уже для собственного психического здоровья.
Сорян, но я чет до сих пор выхуеть с этого не могу.
Эээ, анон, ты нас перепутал. "Начнем со спорного - человек" - это сказал я, и не о геях, а об этом несчастном рептилоиде, и именно потому что он несчастный рептилоид.
#21673 2021-11-20 17:29:18
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Анон пишет:а хули разбираться, репорт!!1
Ну и что страшного было бы, если и репорт? Под кат так никто и не убрал. Как видим, вежливая просьба не подействовала. Модеры бы посмотрели и решили, реально там оверквотинг или нет. И при необходимости сами бы прикрутили кат.
А тот анон, которого просили не оверквотить, делает это на регулярной основе.
Например
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p8995210
А этот? Этот против того анона, ему можно оверквортить?
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p8993581
#21674 2021-11-20 17:31:11
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Эээ, анон, ты нас перепутал. "Начнем со спорного - человек" - это сказал я, и не о геях, а об этом несчастном рептилоиде, и именно потому что он несчастный рептилоид.
Показательно, кстати. Сами же запутались в своих постах, пытаясь очернить собеседника, с которым не сходитесь во мнениях.
#21675 2021-11-20 17:31:14
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Надоели со своим оверквотингом. Давайте геев!
А в СССР были глорихоллы?