Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Я другой анон, но мы здесь не на филологические разборы собрались.
говоришь за всех?
Нет смысла бегать за каждым аноном, дергать из комментария его эпитеты и доебываться до них "а что ты вкладывал вот в это слово?", потому что тред не об этом.
мыслей не читаю, предпочитаю понимать, о чём говорит собеседник.
говоришь за всех?
В состоянии прочитать название треда.
Но при этом лично я считаю, что если речь по делу, её говорить надо.
Но по делу — это тоже может быть вкусовщина.
Мне указали на неуместность в моём фике вещи, которая есть в каноне. Когда я не побежал менять, роняя тапки, — обосрали за неумение вести диалог.
Я вот тоже свой косяк вытащу на свет: в тексте про Жермона и Ойгена есть фраза "тень улыбки осветила его лицо". Тень осветила, понимаете
Я вот тоже свой косяк вытащу на свет: в тексте про Жермона и Ойгена есть фраза "тень улыбки осветила его лицо". Тень осветила, понимаете
Тут как раз ничего менять не надо, мне кажется. "Тень улыбки" — это очень слабая улыбка. А "осветила" — потому что лицо было очень грустное, а благодаря слабой улыбке оно стало более радостным, то есть "осветилось" — стало "светлее" ("радостнее").
Но я восприняла весь тот тред как свой авторский проёб, а не читательский наезд: это я не смогла объяснить в тексте мотивы и поступки персонажа так, чтоб оно было очевидно оттуда.
Читатель тоже может быть непонятливым. Я вот принял за чистую монету, что Рокэ был вынужден уехать в Торку в реверсе, а другие аноны увидели иное.
Я другой анон, но мы здесь не на филологические разборы собрались.
Анон филолог со степенью, хотя и давненько учился и защищался, но устраивать филологические разборы для фиков на хф-фесте — это, на мой взгляд, перебор. Если автор попросит, то почему бы и нет, конечно.
Отредактировано (2023-03-27 22:36:59)
Деанон
дарк!Берто/ОМП, Руппи — "Трофей" https://archiveofourown.org/works/46060474
Ойгеножермоны — "Марагонский блюз" https://archiveofourown.org/works/46060717Сердечно благодарен за комменты к последнему, ответить всем не успел. Не ожидал такого отклика.
Фест люблю
Лучи добра автору!! В "... блюзе" очень понравился Ойген, особенно его последняя фраза: "Да. Я друг" . Вот прям Друг.
Но всё же "Трофей" - это .. слов нет. Или их слишком много. Прочла заново - и те же эмоции: что ж вы, дурни, творите?! Как же так можно?! (И голос Раскольникова за кадром - "я ведь не старуху убил, я сам себя убил!").
Лучи добра автору!!
Анон, можно, я прижму тебя к сердцу? Спасибо!
Вот прям Друг.
Мне по тексту канона кажется, что Ойген сам выбрал Жермона и очень много делает для их отношений. Он и вообще не отступится, и уж точно не в ситуации, когда друг в беде.
На этом фесте дарки были потрясающие, Берто, Катарина/Айрис, Валентин-маньяк. И не понимаю недовольства анонов, которым не додали.
▼реверс⬍
И не понимаю недовольства анонов, которым не додали.
Ну в этом и есть недовольство)
▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:Я другой анон, но мы здесь не на филологические разборы собрались.
Анон филолог со степенью, хотя и давненько учился и защищался, но устраивать филологические разборы для фиков на хф-фесте — это, на мой взгляд, перебор. Если автор попросит, то почему бы и нет, конечно.
▼реверс⬍▼реверс⬍▼реверс⬍
Авторы недовольны вялым фидбеком, негативным фидбеком, вот тред и скатился до филологических разборок.
Лично я не приебался, а упомянул из-за того, что он как раз симпатичный и его доработать надо. Ну и автора очень задела критика или доебки анонов, я хотел прояснить свое видение.
Мне кажется, самое приятное, что можно сделать для автора в такой ситуации - это остать от его текста.
У меня иногда ощущение, что анонам ну просто жизненно необходимо вцепиться в какое-то исполнение на каждом туре и таскать-таскать-таскать его в зубах, доебываясь и обсасывая каждую детальку и каждую непонравившуюся строку. Причем выбирают текст для таскания абсолютно рандомно.
Отредактировано (2023-03-27 22:52:56)
а можно трактовать и так
Тоже вариант. Тоже есть внутренняя логика.
Причем выбирают текст для таскания абсолютно рандомно.
Ну, обычно это все-таки алвадик, хотя можно подбить статистику, конечно
Анон пишет:Я другой анон, но мы здесь не на филологические разборы собрались.
Анон филолог со степенью, хотя и давненько учился и защищался, но устраивать филологические разборы для фиков на хф-фесте — это, на мой взгляд, перебор. Если автор попросит, то почему бы и нет, конечно.
▼реверс⬍▼реверс⬍▼реверс⬍
Если ты не автор, то вообще не очень понятно, с чего так навязываешь свою точку зрения на мотивацию героев. Кстати, автор как раз и не считал своего Алву мудаком и «поматросил-бросил», только упомянул, что если перепишет фик, сделает Алву расчетливым мерзавцем.