Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
А этому анону нравятся все работы своей команды на ЗФБ
И мне. Да, в этом есть магия совместной работы и увлечения, но мы никогда не существуем в вакууме, и мои эмоции – настоящие.
Анон пишет:видела восторженные комментарии типа "ааа, круто написано" к текстам не то чтобы ужасным, но совершенно точно небезупречным в техническом смысле, к своим тоже ))
Но они могут брать не техникой, а эмоциональной додачей, нет? Иногда технически выхолощенный текст на столько плоский и не вызывающий эмоций, что можно разве что одобрительно улыбнуться от применения каких-то технических приемов. И наоборот, совершенно простой и неровный текст может оказаться на столько цепляющим, что перечитывать готов - такую бурю эмоций он вызывает, возможно в том числе и за счет своего несовершенства.
скажи, пожалуйста, в каком смысле ты употребляешь слово "выхолощенный"?
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D … 1%8B%D0%B9
простой и неровный текст, цепляющий кинками - это не "круто написано", это "мне очень понравилось, меня сильно зацепило, я буду перечитывать".
а чтобы сказать "круто написано", надо, мне кажется, понимать, что такое это самое "круто". ты так не считаешь?
Я вот тоже свой косяк вытащу на свет: в тексте про Жермона и Ойгена есть фраза "тень улыбки осветила его лицо". Тень осветила, понимаете
Это бессознательная контаминация двух отдельных выражений: "тень улыбки", то бишь улыбка слабая, почти не различимая, и "улыбка осветила", которое подчёркивает, что все выражение лица изменилось. Конечно, при деаноне поправлю. Но если бы мне на это указали, я бы не обиделся.
АПД. Но я бы в чужом выложенном тексте тоже не стал на это указывать. А вот если бы на бетинг принесли до публикации – то да, сказал бы.
Я ещё не добралась до текста. Но мне абсолютно не режет взгляд, слух и прочие чувства эта фраза)) Я б, наверное, даже не зацепилась, что это оксюморон. Подсознательно ж понимаешь, о чём идёт речь
Анон пишет:Анон пишет:видела восторженные комментарии типа "ааа, круто написано" к текстам не то чтобы ужасным, но совершенно точно небезупречным в техническом смысле, к своим тоже ))
Но они могут брать не техникой, а эмоциональной додачей, нет? Иногда технически выхолощенный текст на столько плоский и не вызывающий эмоций, что можно разве что одобрительно улыбнуться от применения каких-то технических приемов. И наоборот, совершенно простой и неровный текст может оказаться на столько цепляющим, что перечитывать готов - такую бурю эмоций он вызывает, возможно в том числе и за счет своего несовершенства.
скажи, пожалуйста, в каком смысле ты употребляешь слово "выхолощенный"?
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D … 1%8B%D0%B9простой и неровный текст, цепляющий кинками - это не "круто написано", это "мне очень понравилось, меня сильно зацепило, я буду перечитывать".
а чтобы сказать "круто написано", надо, мне кажется, понимать, что такое это самое "круто". ты так не считаешь?
В таком значении
Когда над формой задрочился, но получилась скукота.
Но "круто" это тоже субъективная оценка, но никак не "это потрясающе написано" или "это такой сильный текст"
Отредактировано (2023-03-27 21:47:31)
А были фанфики, где Альдо не погиб и остался королём?
Желательно - с сохранением двоевластия (сторонники Олларов и сторонники Раканов) и развалом Талига.
Мне интересно, какой из анонов первым не выдержит и перейдет на личности.
Деанон.
Женевьев Окделл:
https://archiveofourown.org/works/46059478
Катарина/Айрис
https://archiveofourown.org/works/46059868
Алвадик классический, альдодик платонический
https://archiveofourown.org/works/46060066
Спасибо всем, кто отсыпал фидбека, вы котики!
И прошу прощения, если что-то пропустил и не ответил, я забегал в перерывах между конвульсиями от работы.
Спасибо всем, кто отсыпал фидбека, вы котики!
Тебе спасибо за прекрасные тексты!
в тексте про Жермона и Ойгена есть фраза "тень улыбки осветила его лицо". Тень осветила, понимаете
почему не написать просто "он слабо улыбнулся"? или "едва заметно улыбнулся"?
Когда над формой задрочился, но получилась скукота.
Понимаю, о чем ты, анон. Причем объяснить не могу, просто чувство: технически текст хорош, но эмоционально не трогает вообще. Ну и да, это "не трогает" абсолютно субъективно, но при всей субъективности я похвалю именно текст, додавший мне эмоционально, а технически идеальный, скорее всего, не дочитаю даже.
Когда над формой задрочился, но получилась скукота.
так скукота это субъективное впечатление ))
Мне интересно, какой из анонов первым не выдержит и перейдет на личности.
так уже: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p12392617
почему не написать просто "он слабо улыбнулся"? или "едва заметно улыбнулся"?
Намек на "улыбку Боромира?"
так уже:
Этот был раньше, но в позитивном ключе
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p12392491
Анон пишет:так уже:
Этот был раньше, но в позитивном ключе
![]()
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p12392491
Ну отлично, обязательная программа выполнена
▼Скрытый текст⬍
а чтобы сказать "круто написано", надо, мне кажется, понимать, что такое это самое "круто". ты так не считаешь?
Я другой анон, но мы здесь не на филологические разборы собрались. Нет смысла бегать за каждым аноном, дергать из комментария его эпитеты и доебываться до них "а что ты вкладывал вот в это слово?", потому что тред не об этом. Если хочется грамотных разборов, всегда можно устроить чтения в безблоге. Но что-то мне подсказывает, эти чтения расстроят прежде всего душнил, требующих пояснить за конкретику.
Деанон
дарк!Берто/ОМП, Руппи — "Трофей" https://archiveofourown.org/works/46060474
Ойгеножермоны — "Марагонский блюз" https://archiveofourown.org/works/46060717
Сердечно благодарен за комменты к последнему, ответить всем не успел. Не ожидал такого отклика.
Фест люблю
Для меня текст должен иметь внутреннюю логику, это в первую очередь.
▼про реверсный Алвадик⬍
Деанон.
Женевьев Окделл:
https://archiveofourown.org/works/46059478
Катарина/Айрис
https://archiveofourown.org/works/46059868
Алвадик классический, альдодик платонический
https://archiveofourown.org/works/46060066Спасибо всем, кто отсыпал фидбека, вы котики!
![]()
И прошу прощения, если что-то пропустил и не ответил, я забегал в перерывах между конвульсиями от работы.
Спасибо!! Очень классные тексты!