Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Пустоцвет
https://dropmefiles.com/vS6XdА второй фик я пока найти не могу сто раз обещал себе разобрать архивы и все руки не доходят, так что ждём второго анона)
Аноны, кому нужен был "Умирать надо вовремя, юноша".
Вот он вам https://dropmefiles.com/igd8P
Спасибо большое, анончики
Слушай, ну претензия насчёт слабых текстов — она такая, странная. За литературными шедеврами ходят в магазин или библиотеку. Фики пишутся, как тут заметил анон, для эндорфинов и фидбека.
Слабый текст не дает мне эндорфинов, а я не приношу автору фидбек.
А анон с дарк!Берто деанонился?
А анон с дарк!Берто деанонился?
Часа через два, анончик.
А анон с дарк!Берто деанонился?
Мне тоже интересно. Я могла пропустить
▼Скрытый текст⬍
Слабый текст не дает мне эндорфинов, а я не приношу автору фидбек.
Я имел в виду эндорфины, когда пишешь.
А что в твоём представлении слабый текст и сильный текст? Какие у них критерии?
Анон пишет:Уровень самоиронии, к которому я стремлюсь)
Слушай, ну претензия насчёт слабых текстов — она такая, странная. За литературными шедеврами ходят в магазин или библиотеку. Фики пишутся, как тут заметил анон, для эндорфинов и фидбека.
Ой, это типичный зажравшийся ОЭ-фэндом. На эту ФБ не пришли сильные авторы/нет выдающихся макси/нечего читать/уровень текстов слабый - я эти претензии тыщу раз уж видел, хотя в фэндоме не так давно. А, еще мое любимое: "этот фэндомный монстр принес в этом году слабые тексты, ничего выдающегося".
еще мое любимое: "этот фэндомный монстр принес в этом году слабые тексты, ничего выдающегося".
Зато когда он уйдёт из фандома с чего бы?, резко окажется, что его тексты легендарны учитесь!. Причём эти же самые.
Ой, это типичный зажравшийся ОЭ-фэндом. На эту ФБ не пришли сильные авторы/нет выдающихся макси/нечего читать/уровень текстов слабый - я эти претензии тыщу раз уж видел, хотя в фэндоме не так давно. А, еще мое любимое: "этот фэндомный монстр принес в этом году слабые тексты, ничего выдающегося".
Ну так авторы же пишут, что фидбэк стал слабее. Читатели поясняют, почему именно они, отдельно взятые аноны, менее активны в этом туре.
К вопросу о Рокэобразных
Давно подметил интересную закономерность: сильные авторы никогда не спрашивают у других про критерии сильных и слабых текстов.
Читатели поясняют, почему именно они, отдельно взятые аноны, менее активны в этом туре.
Мне интересно мнение читателей — какими должны быть сильные тексты, чтобы им отсыпали фидбек.
Анон пишет:Аноны, кому нужен был "Умирать надо вовремя, юноша".
Вот он вам https://dropmefiles.com/igd8PОоо, целую тебе лапоньки, анончик!
Обнимает и целует
Отредактировано (2023-03-27 20:30:30)
Давно подметил интересную закономерность: сильные авторы никогда не спрашивают у других про критерии сильных и слабых текстов.
Логично, если они уверены в своих скиллах.
Анон пишет:Читатели поясняют, почему именно они, отдельно взятые аноны, менее активны в этом туре.
Мне интересно мнение читателей — какими должны быть сильные тексты, чтобы им отсыпали фидбек.
дранон, но мне кажется, понятие "сильный текст" крайне субъективно. Для меня - сильный текст тот который задел. И опять таки, для меня таких текстов на этом туре достаточно и то, что мне понравилось я комментила. Для кого-то же таких "задевших" их текстов может оказаться меньше. И это нормально, если анон в таком случае решит не комментить, особенно с учетом, что каких-то авторов может расстроить даже подкатное обсуждение в негативном ключе